Pues a mi es un podcast que me ha sorprendido. Jamás me imaginé a un profesor de Macroeconomía de universidad y escuela de negocios defendiendo la renta básica universal. Sinceramente no me entra en la cabeza la simplificación por parte de un experto de un concepto tan complejo. Lo primero en su dimensión universal. Implantar esta renta básica país a país generaría movimientos migratorios brutales e insostenibles. Habría que abordar este tema desde un punto de vista más global y sinceramente, no me imagino a Etiopía y otros países pobres del estilo en disposición de abordar un tema así. Simplemente porque están en otro estadio, el de la supervivencia, sin plantearse modelos más elevados.
Lo segundo porque creo que el trabajo forma parte de la evolución del ser humano y de la sociedad. El mundo laboral promueve el afán de superación, la responsabilidad, identifica tu aportación dentro del sistema organizativo que constituye la sociedad y genera curiosidad por explorar nuevos caminos, optimimizar, etc… La innovación conlleva progreso. Si eliminamos esta componente de nuestras vidas porque recibimos un salario sin trabajar y dedicamos el tiempo a tocar el piano como se decía en el podcast, con el paso de los años tendremos una sociedad virtuosa en las artes musicales y perfectamente estancada y aborregada.
Estoy también en total desacuerdo respecto a la robotización. Los que recogíamos alpacas a tornadera los veranos en el pueblo y vimos con júbilo la llegada de la alpacadora como @MAA , seguimos por aquí reciclados en otras profesiones. Si lo piensan bien siempre ha habido robotizacion y siempre se ha sobrevivido y progresado. Robotización fue el invento de la cerilla para hacer fuego, las armas primitivas de caza, la rueda para transportar cosas más cómodamente, la máquina de coser, la imprenta, las fotocopiadoras, los aviones, etc, etc…simplemente han desaparecido profesiones y han aparecido otras nuevas para cubrir las necesidades siempre eternas de toda nueva tecnología. El efecto macro es de avance y evolución.
Muy de acuerdo con lo comentado sobre los políticos. Quizá también echo de menos un análisis más macro de lo que hoy en día es la política. Ha pasado de ser un servicio a la sociedad, un sacrificio personal solo al alcance de los mejores, a una profesión a la que llegan los peores, los que en la empresa privada no sobrevivirían o directamente no serían ni contratados.
Me apena mucho oír ejemplos como el de la CRUE. Ese es el país que tenemos. Lamentable que algo tan importante como la educación de un país quede supeditada a viles intereses personales.
Muy interesante el podcast en definitiva y deseando conocer las respuestas del invitado a las preguntas que quedaron en el tintero.
Muchas gracias a +D como siempre. Se agradece el regalo de organizar y sacar adelante cada podcast de forma desinteresada.
Volviendo al origen del podcast: “lo peor ya ha pasado”… siempre que no haya un nuevo confinamiento. Tengo la mala costumbre de entrar en el foro con el móvil y esto no me permite dar rienda suelta al teclado. Pero esto empieza a tener muy mala pinta. En fin, esperemos a ver cómo se desarrollan los acontecimientos y ánimos a todos. Me temo que los vamos a necesitar. Y ya de paso, si llegan las segundas rebajas (esto ya es otro cantar) habrá que aprovecharlas.
Me produce una enorme satisfacción escuchar a quien sin tapujos relata sus impresiones, deducciones y pensamientos sin miedo a lo que puedan pensar los demás. Lo he visto cómodo y con ganas de hablar. Para nada es razonable “criticar el pensamiento” de otro, dejar de escuchar por… Nadie es mejor que nadie y de una charla así, como la que han tenido, se puede deducir mucho independientemente de hasta que punto a uno le guste o no… este aspecto es completamente irrelevante, pienso.
Pienso que ha estado “midiendo” lo que ha dicho y que no se ha mojado lo suficiente. Espero que en el siguiente, con las preguntas, “se moje” más.
Curioso me ha parecido que “siendo economista”, valore positivamente la implantación de “esa ayuda económica”. Interesante saber si ese pensamiento es de toda la vida o si es a raíz de las circunstancias que globalmente se están produciendo. Si es fruto de un pensamiento económico o personal ajeno a lo económico. Cuando se ha producido ese razonamiento si no es innato y por qué.
Soy de los que opinan que el “exceso de población” que se va a quedar ajeno a la posibilidad de trabajar, o se le alimenta o se “le deja morir”. “Al animal”, nunca le ha importado matar y por lo tanto nunca ha existido impedimento moral para la toma de “esas decisiones”, pienso. Hay que combatirlo (a nuestro animal), sin lugar a dudas, todos los días.
Que las soluciones fueran racionales sin importar las implicaciones económicas, de una forma global, seria estupendo. Algo estaría cambiando para bien o eso creo. A día de hoy, no lo veo. Me parece normal ya que manda el animal y es cosa de todos cambiar eso.
Gracias, el rato compartido por los tres y el invitado, siempre suma. Al que “le resta algo”, que lo trabaje, superar eso ayudará más de lo que piensa, a todos. S2.
Siempre pienso que la manera más enriquecedora de algo es escuchar a los que piensan exactamente lo opuesto a lo tuyo o simplemente diferente.
Ver todas las cosas desde otro punto de vista ayuda a uno siempre a reflexionar mucho mejor acerca de todo.
Pasa igual en las inversiones (Por lo que en teoría estamos aquí), el sesgo de confirmación es terrible y lo contrario exactamente igual de malo.
Gracias a los 4 por otro podcast más.
A mi me encantaría saber la opinión de Javier sobre las monedas digitales (Yuan, Dolar o Euro)
Las recientes noticias nos muestran como China ya tiene preparada su moneda digital, y tanto USA como la UE están preparando sus versiones propias, lo que parece que nos traslada mucho antes de lo que pensábamos a un mundo sin dinero en efectivo y con un poder de los gobiernos sin precedentes.
- ¿Valora positiva o negativamente este nuevo mundo que se nos abre?
- ¿Es posible que se pueda utilizar la eliminación del dinero en efectivo para dejar aún más negativos los tipos de interés y obligar a los bancos a cobrar por los depósitos? Esto permitiría a los estados generar la anhelada inflación para ayudarles a pagar su deuda.
- ¿No es peligroso que un estado tenga acceso a todas las transacciones de su moneda? ¿Podríamos llegar a ver cómo se abusa de este poder? Se me ocurren ejemplos muy abusivos y otros más realistas que ya veo en ciertas economías como por ejemplo prohibiendo comprar dólares / yuanes o invertir en el SP500 / Shangai Composite para incentivar la inversión nacional…
Hasta ahora no he podido terminar de escucharlo.
A mí sí que me ha gustado. Y como a otros foreros, tal vez lo que más me ha gustado es que me ha hecho poner en entredicho algunos de mis dogmas personales. Esto no significa que los haya abandonado, sino que para seguir manteniéndolos, tendrán que demostrar su valía.
Estoy deseando que se haga la segunda parte. A ver cuántos dogmas más me pone patas arriba 
Gracias a los 4.
Mañana le damos caña a la segunda parte!
Quedaban bastante preguntas así que no se si dará tiempo para alguna nueva, pero en caso de que así sea.
Soy seguidor de “El gris importa” y me gustó especialmente uno de los últimos episodios sobre “El privilegio exorbitante” en el que juraría que se habla de mi país de acogida (Países Bajos) como los que potencialmente pueden romper la baraja del Euro. ¿No cree más probable una ruptura forzada por la parte sur si se descontrola el gasto de los estímulos y las auditorías descubren escándalos? Es decir ¿Ve más probable una “ruptura egoísta” que una situación de deuda inviable o quiebra de España/Italia que haga perder la confianza internacional?
Muchas gracias por retomar la conversación
Buenos días,
Pregunta para el Profesor. ¿Quien puede ser el beneficiado de la catástrofe que se avecina del Ever Green encallado en el Canal de Suez?
Hace unos años tuve el placer de ver a uno de sus hermanos gemelos en el Puerto de Algeciras y es realmente impresionante. La labor de mover algo que pesa más de 200.000 toneladas métricas o la logística de desalojar los mas de 20.000 contenedores que transporta se antoja un trabajo hercúleo.
Vamos a tener Ever Green para rato; pero, ¿dónde podemos invertir para beneficiarnos de este cisne negro?
Un fuerte abrazo
J
Por aquí lo tienen.
En breve en todas las plataformas.
Para los cagaprisas como yo, si estáis en el móvil. Lo abrís en Youtube y le dais a compartir, buscáis la aplicación de NewPipe y lo abrís. Ya sólo le tenéis que dar a descargar audio, lo bajáis y a escuchar.
Gracias por el podcast.
Ha sido top el podcast, gracias a los 4 por su tiempo.
Me uno a Camacho en las felicitaciones, muy buen Podcast, ojalá se cumpla lo dicho al final del mismo y se pueda traer a Javier Diaz-Gimenez más a menudo.
Gracias por su tiempo, por el Podcast y el foro!
Dele a like, suscríbase y hágase Patreon @JInvestor85 por lo que cuesta uno o dos cafés al mes 
Muy interesante el podcast, con muchas ideas para reflexionar. Me ha gustado sobre todo lo que comenta del 10% que vive peor.
Del tema de los políticos estoy de acuerdo, creo que tienen mucha menos importancia de la que les damos. Yo el tema de la democracia lo veo como que las alternativas son mucho peores. Tenemos 40 años de experiencia de ello en España, aunque viendo la situación de la pandemia en el mundo mi convicción ya no es tan firme. A los políticos los considero una especie de personajes “del corazón” y no sigo ni lo que dicen ni voy a votar.
Yo también soy seguidor, aunque reciente, del podcast “El gris importa” y si Javier me permite una crítica le veo demasiado centrado en Europa y creyendo todavía lo que se nos cuenta de China en los medios. Le recomendaría escuchar el podcast Lejano Este, que si no es el mejor podcast de todos los que escucho cerca estará de serlo, para conocer la visión de una persona que sí conoce China. Agradezco de nuevo a @Quilem el que me diera a conocerlo (creo que fue él, si no recuerdo mal)
Yo también sigo “el lejano este”, muy interesante podcast. Una prueba más de la desinformación en que vivimos en tiempos de abrumadora información. Una visión realista y de primera mano de la gran, y a veces odiada, China.
Como no, enhorabuena por el episodio de Másdividendos.
La verdad es que el primer podcast me gustó más. Pero aún así, este también ha tenido algunas cosas que me han hecho darle muchas vueltas a la cabeza. Sobre todo, la parte esa del 10 % de las personas que peor viven. Creo que podría ser una buena unidad de medida, aunque seguro que también tendrá sus fallos.
Por otra parte, y pensando siempre en mejorar la vida de ese 10 %, me pregunto si lo más fácil sería llevarlos en el tren sin pedirles que pagaran billete, sin más, como sugería Javier. Es decir, darles unas ayudas directas, y sentirnos bien por dárselas. Sabiendo que eso es pan para hoy y hambre para mañana. Y eso generaría también un efecto llamada.
Tal vez la clave estaría en trabajar la cultura, y sobre todo, el intentar poner de moda la cultura, y no la incultura, como actualmente. Hacer que la sociedad, en su conjunto, quiera evolucionar, y no involucionar, como diera la sensación que está pasando.
Pero claro, si pensamos así, ¿sería eso un “adoctrinamiento”?. Ya no entro en si bueno o si malo, doy por sentado que bueno, pero adoctrinamiento igualmente.
En fin, lo dicho, que se me plantean muchas dudas, que darían para largas charlas de café sin final y sin solución concreta.
Todos somos socialistas con el dinero de los demás…y capitalistas con el nuestro…Dicho sin acritud .
Frases tan categóricas nunca suelen ser acertadas del todo. Y en este caso desde luego no es cierta. Hay multitud de personas que donan su dinero y su tiempo libre, incluso más valioso que el dinero, para ayudar a otras personas. Como bien dice el propio Javier en su podcast el gris importa ya que el mundo no es blanco o negro solamente.
Conozco algún caso, gente humilde. Luego hay otros, muy adinerados que limpian su conciencia colaborando una tarde al año en alguna asociación tipo banco de alimentos. En cuanto a lo del comentario del 10% de la población, empiezo a ver cosas que nunca antes había visto y que me temo van a ir a más. Personas sin ingresos, nulas o escasas posibilidades de acceso al empleo y cero ayudas del Estado, la Hacienda desatada persiguiendo a gente sin recursos que hereda cuatro paredes, se deben de pensar que se pueden comer las paredes de una vivienda. Lo de la recuperación en forma de K va tomando forma.