Probablemente sí, en función de su Asset Allocation y liquidez 
Para quienes tengan menor liquidez y no les permita invertir en 2 ETFs, existe otro que es aprox una combinación de los dos mencionados. Se trata del WCOS domiciliado en Irlanda y negociable en Amsterdam. Es el World Consumer Staples de Acumulación y sigue teniendo más del 8% en Nestlé, además de las americanas, tabacos, whiskeys, limpieza, etc…
Efectivamente, en el cobro de dividendos y por las diferencias entre retenciones, sale ganando con el ETF respecto a la inversión directa en acciones suizas. Diríamos que es más eficiente fiscalmente, aunque no deja de perder unos puntos por el camino… (Edito para indicarle que me he equivocado en esta afirmación para lo que se refiere a los ETF domiciliados en Irlanda. Ruego @JordiRP lea por favor el comentario más arriba. Sorry por error!)
Como estoy trabajando en muchas, demasiadas, cosas a la vez, no me da tiempo a explicarlas, pero mi objetivo, sintetizando, es no perder esos puntos y enfocarlo todo a la máxima eficiencia fiscal, dentro de una simplicidad razonable. Ello me lleva a concentrarme en acciones de países con dividendo cuya retención no exceda del 15%, o ETFs de Acumulación en Europa, o ETFs de Distribución en USA. A través de ellos intentar acercarme a la Beta del mercado. Y a través de lo comentado once días atrás con @Helm en Formación en inversión - nº 62 por DanGates añadir toda la “alfa” que pueda.
Muchas gracias, y más viniendo de un experto como Ud.
Efectivamente para los Fondos y Sicavs, ver Esquema Ampliado Retención Dividendos en Origen la retención para las acciones francesas es cero, pero la tabla que me pasaron de una gestora de ETFs indica que para sus ETF irlandeses por sus acciones francesas les retienen el 15%. Quizás mi fuente esté equivocada y sea también cero, pero me extrañaría en una documentación oficial interna. Ante la duda, intentaré trasladar la consulta a otra fuente y cruzar datos.