Saludos cordiales.
En mi opinión, no solo eso. Está expuesta en ¿Da igual 8 que 80 eligiendo cartera? - nº 17 por Buso y ss.:
En mi opinión hay dos diferencias entre una cartera pequeña, una mediana y una grande:
- El porcentaje de liquidez que se debe tener disponible
- El hecho de que la curva de utilidad es convexa. Esto significa que los primeros euros que se ganan son más importantes porque sirven para satisfacer necesidades básicas y cada vez son más superfluos (digamos que hay mucha diferencia entre ganar 20 euros o 40 euros cada dia y muy poca entre ganar, p. ej., 200 o 220).
En una cartera pequeña, p. ej., 5.000 euros si aceptaría darle alegría con un 10 % o un 20 % invertido en renta variable; en una grande, p. ej., 500.000 euros se pueden soportar pérdidas cuantiosas, p. ej., del 35 %, 40 % o incluso más y esperar a recuperarse
Y en ¿Da igual 8 que 80 eligiendo cartera? - nº 20 por Buso
Relacionado con el tamaño de la cartera me surge está duda: ¿Debe gestionarse igual una cartera cuando se vive de otras rentas (trabajo, jubilación, alquileres…) que cuando se pretende vivir de la cartera? ¿Qué opinan Vds.?
Mi respuesta a esta pregunta es que no, que si se vive de la cartera hay que ser mucho más cuidadoso y sacrificar rentabilidad potencial para disminuir el riesgo. Y de una cartera solo se puede pretender vivir si es abultada. ¿Digamos 350.000 euros? Otros hilos lo tratan.