Post muy trabajado, brillante, claro y didáctico el que nos aporta @Richard_IFI. Muchas gracias.
Comentar que leyendo algún post del hilo El Rincón del “Deep Ahorro”
hace un mes me pase a la tarilfa regulada PVPC, sin discriminación horaria, de tal forma que la última factura en el mercado libre con 155 kwh gastados fue de 49,44€ y la primera de la tarifa PVPC, con 165 kwh ha sido de 36,83 €.
Lo siguiente será mirar lo de la potencia, ahora tengo contratada 4,6 y seguro que podría pasar con menos.
Lo que me pregunto es si alguien ha hecho un estudio similar con el Gas natural.
Cuando mire todo el tema de la electricidad, me pregunté lo mismo, si era posible buscar algo similar con el GAS, y por aquel entonces no había nada. Ahora Lucera también da la opción de contratar GAS con ellos, pero eche un vistazo por encima y no me pareció interesante, aunque es un tema pendiente que tengo por mirar. Si encontramos a alguien que lo haya hecho ya, será bienvenida la información.
Hola, tengo una experiencia similar. En mi caso me instalé las placas en Mayo de 2019 y sigo esperando la compensación de excedentes. ¿Me podrías explicar qué podría/debería hacer para acelerar toda la tramitación administrativa? No hay forma de que respondan y están alargando el proceso todo lo que pueden para no compensar. Yo estoy con IBERDROLA como distribuidora también y SOM ENERGIA es mi comercializadora (por eso de huir del oligopolio).
Y mil gracias por el post. Recoge muy bien todo el proceso de decisión y ejecución de la inversión, según mi experiencia.
Hola @Kibera, pues al final lo que hay que hacer es abrirles incidencias una y otra vez en la página de iberdrola distribución, creo recordar que hay 3 categorías de incidencia, pero son un poco ambiguas, y uno no sabe donde abrirla, así es que yo la abrí en las 3, y como tienen unos KPIs que cumplir, cada 2 o 3 días repetía el proceso de reclamación. Por teléfono no sirvió de nada… se trata de ser pesado por la web abriendo reclamaciones, y como te digo creo que tienen x horas para contestar.
Muy interesante, gracias por aportar tu experiencia de inversión. Nosotros hemos hecho una instalación con paneles solares en nuestra casa con EFC Solar www. efcsolar .com y estamos más que satisfechos. Que no suene a publicidad pero realmente se lo merecen por el trato y competencia desde el primer contacto con ellos. Creo que mi mujer finalmente decidió acceder gracias a la confianza que nos dieron A ver si puedo hacer fotos y las subo en otro comentario.
Si bien es cierto que la inversión inicial puede sorprender de primeras con las subvenciones en el IBI que tenemos durante varios años, el coste inicial realmente es mucho menor y la rentabilidad es muy buena. El ahorro estimado en electricidad que tenemos gracias a los paneles solares es de 800€ al año. Este año ahorraremos más, dado como ha subido el precio de la electricidad durante meses. Qué gusto saber que no tiramos el dinero.
Por otro lado al hacernos el estudio, antes de la instalación, nos miraron la potencia contratada que teníamos y era bastante superior a la que necesitábamos con lo que al reducirla también hemos ahorrado en esa parte de costes. Sin duda recomendamos pasarse al autoconsumo aparte de ser una responsabilidad personal con el medioambiente. Un cordial saludo a todos y esperamos leer más experiencias vuestras
Nuestra instalación: 10 paneles de 450w
Inversor de la marca Huawei preparado para instalar baterias en un futuro si nos interesa.
Podría concretar mas los numeros…
Osea,tanto el costo,tanto el ahorro,tanto la subvencion de IBI (o lo que sea).
Entiendo que al no tener baterías no es 100% autosuficiente.
Gracias.
La subvención del IBI depende de cada Ayuntamiento, por ejemplo en Sevilla es del 50% los 3 primeros años y luego del 30% por un periodo indefinido (entiendo que cuando el Ayuntamiento se vea corto de pasta cambiará el tema).
En mi caso una instalación de 2 Kw/h se amortizaría en 2 años y pico, quedando por delante casi 20 años de vida útil. En cuanto al tema de las baterías al parecer aún no están excesivamente conseguidas por lo que parece de momento interesa seguir apoyándose en la red convencional.
En cuanto a potencia, creo que es cuestión de repensar el consumo y dimensionar la tarifa de discriminación horaria adecuadamente.
No se ofenda, pero por deformación profesional me causa dolor de ojos ese Kw/h. Entiendo que se trata de potencia instalada, así que la nomenclatura correcta es 2 kW, con k minúscula y W mayúscula. kW/h no tiene sentido alguno como unidad de medida.
No se disculpe, tengo alumnos en máster con una carrera de ingeniería a sus espaldas a los que también tengo que corregir frecuentemente este tipo de errores.
Hola periférico, la verdad es que las subvenciones son un punto a favor para reducir la inversión inicial. Vale la pena esperar, en nuestro caso la bonificación es del 50% en el IBI durante 5 años y también en la licencia de obra un 95% pero eso era poco.
Nuesto IBI anual es de aproximadamente 1200€ anuales y la bonificación que tenemos es del 50% durante 5 años, con lo que a efectos prácticos, espero que nos lo apliquen correctamente, serán unos 3.000€ que nos ahorraremos gracias a bonificaciones, que al restarlo de la inversión inicial es más de una tercera parte de la instalación.
Respecto al tema de las baterías, nosotros prescindimos de ellas ya que no era un gasto inicial justificado ya que pasamos gran parte del día en casa en horas de sol y hacemos uso de la energía directamente.
Igualmente nos instalaron un inversor preparado para instalarlas si en un futuro las necesitamos o cambiamos nuestros horarios. Al final todo es un tema de cálculos. Nosotros buscamos el mayor ahorro y rentabilidad. Pero cada caso es un mundo y lo mejor es dejarse asesorar por gente de confianza que no busque venderte cualquier cosa.
A mí lo que no termina de convencerme de este asunto es la necesidad de que haya unos incentivos fiscales de por medio para hacer competitiva y atractiva este tipo de instalación/inversión. Y eso que en la última década el precio de los paneles solares ha bajado una barbaridad (no tengo en mente ahora la cifra) y su rendimiento también ha mejorado. Capitalismo lo llaman, si no me equivoco.
Me queda una sensación agridulce, como de que son las rentas más bajas (de aquellos que viven en pequeños pisos sin posibilidad de acceder a esta tecnología) las que acaban financiando vía impuestos estas ayudas. Y con esto no pretendo llamar señorito a nadie, que hay casos y casos. Quizás deberían eliminarse las subvenciones a partir de determinados niveles de renta, pero eso ya es otra película.
Siempre he pensado que para ser competitivo en algo (y más en el campo de las energías renovables), se debe prescindir de las subvenciones.
Un amigo del sector me paso hace unos días un presupuesto incluyendo los retornos de la inversión y si no me engañó (somos amigos desde los 8 años y creo que no es el caso), la inversión en mi caso se recuperaba en 6 años sin contar con subvenciones. Contando con las mismas el plazo bajaba a 2 años y medio por lo que si tenemos en cuenta la vida útil que estimaba de unos 20 años parece en principio un “win-win”.
Para mi el gran problema está en el riesgo regulatorio - según me dijo la subvención del IBI era algo que podían quitar de un día para otro sin más y evidentemente también cabe la posibilidad de que se inventen cualquier impuesto/tasa/exacción para los productores domésticos que nos fastidie el invento.
En mi caso la inversión total no es ninguna burrada por lo que estoy considerando seriamente dar el paso, confiando sobre todo en el hecho de que parece que la tendencia de la UE es la de fomentar este tipo de instalaciones y demás historias “verdes”.
Con respecto a las comunidades de vecinos, comentarle que es perfectamente factible la instalación. La Ley de Propiedad Horizontal ha cambiado para facilitar las mismas y sólo es necesario el permiso del 33% de los propietarios (los no presentes en Junta cuentan como voto afirmativo salvo que en el plazo de un mes se opongan formalmente) para el uso de las zonas comunes por parte de los vecinos que decidan ponerse manos a la obra. En ese caso además hay ciertas ventajas derivadas de que se comparten ciertos costes (instalación , inversor, etc.).
No conozco al detalle el funcionamiento de este tipo de instalaciones, pero como bien dice a priori es una “inversión” win win en el largo plazo con o sin subvenciones y otros beneficios fiscales (si la instalación es fiable). Pero ya vemos una diferencia de plazos de cuatro años para lograr el retorno de la inversión con o sin subvención. Habría que añadir el riesgo tecnológico, es probable que en pocos años la tecnología siga evolucionando y los paneles actuales queden obsoletos, aunque en eso ya no puedo opinar por desconocimiento.
Lo de las comunidades de propietarios mejor dejarlo a parte, cuando en la mayoría de ellas no son capaces de ponerse de acuerdo ni para cambiar una bombilla.
Dicho lo cual, si viviera en una una casa con posibilidad de montar una instalación de este tipo lo haría, aprovecharía todos los beneficios fiscales y estudiaría al detalle todos los condicionantes para optimizar el tamaño (kW instalados) de la instalación. También construiría un digestor para producir y utilizar el biogás pero eso ya iría por mi cuenta.
A todo esto le añadimos un huerto, unas cuantas gallinas, una vaca y un gorrino y ya se puede usted olvidar del resto del mundo.
Con respecto a lo del riesgo de quedarse rápidamente atrás tecnológicamente hablando, pienso que es algo con lo que convivimos día a día y contra lo que es difícil luchar. Ya puede gastarse un riñón en un portátil que sabe con seguridad que en dos días ha salido uno mejor… cosas que tiene esta época que nos tocó vivir.
El cometario que hace @ElHombreTranquilo, puede hacerse extensivo a la historia humana, humana, no de un país o zona concreta.
Como ejemplo el arado de vertedera, apoyar el arado sobre dos ruedas y la mejora de los arreos, usando mulos, burros e incluso caballos en lugar de bueyes, hizo que en la edad media se aumentara en gran medida la productividad de las tierras. Año arriba, año abajo el siglo VIII, los arreos ya los usaban los chinos, que iban muy adelantados, desde hacía más de 1000 años.
Eso teniendo en cuanta la generalmente admitida falsedad de que en la edad media no hubo avances.
O sea que temo que si me compro la mejor cámara de hoy, dentro de una gama de precios, o el mejor ordenador, con la misma limitación, al cabo de un tiempo breve ya no podré presumir de que sigue siendo la mejor.
Eso por descontado, necesitaría substrato para alimentar el digestor y biofertilizante para aportar nutrientes de calidad a los cultivos. Economía circular de la auténtica. Faltaría el rifle y una alquitara para completar el kit.
Correcto, el riesgo sería principalmente en caso de un avance muy rápido y significativo de la tecnología. También se podría ir ampliando la instalación al tran tran para minimizar ese riesgo.
A ver si puedo hacer fotos y las subo en otro comentario.