Buenos días, quería aprovechar este foro para hacer una reflexión en voz alta sobre una posible inversión en BAM.
La parte americana de mi cartera de RV representa un 25% y la estoy jugando con estos valores (% redondeados):
Amundi S&P 500 13,5%
BRK.B 6,5%
MKL 3%
FRFHF 2,5%
Pienso que esta parte de la cartera debería aumentar por lo menos hasta el 30% y me surge la duda sobre si aportar esos 5 puntos a los mismos valores (con los cuales me siento muy tranquilo) o empezar a añadir BAM, que le aportaría diversificación, especialmente en un momento del ciclo bastante avanzado y con el S&P “carillo”.
Llevo ya unos meses pensando en BAM (soy muy lento entrando en valores/ fondos porque casi nunca vendo) y acabo de leer la última carta a inversores y la verdad es que son muy optimistas en cuanto al futuro de los activos “reales”. Adjunto la carta por si es de interés.
No se donde encontrarlo , pero si buscas en el Blog @jvas tiene escrito y comentado sobre esta empresa.
A mi también me gusta , aunque la falta de liquidez y de decisión me tiene parado .
Me encanta esta empresa pero si lo que quiere es descorrelacionarse del S&P no tengo claro sí le ofrecerá lo que busca.
Creo que alguno de los LP´s está mas a tiro que la propia BAM (más carilla) y son los que realmente invierten en los activos reales pero bueno aquí hay para todos los gustos y colores.
Gracias. Por alguna razón siempre pienso que la matriz es la apuesta más clara. Al final los gestores tienen sus intereses en ella.
Les echo un vistazo
…una compañía menos conocida llamada Partners Limited, que tiene poder para invalidar los votos del resto de accionistas de Brookfield. “En la forma, Partners es una corporación”,
Concebida como una vía para que los ejecutivos “se conviertan en socios financieros de Bronfman”, Partners ejerce en la actualidad un enorme poder sobre Brookfield. Sus 40 miembros poseen cerca de un 20% de BAM, pero tienen suficientes votos como para nombrar a nueve de sus 16 consejeros. Un sistema dual de acciones también les permite invalidar las mociones de los accionistas aunque cuenten con el apoyo de accionistas externos. La identidad de algunos de esos “socios” no está clara. Brookfield nombró sólo a un puñado de ellos en los documentos públicos presentados en 2018, aunque se dice que todos ellos son ejecutivos o exejecutivos de Brookfield. Entre ellos Flatt y Cockwell, que poseen entre los dos la mitad de Partners, según Brookfield; además, se identificó a otros cinco ejecutivos con cerca de otro tercio del grupo.
Entiendo que a todo accionista de BAM (la madre), le ha tenido que aparecer hoy lo siguiente:
No se asusten:
On June 28, 2021, the holders of Brookfield’s class A and class B limited voting shares of record as of June 18, 2021 will be entitled to receive one class A exchangeable limited voting share (an “exchangeable share”) for every 145 Brookfield class A and class B limited voting shares held (each, a “Brookfield Share”). The exchangeable shares are structured to be economically equivalent to a Brookfield Share, including that distributions will be paid at the same time and in the same amount per share as dividends on Brookfield Shares. The exchangeable shares are intended to provide investors with the equivalent economic exposure to Brookfield but through an alternative security through which to hold their interests in Brookfield’s business.
