Buenas, alguien sabe porque magallanes ha sacado una nueva clase C del fondo europeo con la mitad de comisiones (por lo que he podido ver en los informes semestrales) y para quien esta disponible. No he visto que hayan dicho nada en la carta que han mandado.
4 Me gusta
Inversión minima 100.000.000€. Creo que no se adapta a mi perfil inversor. 
10 Me gusta
No me sea negativo.
Yo lo veo totalmente factible cuando recuerdo ese dicho de los libros de positividad vital y autoayuda que ahora están tan en boga: lo mejor está siempre por llegar 
3 Me gusta
Y lo curioso es que solamente hay un solo partícipe con 500K €
3 Me gusta
A @Amat le gusta quejarse de los gestores cuando ve algo que según su criterio se podría mejorar notablemente.
No obstante hay que decir que sus inversiones muestran una notable confianza en el buen hacer del equipo de Magallanes con ya bastantes años ahí invertido y algo más del 15% de su patrimonio en la gestora.
Y es que son datos que no conviene tampoco perder de vista dado que la facilidad en redes para felicitar a una gestora no necesariamente cuadra luego con las propias actuaciones ni temporales ni en forma de % patrimonial. Y sí, digo patrimonial y no de cartera porque ya sabemos lo fácil que es hacerse trampas uno mismo diferenciando en exceso la segundo de lo primero.
8 Me gusta
Esto que dice es mayormente cierto.
Ya he aludido en alguna ocasión en posts pasados a esa desalineación o mismatch entre mi confianza en según qué gestores y mi activos confiados a ellos.
Otro caso casi tan flagrante o más es que el gestor patrio que considero más confiable -y por qué no decirlo, mi preferido (y cada vez con más diferencia)- es Gabriel Castro, y tan sólo gestiona el 8-9% de mi patrimonio total. Ostensiblemente menos que Magallanes.
Soy consciente de esta situación desde hace tiempo, y de lo contradictoria que resulta.
7 Me gusta
No lo decía como incoherencia sino más bien como virtud por cierta paciencia y no exagerar en exceso las implicaciones de ciertas afirmaciones que se hacen sobre ciertos aspectos de la gestión.
En gestión activa de fondos creo que es cuestión de tiempo que aparezcan situaciones donde habrá cierta desalineación de intereses entre el gestor de un fondo y sus partícipes o entre que tipo de información nos gustaría que diesen para nuestro interés y como el interés del gestor va ir por otro lado.
Y a veces no es tanto que uno confíe mucho en alguien sino que todavía no conoce en profundidad cierta información o que mientras los resultados acompañan todo lo ven bien, como pasaba con Estebaranz hace unos años.
9 Me gusta
Sí, efectivamente hay mucho que no sabemos. También pienso que Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Si un gestor no es transparente de forma permanente y escurre el bulto cuando vienen mal dadas, uno tiene que al menos levantar la ceja y tomar nota de la red flag 
.
Me recuerda también a algo que dijo, de forma jocosa, pero emho tuvo su punto, @camacho113. Que cuando traspasara mi capital de los fondos gestionados por Estebaranz, estos seguidamente iban a subir como la espuma.
Algo así me pasó con AzValor Internacional.
7 Me gusta
Esto me ha recordado a una parte del libro “Tu dinero y tu cerebro” de Jason Zweig. La “ley de Murphy”
8 Me gusta
Suscribo por completo lo que comentan uds.
A lo largo de 2024 liquidé casi por completo la posición que tenía en el Ibérico de Magallanes desde 2017
Lo peor es que no me arrepiento de la decisión. Me arrepiento de las ganancias no realizadas, eso sí
Un saludo
7 Me gusta
Esto me recuerda por que he vendido hace un año SAN compradas desde 2008 aburrido que otras entidades subieran más y por que mantengo TEF comprada desde 2003 que en vez de ir al norte se va cada vez más al sur , eso me pregunto yo ¿Qué pasa conmigo?
9 Me gusta
En la ficha de enero 2026 de Magallanes European ya sale el doble dígito anualizado en la clase P.
6 Me gusta
En efecto, ya pertenece a ese selecto grupo.
Azvalor Internacional, Magallanes European (clase P), Sigma Internacional y quizá -lo sigo menos- también el Horos Internacional.
Ahora lo difícil es mantenerse. Un zurriagazo de al menos el 10% para abajo es probable que pegue el mercado este año. A ver cómo aguantamos esa embestida 
11 Me gusta
Magallanes Value reorganiza su directiva tras avistar los 4.000 M y crea la figura de director general
El nuevo cargo, que busca complementar la gestión operativa y administrativa, recae en Roberto Sobrino (ex de PwC, KPMG y Nationale-Nederlanden), que era director de Operaciones
6 Me gusta
1 me gusta
A la vista de los resultados de Renault y Stellantis, quisiera consultar a los colegas de este foro su opinión sobre el impacto en la cartera de Magallanes, que en el último informe comentaba su alta exposición global al sector del,automóvil europeo.
Gracias anticipadas y un saludo.
5 Me gusta
Pues el impacto evidentemente va a ser negativo, aunque por la forma de construir las carteras en Magallanes creo que será bastante limitado. A 31/12 la suma de estas dos empresas no llegaba ni al 5% de la cartera del fondo. Y si le sumamos vw y Porche, no llegan al 10%.
Con todo el fondo lleva a día de hoy un 9,86 en el año y entiendo que hay que fijarse más en el global de la cartera que en un sector que temporalmente o no puede estar haciéndolo mal.
9 Me gusta
Este es el siguiente estadio o parada natural que quienes invertimos en estos fondos nos vamos a encontrar, y al cual emho hemos de prestar mucha atención.
Los fondos value han tenido un desempeño bueno en el último o últimos años, lo normal es que haya entrado capital en ellos, amén de su propia revalorización, y tal cosa es una prueba que pienso puede decirnos bastante sobre la integridad de los gestores.
¿Cerrarán los fondos a nuevas aportaciones en las cifras que (algunos) nos dijeron antaño, para así no entorpecer la gestión y flexibilidad para entrar y salir de sus posiciones? En otras palabras ¿prevalecerá su palabra y el foco en el retorno de los fondos, o por el contrario lo hará el captar mayor capital, al estilo de la banca tradicional, y así obtener más ingresos de comisiones, al tener más AUM?
Un escollo importante al que pienso debemos prestar atención.
24 Me gusta
Gracias por su respuesta, desde luego yo me encuentro muy cómodo con este gestor, que ha demostrado mucha prudencia y grandes rendimientos.
Un saludo.
7 Me gusta
Para mí es solo un cambio de tarjetas para formalizar y estandarizar la estructura de poder y gobierno corporativo de cara a las exigencias institucionales, pero obviamente sin un cambio real de funciones.
Mientras vaya bien el AUM, las exigencias de retails de comisiones más competitivas, etc… quedarán para otro día.
En fin, menudo empalague con el ya tan comentado marketing institucional de esta gestora, ahora con la redefinición de roles.
Respecto a lo que interesa, resultados pésimos de Syensqo tras los que hoy cae casi 30%, y algo menos malos de Kion que sólo cae 8%. Ambas en el top10 y renovando potenciales 
S2
8 Me gusta