Los Mitos de la Gestión Inde... digo del Análisis Fundamental

[Helm]

Totalmente. Como yo lo veo, hace falta previamente tener arraigados ciertos modelos mentales para ser capaces de interpretar la información llamada cualitativa de forma más o menos correcta.

Aquí lo puse de forma más pretenciosa hace un par de años :

@Helm

Estudiar las empresas sin saber […] cuál es el devenir de estos drivers de valor en función de la estructura competitiva etc., lleva, en muchos casos, a la ilusión de conocimiento y a la confirmación de las creencias previas.

Aquí el paralelismo sería con el debate que la filosofía tuvo sobre el origen del conocimiento durante más de 2000 años. Platón, racionalista; Aristóteles, empirista; Descartes, racionalista; Hume, otra vez empirista. Hasta que llegó Kant a poner orden: “señores, están todos ustedes en la parra, no es una cuestión de razón o sentidos, el conocimiento proviene de la razón y los sentidos”. En efecto, existen unas estructuras cognitivas previas, a las que Kant llamó categorías, que dan sentido y coherencia a la información que recibimos de la experiencia.

Los modelos de las finanzas corporativas y la organización industrial son las categorías que ayudan al inversor empresarial a interpretar el mundo que nos rodea.

Con esto no quiero insinuar que yo sea experto en estas cuestiones. No soy más que un aprendiz. Pero por lo menos (creo que) sé dónde está el límite de mi conocimiento y no me ando columpiando con cuentos de la lechera

Saludos!