Son grandes fondos pero ojo con confundir grandes fondos con fondos que sólo pueden desviarse del mercado en positivo.
Creo que por ejemplo uno puede coger el Fundsmith de emergentes y pensar si estaría cómodo con un fondo que hubiera dado esos resultados respecto al índice.
Luego está el tema de no ver la concentración. Por ejemplo en el caso del Seilern World lleva 20 y pocos valores en cartera. No voy a decir que eso sea más arriesgado o menos que uno fondo que lleve muchos más valores. El problema está más bien en su capacidad de generar dispersión de resultados respecto a un índice. Una dispersión que, más allá de la habilidad, hay que saber llevar bien cuando es en negativo y no en positivo.
Ya comenté por ejemplo como ellos mismos comentaban en un Webcast como los datos de los últimos años era incluso excesivamente buenos para lo que un inversor debería de esperar.
Los que hemos vivido otras situaciones de mercado recordamos la “fiebre” por acciones de bancos o de compañías energéticas. Hay que estar seguro que uno va a llevar bien estar en fondos que evitan según que sectores, precisamente en escenarios de mercado donde estos sectores lo vayan a hacer muy bien.