Una pregunta, estaba mirando para comprar Novartis ya que parece una buena empresa para el largo plazo y le han pegado un buen revolcón en el mercado, pero claro con Hacienda hemos topado y he visto que la retención si la compro en Suiza es altilla, y estaba mirando lo del ADR para comprarla en USA y me gustaría saber si alguien que lleve Novartis o alguna otra acción suiza del tipo ADR me puede dar algo de feedback sobre como se tratarían los dividendos en este caso, uso DEGIRO con el W8 relleno.
He visto un par de posts de @Fernando sobre el tema de las ADR y las retenciones pero no me queda claro al final si te retienen el 35% y luego el ADR lo reclama y luego a mi me llegaría una retención del 15% y tendría que declarar hasta el 19% etc.
¿Alguien con esta acción o alguna ADR tiene experiencia con el tema?
Dividends are paid in US dollars and the dividend tax re-claim process is taken care of by the depositary bank, typically reducing dividend tax to the US level (with the actual tax rate depending on the investor’s individual circumstances);
Global custodian safekeeping fees are eliminated when holding ADRs which usually make holding ADRs less expensive.
Dividends are subject to the Swiss withholding tax of 35% at the time of initial payment. Roche depositary bank J.P. Morgan performs a tax reclaim process with Swiss tax authorities. While the actual dividend tax rate paid depends on the tax status of the ADR holder, the net dividend assumes a 15% tax rate, plus adividend reclaim and payment fee of $0.0275 per ADR
Yo lo consultaría con el broker (puede remitirles a la web de Roche dónde está la información).
Dos pagos se realizan sí: uno primero con el 65% y otro más tarde cuando se reclama. Con el segundo, en su caso, desconozco lo que ocurre. Es increíble la cantidad de problemas que hay con estas cosas aun en brokers serios tipo IB (dónde no había forma de arreglar el tema con BX por ejemplo).
Gracias, ya había oído la noticia. Pensaba que para el próximo dividendo con IB, que me parece que es anterior al cambio, ya harían bien la retención. Un saludo.
Saben aquel chiste de un señor que va a una barbería a afeitarse, el barbero le pregunta si quiere que le ponga espuma de afeitar y el tipo le dice que no hace falta, que es de Bilbao. El barbero procede a afeitarlo sin espuma y le pone un lado de la cara en carne viva; cuando va a proseguir con el otro lado, el señor le sujeta el brazo y le dice: “Oiga, en este lado ponga espuma, que no soy del mismo Bilbao, soy de un pueblecito de las afueras”
Pues bien, yo soy bastante liberal, pero cuando veo esto creo que no soy liberal puro:
La pregunta es si un CEO aporta tanto valor como para justificar esos sueldos. Llámenme loco, pero yo creo que la labor/responsabilidad de muchos de ellos está sobrevalorado. En muchos casos, se pagan sueldos astronómicos para después ver que terminan quebrando la compañía (ejemplo Ángel Ron con Banco Popular) o,en otros casos, que les va bien xq hay mucho viento de cola . En mi caso, tengo bastante mayor respeto profesional a los Amancios, Roigs, Steves Jobs y muchos emprendedores no tan populares, q a la gran mayoría de CEOs q no han creado un solo puesto de trabajo ni han arriesgado un euro en su vida por un proyecto empresarial. Terminaremos sintiendo el mismo hastío por los CEOs con sueldos astronómicos que por los políticos en la actualidad.
En una encuesta de Degiro me han preguntado por las opciones al dinero en liquidez y eran tres.
repercutir en el cliente los costes dicha liquidez (sobre el -0,60%)
-tener la liquidez en un banco (de ellos) con intereres positivios
-tenerla en mi banco sin disponibilidad inmediata para comprar.
O sea que, quieren quitar la compensación del dinero en liquidez con ellos
Yo he marcado la segunda la del banco y les he escrito que mejoren la forma de expresar los dividendos, estaría guay tener una pantalla con toda la información posible y mejores informes sobre los dividendos.
Saludos
