¿La "moda" del value hispano?

¿Ahora, en Bestinver? ¿Cuándo? My God. Esto es demasiado.

NO! Perdón, se me ha ido la mano
Editado ya

Ya me parecía, los cambios en Bestinver se dieron hace cuatro años, como bien sabe usted y como yo y todos los que compramos, por ejemplo Bestinfond, nada, un poco antes de que se fuera FGP, y no quedamos. Luego mire, mire, como ha evolucionado todo sin su megaestrella. Los que nos quedamos acertamos. Pues igual puede pasar ahora con todo este movimiento de estrellas estelares. Mantengamos la calma.

Yo continué en Bestinver auqnue no aporté más y las aportaciones nuevas han ido a Magallanes, Lierde y Sycomore/Synergy

Me alegro por los dos. Yo me quedé y como he aportado a golpes de estado de ánimo y brexits, pues nada, de maravilla.

1 me gusta

Más sobre la pequeñez de las gestoras independientes españolas vs las bancarias (y lo minoritaria que es la “moda value”)

  • Bestinver 1.8% de cuota del mercado de FI domiciliados en España (y eso que es con diferencia la mayor)
  • Cobas 0.6
  • azValor 0.4
  • Magallanes 0.3
  • Metagestión 0.2 (y eso antes del spin off).
  • Ábaco < 0.05%
  • B&H < 0.05%
1 me gusta

Me había dejado un par más de Esfera, muy recientes, uno de octubre 2017 y otro de marzo:

  • Esfera I Fórmula Kau Tecnología
  • Esfera I Value
1 me gusta

Añadidos al primer mensaje del hilo

Por cierto, me acabo de encontrar con la definición de moda:

"Del francés mode, una moda es un uso o costumbre que está en boga en determinada región durante un cierto periodo. Se trata de una tendencia adoptada por una gran parte de la sociedad, generalmente asociada a la vestimenta".

Tendencia adoptada por una gran parte de la sociedad…

1 me gusta

Es decir la suma de todos los fondos de todas las gestoras value rondan el 3.4% de cuota de mercado:
Bestinver + Cobas + azValor + Magallanes + Metagestión + Ábaco + B&H

Habría que sumar los fondos específicamente value de gestoras mas generalistas como Renta4, EDM, Gesiuris, Esfera y Abante. Y restar el par de “fondos OCU” de Metagestion

Y podríamos añadir Cartesio como gestora value.

Con lo que podriamos rondar quizá el 5% de cuota de mercado

Tiene usted razón. A veces usamos palabras sin ton ni son. En el caso que nos ocupa quizás sería correcto acotar. Voy a intentarlo:

“Dentro de la gestión doméstica independiente de capitales, hay evidencias que pueden llevar a un observador informado a concluir que hay una tendencia clara que se decanta por la inversión siguiendo criterios value.” :wink:

2 Me gusta

Hoy está usted sobrado, por otra parte como siempre :wink:

Por incluir otros fondos value en gestoras más generalistas: la suma de los fondos value de EDM + Renta4 + Gesirus es casi un 0.5% del mercado

  • La suma de los fondos value de R4 supone el 0.12% del mercado (curioso considerado R4 es el 1.5, lo mayoers fondos de R4 son los de Rf y retorno absoluto/alternativos)
    (True Value+ Algar +Avantage + Argos + Global Value + Andrómeda + Numantia)
    * La suma de los fondos value de Gesiuris ronda el 0.06% (aunque supone un buen % de lo que es Gesiuris)
    (Valentum + Japan Deep Value + Deep Value International)

  • EDM (los de RV de Grau, excluyo los RF y mixtos):0.3%

Faltan otros más pequeños como Fonvalcem (en Andbank), Abante Quant Value y los de Esfera pero no llegan a los 50 millones juntos (menos del 0.02%)

Así que sumando todo, junto con el 3.4% de Bestinver, Magallanes etc hablamos de aproximadamente un 4% del mercado

1 me gusta

Totalmente de acuerdo.
Solo es un 4% aproximadamente del total, pero es que las gestoras independientes suponen aproximadamente el 10% de mercado

Yo haría otro ejercicio aunque no se hasta que punto es posible.
Cogería principios de 2009 y miraría que patrimonio había por entonces en fondos de renta variable españoles.
Ahí si es indicativo de comparar inversión en renta variable de largo plazo.

El resto de estadísticas, aunque son indicativas de otros fenómenos, no lo son de que % de inversor de largo plazo.

2 Me gusta

Interesante @agenjordi . Le daré un vistazo a estadísticas antiguas de Inverco.
El % actual supongo está muy distorsionado por los ex ahorradores de IPF que han sido reconvertidos tras hablar con el comercial bancario en fondistas de RF y “mixtos conservadores”.

1 me gusta

Dos cosas. No creo que podamos añadir Cartesio como gestora value. Martínez lo descartó en su día en Unience a petición mía.

4/5% no está tan mal. El value siempre será minoritario. Afortunadamente.

Saludos.

1 me gusta

Gracias por la aportación. No añado pues Cartesio, aunque para la selección cartera RV siguen filosofía value, no es específicamente una gestora value, lo de anteponer la conservación del capital vs rentabilidad a largo plazo no es muy value.

Un 4% aprox cuota de mercado no parece mucho pero como las gestoras no pertenecientes a grupos financieros suponen el 10% u 11% si que es un % significativo del patrimonio gestionado por gestoras independientes.

Ah, no he restado los “fondos ocu” de Metagestion, así que deberia restar un 0.1%

1 me gusta

Un 4% no es mucho, no.

Además, ¿son value todos los que pretenden serlo? No lo sé. Eso se ve a largo plazo. Hay enfoques muy diferentes. Entre los fondos/gestoras pequeños: Andromeda/Bissan/B&H/Argos/MCIM/Snowball etc

En la variedad está el gusto, o eso dicen.

Lo de antes de que afortunadamente el value será siempre minoritario suena un poco sarcástico. Pero yo así lo creo. Ni siquiera en EEUU creo que pueda llegar a ser mayoritario.

2 Me gusta

un 4 no es mucho pero claro si quitamos las gestoras de bancos y aseguradoras es como un 40% de las gestoras independientes.

Claro que no todos los que usan la palabra value serán value.

También me parece significativo la bajisima cuota de mercado de los fondos value de gestores independientes “asesorados” en R4 y Gesiuris. Y son fondos muy conocidos en este y otros foros pero la suma apenas llega al 0.2% del mercado total y por tanto un 5% del “mercado value”
Me refiero a
True Value + Valentum + Algar + Argos + Advantage + Japan Deep Value + Numantia + Andrómeda + Global Value + International Deep Value

También significativo que aproximadamente el 70% del mercado value lo copan Bestinver mas sus spin-off con un 2.8 % vs 4% (1.8 Bestinver + 0.6 Cobas + 0.4 AzValor)
O sea y redondeando, sobre el mercado value
Bestinver 45%
Cobas + AzValor 25%
Magallanes y EDM 7-8% cada uno
Values de R4 + Gesiuris 5% entre todos
Metagestion 2%

Ojo es muy aproximado ya que al ser cifras tan pequeñas los errores de redondeo suponen mucho. Tendría que rehacer las cuentas

2 Me gusta