Si mira las fichas verá que si controlan (o intentan controlar betas). Recuerdo unos informes del SIA LTIF de por allí 2007 que colgó @Manolok donde aparecían betas no precisamente elevadas y comentarios acerca del control de la volatilidad que hacían.
Más bien en este caso el problema lo veo en confundir betas con riesgos asumidos. Puedes controlar la beta asumiendo un montón de riesgos para ello.
Recordando que se tratan de productos de naturalezas totalmente distintas, como inversor de la SSS que es , supongo que entenderá que la apariencia de control del riesgo no es igual a un control real del riesgo. Seguro que recordará el primer año de existencia de la misma, con los comentarios que se hacían sobre lo bien que se controlaba el riesgo, con lo que pasó los dos años siguientes.
O el riesgo real por ejemplo en las hipotecas si partimos de la base estadística que nunca había habido caídas importantes en el valor de la vivienda (antes de 2007) con lo que pasó después. A veces la base del control de riesgo con estadísticas está en entender que el peor caso no lo era hasta que precisamente ocurrió, con lo cual es fácil engañarse con el supuesto riesgo asumido.