Llama la atención el nerviosismo de algunos con los fondos RV value
Ni siquiera lo de Cobas o Magallanes Micro es el fin del mundo. Pero es que preocuparse tanto por el -1 o -4 de Bestinfond, Magallanes European, azValor Internacional o TV…
3 Me gusta
Otra cosa es que lo de MMPP, barcos o panaderas no te convenza y lo de value vs deep value.
Pues entonces tienes Magallanes y Bestinver en vez de Cobas y AzValor. Pero eso hay q tenerlo claro, y preferiblemente antes de entrar y no después
1 me gusta
@Manolok creo que aquí se juntan al menos dos efectos no difíciles de identificar.
Por una parte, existe una determinada prensa financiera que necesita publicar a menudo, para satisfacer la demanda insaciable de información de buena parte de los inversores o aspirantes a ello. Ojo, no estoy culpando de nada a Rankia, ni mucho menos.
Por otra, pues lo de siempre: el cortoplacismo. Uno puede repetir como un mantra que hay que tener paciencia, etc. con la inversión en valor. Da igual, no se puede esperar, y se “analizan” resultados a corto plazo de los fondos value. lo cual no tiene ningún sentido. Pero es lo normal: no se entiende la filosofía de inversión.
7 Me gusta
Yo también compro el discurso de Bestinver y Magallanes antes que Azvalor y Cobas. ¿Quién dijo miedo?. También gestiono mi cartera concentrada y mi Beckman son ellos, intento batir a los gestores con quién invierto.
1 me gusta
En relación al hilo que enlaza @Manolok y al de True Value, también de Rankia, creo que cada vez va haciendo más falta una corrección apocalíptica que purgue inversores. Esto ya ocurrió en la última crisis, muchas personas descubrieron por las malas que su perfil no era tan tolerante como creían, como consecuencia el volumen de algunos foros bajó drasticamente. Es una especie de Darwinismo inversor.
Con esto no quiero tampoco defender la indulgencia de algunas personas con sus gurus, pero siempre me pregunto si algunos, más que espíritu crítico, no será que se han equivocado con su proceso de asignación de activos.
3 Me gusta
Veo OHL es muy popular entre FI Value nacionales ( edito: o al menos lo era en junio)
Sobre todo Horos y Metavalor, y algo menos en azValor, pero también en Ábaco y Magallanes
1 me gusta
Alguien sabe donde encontrar más información (Kersio Capital)? He mirado su web y solo aparece el liquidativo y vínculos a información legal varia
1 me gusta
Por si no los conocía, le adjunto un par de artículos de hace 1 y 2 años sobre esta Sicav, de la que ahora han lanzado un clónico con ISIN LUX:
2 Me gusta
Gracias scribe/xiscomartorell
Es cierto que cuesta encontrar información, no parece un vehículo muy mediático
Esperaré a ver si suben el trimestral a la web de la CNMV, no deja de sorprenderme el rendimiento a pesar de mantener siempre un nivel de inversion muy elevado y lo errático que está el mercado este año
1 me gusta
A mí me gusta mucho: value, alta rentabilidad, bajas comisiones. Lo único que le falta es que sea traspasable, para lo que se precisan 500 accionistas. Y ya somos más de 400.
1 me gusta
Algo más de información sobre Kersio Capital:
http://www.expansion.com/ahorro/2018/10/07/5bb5da0a46163f2a2c8b459a.html
2 Me gusta
Gracias
Estoy viendo que Kersio ya supera los 100 millones de patrimonio, no deben estar ya muy lejos de los 500 participes
1 me gusta
A fecha 30/06/2018 éramos 430 accionistas (no partícipes). Imagino que ahora seremos alguno más.
http://www.cnmv.es/Portal/Consultas/IIC/SociedadIIC.aspx?nif=A-86638269&vista=1&fs=09/10/2018
Informe Semestral 1 2018.pdf (237,5 KB)
1 me gusta
Pues también azValor se metió en MDF
Ayer comunicaron a CNMV pasaban del 3% (apenas 3.1%) desde el día 27
1 me gusta
Me ha llamado la atención el comportamiento de Algar. Un fondo con bastante liquidez y cobertura derivados
Pues -7 en un mes y -11 en 3 meses
No se supone que la liquidez y derivados eran para proteger?
Cierto que es poco tiempo
En un fondo long only el bajar suele ser ocasión de compra. En uno de RV+liquidez+derivados no lo veo tan claro.
2 Me gusta
Si yo gestionara un fondo, creo que evitaría usar derivados. Si se utilizan como modo de apalancamiento, pueden darse la vuelta y aumentar las pérdidas. Si lo que se hace, como he oído a veces, es vender opciones, a veces sale bien, y otras no. Recordemos los beneficios del vendedor de una opción (sea put o call) se limitan a la prima cobrada, mientras que sus pérdidas son, en principio, ilimitadas. Otra forma de utilizar derivados, más racional en mi opinión, sería como instrumentos de cobertura.
La característica común de los derivados es que se desconoce el resultado final. Y como el futuro es incierto, especular con lo que va a pasar es arriesgado.
4 Me gusta
Yo es que del tema derivados no lo conozco lo suficiente. En este caso usan posiciones cortas sobre índices para cobertura, creo que como hace Avantage. Tenían a finales agosto Un 50% en posicione cortas
Algar:
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000VYOH&tab=1
1 me gusta
Yo sí los conozco, ya que trabajo con ellos en un banco. En mi opinión, su papel en el arsenal de un inversor particular debería ser muy limitado, tirando a nulo. Saludos cordiales.
Por cierto, tengo una pequeña participación en Algar. 
2 Me gusta
Yo no tengo nada en Algar
El haber estado sus gestores en SIA LTIF para mi es una pésima recomendación
2 Me gusta