@Cygnus, @AlanTuring, @TTAR, el placer de leer sus opiniones en este debate me obliga a castigarlos con un me gusta. 
Una gozada leer cosas así en un foro de inversión.
5 Me gusta
Y de forma más creativa e independiente , ¿ quien no ha leído un libro y al ver la versión cinematográfica a quedado decepcionado al menos en parte ? lo visto en la pantalla no es la historia como el la construyo al leerla en el libro .
3 Me gusta
Me queda muy confusa esta respuesta , si puede aclarar que quiere decir . ?
Quiteles el texto y la palabra y serán bastantes menos cosas y en algunos casos si le quita usted la banda sonora quedará aguado el mensaje .
Si hace eso, para obtener información se fijará en la fotografía, y si la película está cuidada en este aspecto, podrá apreciar un trabajo que suele pasar desapercibido, luces, sombras, matices en blanco y negro, paletas de color, encuadres, particiones, contraluces, usos geniales del angular, retratos, poses de los personajes, picados y contra picados, etc, etc… todo eso suele pasar desapercibido cuando no se ha educado la visión fotográfica y es que si tenemos déficit de lectores de libros, existe mucho más en el lenguaje visual, aunque nos pasemos la vida viendo la televisión de nada nos ha servido, educar en este aspecto no vendría mal.
1 me gusta
Es la segunda vez que escribe esto del autoengaño de ser especial, así que lo debe tener arraigado, simplemente comentar que yo creo que es todo lo contrario, todos, absolutamente todos somos especiales y distintos, sentirse como los demás es el engaño, cada palo aguanta su vela y a todos nos llega el momento en la vida que percibimos esto con nitidez, a unos les tarda más y a otros menos, pero llega.
Esto también es discutible, bastante además, el ser humano puede escapar de ahí de forma muy clara, podríamos citar autores pero con una película basta, el club de los poetas muertos por ejemplo, muestra que ese marco no vale nada y lo muestra precisamente con literatura y de la buena.
Puede usted escribir “El Quijote 4.0” con cosas así…
1 me gusta
Bueno, me refería sobre todo a la tendencia que tenemos los seres humanos a sobreestimar los méritos propios, autoengañarnos y proyectar una imagen de nosotros mismos que nos haga sentirnos bien. Pero le concederé que usted es especial si así lo cree 
2 Me gusta
No me lo concede, básicamente porque no puede, como ha leído no solo yo soy especial, todos somos especiales, usted también y no es que se lo conceda, es que así lo creo, luego usted puede creer lo que quiera, como todos los demás o con su criterio.
2 Me gusta
Cierto y algo aprenderé, pero será dificil saber que ha querido decir el autor salvo que uno sea especialista en la materia ( pintura , cine etc. ) o lo conozca de antes .
En el fondo lo que esta en juego es si la palabra ( el texto ) está sobreponderado ( como una acción ) o no , dificil cuestión como vemos ya que entran en juegos tantas valoraciones como " analistas " , ( perdonen el juego de palabras ) por otra parte la imagen puede ser engañosa depende del contexto ,más que la palabra , este más o menos es mi punto de vista .https://www.elrellano.com/_ficheros/items_18851_mp4.mp4
Siempre puede probar con el cine mundo, que aun con subtítulos (por lo tanto tiene palabra) la imagen es un medio superior a la palabra, las técnicas del cine mudo son muy visuales, es verdad como aportó anteriormente que la música es muy importante por aportar un factor ambiental bastante acentuado, una ejemplo de película muda donde la imagen se mezcla fuertemente con la trama y es mucho más fuerte el lenguaje visual que el escrito:
No siempre, y cuando se consigue sin palabras es algo asombroso, por ejemplo casi todo el cine de Antonioni y la conocida “trilogía de la incomunicación” aunque el autor nunca confirmó la trilogía realmente consigue comunicar con la incomunicación, tanto que los silencios en las películas son incómodos las primeras veces que las ves, en sucesivos visionados te vas dando cuenta del lenguaje que usa el autor, completamente diferente y novedoso; a mi me cautiva mucho más al cine cuanto menos trama incluye en lo hablado y más en lo visual, desde mi punto de vista ahí está la gracia de hacer cine y la diferencia de escribir novelas vs guiones.
Engañosa, sugerente, sensual, comunicativa, explícita, bella, etc, etc… igual que la palabra, pero si se hace cine, la comunicación principal en mi opinión debería venir de la imagen, el buen cine así lo entiendo.
(Oiré lo que en enlaza en otras horas que ahora me requieren silencio)
Que la práctica produce una mejora es cierto. No hay más que ver un niño aprendiendo a leer. Pero si estamos hablando de adultos que leen algo (lo que sea) habitualmente, la actividad está tan automatizada que difícilmente puede esperar una mejoría en esa habilidad. Doy por sentado que estamos hablando de novelas, no de textos extremadamente complejos cuya comprensión exija un gran esfuerzo cognitivo.
Tengo bastantes dudas sobre ello. ¿Tiene pruebas científicas que lo sustenten?
Hay cierta tendencia con escaso fundamento a asignar mejorías cognitivas a la práctica de multitud de tareas, muchas veces con intereses comerciales por medio. ¿Recuerdan la fiebre del brain training años atrás? De lo prometido a lo conseguido suelen haber grandes diferencias en la práctica, y cuando hay estudios, muchos de ellos están mal diseñados, con falta de grupo control. De este modo nos venden mejoras cognitivas “laterales” con la práctica de videojuegos de brain training, de mindfulness, etc., cuando en realidad lo único que se mejora es aquello que se practica y no se producen transferencias a otras áreas que puedan ser de utilidad en la vida diaria.
Creo que nos estamos metiendo en un off-topic del off-topic, pero no voy a rehuir la posibilidad de pisotear el berenjenal
Por muy tentador que nos resulte, no se puede asimilar el entrenamiento físico al mental dado que funcionan de forma bastante diferente los músculos y el cerebro. Las pautas que funcionan en un caso no tienen por qué funcionar en el otro. Y no creo que el deporte de resistencia esté sobrevalorado porque esa es precisamente una de las pocas actividades que además de los beneficios que todos conocemos, se ha demostrado que mejora la capacidad cognitiva 
5 Me gusta
La lectura y la comprensión lectora es una terapia de estimulación cognitiva en enfermedades neurodegenerativas, si tenemos en cuenta que este tipo de enfermedades se presenta mucho antes del diagnóstico, que se suele producir de forma tardía con un nivel alto de degeneración neuronal, podemos inducir que leer hace trabajar la neurona y puede mejorar su funcionamiento, tenga o no patología asociada.
No sé si vale como “prueba científica” pero al menos parece que este Dr. sabe algo del tema: La lectura estimula la actividad cerebral y protege frente a las enfermedades neurodegenerativas - JANO.es - ELSEVIER
Es un tema interesante al que le dediqué un tiempo hace no mucho y que ha avanzado considerablemente. Ahora ya existen algunos trabajos interesantes y meta análisis que indican la posibilidad de que algunos ejercicios sí que puedan realmente impactar la inteligencia fluida, no de manera directa, si no incidiendo en posibles cuellos de botella como la memoria a corto plazo/ de trabajo, la encargada de mantener los diversos elementos con los que estamos realizando deliberaciones/cálculos/proyecciones, como los juegos n-back y dual n-back. Ahora bien, el tema es bien complejo y pasado mañana salen otros X papers que no pueden replicar los experimentos anteriores y estamos en las mismas…
Aquí me ha sacado ud. la sonrisa, y como se suele decir, “me ha pillao con el carrito del helao”, por que lo crea o no, mientras escribía mi anterior mensaje me surgió la duda justo en esa cuestión. Seguramente si busco un paper aparecerá que el ejercicio de fuerza también lo hace 
por que imagino que estará mediado por los mismos mecanismos.
Tenía muchas referencias guardadas sobre este tema, pero a saber donde han quedado, especialmente interesante me pareció esta imagen que utilizó una vez Mark Ashton ( un neurocientífico que está intentando llevar los últimos avances científicos al brain training ) en su blog y que me ha costado un poco encontrar, sobre como la neurogénesis ocurre constantemente pero solamente una parte de ella acaba cristalizándose en base a estímulos externos ( aunque con obvio conflicto de intereses ):
Sus conclusiones las sacaba de varios papers, un par de ellos, había un meta análisis muy bueno pero no lo he encontrado, que luego acabo escribiendo a estas horas y se alteran mis ritmos circadianos 
https://pdfs.semanticscholar.org/36fe/5fa75d4f364a139613757de51a03848e80c0.pdf
4 Me gusta
Saludos cordiales.
Cien novelas pueden tener mucho poso.
También, pero una novela exige más participación.
Sabrá mucho si ha retenido mucho.
1 me gusta
Un placer leer sus opiniones.
Según mi punto de vista a veces nos centramos demasiado en un determinado enfoque sobre una cuestión cuando tal vez sería interesante buscar otro enfoque.
Más que si la lectura está o no sobrevalorada, me parece más relevante la cuestión de si nos aporta valor a nosotros mismos en particular o la cuestión de sí creemos, en caso que pensemos que a nosotros no nos aporta valor, de si a otras personas en concreto les puede aportar valor.
A mi personalmente me gusta bastante poco viajar no porque creo que no me aporta valor sinó simplemente por cuestiones de gusto. Tampoco no estoy demasiado seguro de sí me aportaría algo, aunque posiblemente ni que fuera así , no creo que cambiara por ello mis hábitos al respecto. En cambio si pienso que otros les debe de aportar, por gusto y/o por conocimiento.
¿está sobrevalorado viajar? La verdad es que no sabría contestar a la cuestión pero independientemente no creo que ello significara que a quien le aporta valor debiera dejar por ello de viajar.
Tal vez mi único pero, cuando se suscitan este tipo de debates, es la sensación que me queda de en que medida algunos de los que los promueven a veces parecen querer negar el posible valor de algo que no les termina de gustar o de lo cual no tienen la habilidad de sacarle provecho.
12 Me gusta
No lo sé, pero que está de moda seguro y que hay una presión por viajar cuanto más lejos mejor. Si no lo haces parece que no has disfrutado de las vacaciones.
Volviendo a la lectura un beneficio claro es que mejora tu escritura. Yo veo continuamente en el trabajo e-mails o documentos que hacen sangrar los ojos. Por ejemplo parece que casi nadie distingue ya entre “sino” y “si no” o entre “porque”, “porqué” y “por qué”. Y estoy hablando de personas con carreras universitarias en puestos de alta dirección, no de gente sin estudios.
4 Me gusta
Eso no importa mientras usted pueda decir zasca, arboricidio y casoplón de forma muy correcta y académica.
Y no olvidemos hacerse el selfi para mostrarlo a todas horas a todo el mundo, por cierto el selfi también muy correcto y académico:
Pues anda que no he viajado yo a sitios leyendo 
una vez de joven hice 20.000 leguas de viaje submarino.
1 me gusta
Yo hasta he estado terraformando Marte.
Ya lo vi, lleva bastante razón todo es manejable, pero algunos manejos son más evidentes que otros y a lo que me refiero con la baja cultura visual que tenemos, es que todo lo que viene de esta faceta artística cala hondo sin apenas percepción, si tiene un momento para este vídeo comprará algún ejemplo de la fuerza de la comunicación sin palabras, los que debería se la máxima expresión en cine:
No sé cómo entender esta noticia, pero desde luego es llamativa:
https://www.elmundo.es/espana/2019/11/15/5dce88c7fc6c8321578b456f.html
2 Me gusta
¿Qué obtiene el alumno esforzándose para contestar?
1 me gusta