Puede mirar el comentario de @Porosha y los siguientes en el enlace:
3 Me gusta
Gracias! Con este hilo ya me ha quedado más claro
1 me gusta
Cierto!. Muchísimas gracias por la observación. Es curioso cómo se alternan los periodos (a veces muy largos) en los que un tipo de gestión impera sobre el otro.
Lo cual lleva a pesar que igual es mejor apostar por el caballo perdedor en cada momento (contando siempre con gestión de calidad claro o indexada en su caso).
1 me gusta
Fíjese en lo mal que se lleva estar en el caballo perdedor de cada momento ni que uno esté en varios caballos y sólo tenga alguno más perdedor que otros, con lo cual estar sólo en un puede ser todavía más complicado.
Los value patrios tienen cierta predilección por los caballos perdedores empresariales al menos de corto plazo. Ya ve los disgustos que tienen en según que épocas.
2 Me gusta
Disculpe, me acabo de dar cuenta de la clase que tiene. ¿No ha pensado en contratar ésta IE00B4ZJ4188? Que es un 0,4% más barata
Hola! Si, esa clase que comentas es la que pensaba contratar desde BNP, me he equivocado arriba, había buscando en Morningstars y he copiado el primero que salía 
Empezaré con una pequeña posición para poder hacer el seguimiento mejor…
Porque tenía pensado ir aportando a los pobres value patrios que han salido tan trasquilados este año pasado, tengo la sensación de que no se les habrá olvidado esto de gestionar.
2 Me gusta
Antes de las Navidades estuve mirándome este fondo y dudando con el Jupiter. Al final tenía medio decidido dividir el peso que le iba a dar y contratar los 2. Las fiestas, comidas familiares y los turrones interrumpieron la decisión.
A ver si en los próximos días retomaré el tema.
Sobre lo que comentan de que según su experiencia es la hora de los value (por lo que han caido) en vez de los growth (por el efecto contrario) no entro a discutirlo porque mi conocimiento de este vehículo de inversión está a años luz del que tienen todos ustedes.
Lo que si sé es que cada uno forma una cartera (del activo que sea) por una causa. En mi caso, que nunca he sido de fondos, inicié mi cartera este agosto pasado como si se tratara de una hucha de la parte que no me interesa meter en mi cartera de dividendos para no tener que pagar más de la cuenta a Hacienda. Y como a mi el value (entiéndase el value que practican la mayoría de gestoras de España) a mí no me va pues entiendo que debo buscar aquellos fondos que invierten en aquello que yo también haría. Y el Comgest, como el Jupiter, el FundSmith o el Seylern son de esa pasta.
6 Me gusta
Hola!,
Acabo de ver en el listado de fondos de BNP que han añadido el siguiente fondo con la clase Institucional (IE00BHWQNN83) (Comisiones 1,1).
Todavía no está listo para contratar en la herramienta online pero imagino que tardarán poco en añadirlo.
1 me gusta
Buenísima noticia!. A este paso no me va a quedar un fondo en R4.
Muchas gracias por avisar
1 me gusta
Ahora pensaré como lo podría hacer porque para que BNP no me cobre comisión de custodia ya que tengo el seilern Stryx World UR que se compensa con Magallanes European M y vanguard EM y small caps que se compensa con Amundi MSCI world.
En caso de pasarme, se me cobraría un 0,25% sobre el total de fondos con comisión de custodia verdad?
1 me gusta
Dado que el Magallanes European M lo puede tener en la propia gestora, yo lo pasaría a ella sin coste alguno aunque tendrá que hacer papeleo.
1 me gusta
Pues efectivamente, esta es la mejor solución y de hecho lo haré. Crecen los enanos, para 8 fondos tengo 4 cuentas, más la CC y la remunerada en el Banco Pichincha 
.
Gracias agenjordi!
Yo tengo 6 fondos aunque uno casi no lo consideraría como tal y 6 cuentas de fondos abiertas en sitios distintos aunque en uno de los sitios no tengo ningún fondo.
Y estoy pensando seriamente que ya me toca abrir en BNP. Uno que es lento de movimientos.
5 Me gusta
@agenjordi, ¿Ha publicado alguna vez sus “caballos ganadores”?.. personalmente, si no es indiscreción, me gustaría conocerlos.
Yo tengo 6 cuentas abiertas, 4 gestoras y 2 supermercados.Merece la pena en busca de los mejores precios.
1 me gusta
La verdad que estoy encantado con BNP, en ningún sitio ( que yo sepa) es posible acceder a clases institucionales de muchos fondos, por no hablar de Vanguard indexados etc.
Lo único malo, la web es la castaña más grande que he visto en mi vida.
1 me gusta
Yo también tengo una muy buena opinión de BNP, y sobre la web creo que han mejorado mucho últimamente con la posibilidad de la contratación online y por ejemplo las suscripciones periódicas (para el aporte mensual a los pasivos viene de lujo, sin mínimo).
Otra grata sorpresa que me he llevado es la rapidez con la que hacen los traspasos de fondos dentro de su plataforma. Esta misma semana realice un traspaso entre diferentes gestoras y el reembolso se realizó a 11/2 y la suscripción en el destino a 12/2. He tenido experiencias entre gestoras independientes value de más hasta 15 dias…
Ya me gustaría a mi que fueran caballos ganadores. El tiempo lo dirá. En cualquier caso, no pretendo que sean mejores que otras opciones de sobras conocidas,sinó econtrarme lo suficientemente cómodo con ellos para mantenerlos muchos años.
Está publicada aquí la parte de renta variable que combino con liquidez. The Big Five Contest - nº 28 por agenjordi
El Crux con el follón del Brexit aunque lo voy siguiendo lo tengo pendiente de incorporar.
Y sí, me faltaría tal vez algo más específico de USA. Lamentablemente las opciones que parecían gustarme más, hacer una especie de combo entre VIG, VBR y RSP han dejado de estar disponibles por el MIFID. Ya sé que no son fondos y tampoco lo había decidido, con lo cual era una opción susceptible de cambiar.
4 Me gusta
Aún así Cobas y Azvalor, aunque no estén en según que tipo de valores de estos mercados, tienen una presencia bastante mayor de la que ha sido la tradicional, en ellos.
Y otros fondos como Magallanes, igual si uno mira menos la ubicación geográfica fiscal de las empresas y más las posibles interacciones comerciales, resulta que la exposición real a USA no es tan baja como pueda parecer de entrada.
Dada la potencia y solidez de la economía americana posiblemente no desentonaría en este caso un fondo específico de la zona o algo bastante más global con mucha presencia USA, si uno encuentra algo que le gusta especialmente y con lo que se siente cómodo.
Pero ya saben mi escepticismo a forzar la presencia sí o sí de determinados tipos de fondos en la cartera cuando es posible que uno ya tenga cierta exposición a ello ni que sea de forma indirecta.
3 Me gusta
Paramés el jueves pasado a una pregunta sobre asignación geográfica comentó que no hay porqué estar en todos los sectores y en todas las geografías ; pese a ello la cartera internacional invierte un 15% en Asia con un peso elevado en transporte y MMPP
Estoy de acuerdo, buenos precios en activos allá donde estén.Igual opinión le merece la RF: para él RV al 100% con el dinero que no se vaya a necesitar en 5-7 años (literalmente dijo que con él ningún cliente había perdido dinero si se mantenía la inversión 9 años)
1 me gusta