Antes de nada, comentar yo no asistí al encuentro pero que me hubiera encantado, pero sí que formo parte del grupo de Whatsapp y que el mismo es una pasada, con mucha gente educada e interesante con la que es un placer charlar e intercambiar opiniones desde el respeto y no me cabe duda de que en persona haciendo más ágil la comunicación y conocer el background de cada uno convertirían la experiencia en algo aún mejor.
He dudado bastante en si hacer un comentario o no, pero al final me he decidido a hacerlo para aportar mi granito de arena a la conversación, ya que como perteneciente al grupo de +D Euskadi y habiendo visto la gestación del evento desde el principio, creo que este pequeño lío ha pillado desprevenidos a los partícipes convirtiéndolos en testigos circunstanciales de lo que se podría titular como la novela de Gabriel García Márquez “Crónica de una muerte(polémica) anunciada”.
Volviendo al tema principal, me gustaría comentar, para los que esto les haya privado desprevenidos, que por mi forma de haber vivido y visto el asunto, y sin querer sacar de madre hecho puntual, es que como bien indica @jvas, no es la gota que colma el vaso la que debe valorarse de manera aislada, si no el cúmulo de gotas previas más esta última lo que ha provocado que acabe rebosando. Por ejemplo algunas de esas gotas que yo he presenciado han sido la utilización de ciertos hilos del foro para que, muchas veces, con argumentos ( en mi opinión subjetiva y puedo estar equivocado ) vacíos de contenido más allá de una cita de Charlie Munguer se creasen eslogans, soflamas e intentasen crear una especie de tribu sobre un tipo de inversión determinado. No me malinterpreten por favor, a mi me parecen excelentes las iniciativas de nuevos fondos en Esfera y creo que nos beneficia a todos además de ser de alguna manera un pequeño pecado de orgullo saber que miembros de la comunidad acaben batiendo a gestores de renombre con comisiones abultadas. Dicho esto, creo que si por algo creo que se caracteriza +D ( y yo tampoco soy quien para hablar, por que soy nuevo por aquí ) es por que existe el consenso de que todas las estrategias tienen sus puntos débiles y el debate de estos puntos nos enriquece, cuando este debate se desvirtúa y se lleva al barro rodeándolo de simplificaciones aderezadas con humor y frases manidas que no ayudan a nadie y aún menos a los recién llegados y después resulta que se visitan ciertas reuniones de +D para hablar de un proyecto alineado con este tipo de inversión, a uno no le deja buen sabor de boca. Precisamente por esto, creo que hay que ser exquisito en la diferenciación entre los proyectos/negocios personales y los eventos relacionados con el foro, por que resulta muy fácil contaminar este pequeño ecosistema que formamos entre todos. Me gustaría añadir que pese a que el evento originalmente fuese para conocer un proyecto de un forero, no me negarán que el aliciente precisamente era que pertenece a esta comunidad y que se verían y compartirían rato con otros co-foreros, por lo que insisto, creo que ser exquisito en las formas cobra importancia.
Por otro lado @Pacheco49 y para terminar mi intromisión ya que nadie me ha dado vela en este entierro, discúlpeme que me entrometa en su conversación, pero por lo que yo entiendo, el foro podría estar lleno de hilos publicitarios y eliminarlos no sería ningún insulto para su espíritu crítico ni al de nadie, no creo que nadie intente de ser la niñera de nadie ( y menos de los usuarios de este foro, que buenos somos … ) y entiendo que lo último que quiere @jvas es sonar paternalista, simplemente se trata de intentar trazar unos límites entre lo que se considera propaganda perjudicial y lo que es puramente una reunión de amigos que se admiran y aprenden unos de otros, límites que no siempre es fácil delinear cuando se mezclan con las relaciones personales que uno adquiere con el tiempo intercambiando opiniones o conociéndose en persona. Creo que las cosas se pueden hacer de manera más elegante pero es solo mi opinión.