Hablemos de Javier Milei

Más que hablar de Milei parece que están ustedes de charletas con las IA :rofl:

11 Me gusta

Muchas gracias, me había ido a que la respuesta era incorrecta. Error mío.
Una de las explicaciones es que los modelos, a través del feedback recibido, dan más peso a artículos académicos que a otras fuentes, por eso, si existe respaldo científico, tienden a ser más acertados que opiniones individualizadas (y menos políticamente incorrectos por derivada).

7 Me gusta

Crítica despiadada de Saifedean Ammous a Milei:

Le he pedido un resumen de 1000 palabras a Grok. Y le he puesto negrita.

El texto original critica duramente la gestión económica del presidente argentino Javier Milei, argumentando que sus políticas han llevado al país a una crisis insostenible, caracterizada por una inflación descontrolada, un endeudamiento masivo y la incapacidad de refinanciar bonos soberanos. A continuación, se presenta un resumen en español de aproximadamente 1000 palabras que condensa los puntos principales del texto, manteniendo su esencia crítica y los datos clave.Javier Milei, presentado como un economista de libre mercado en la televisión, asumió la presidencia de Argentina con promesas de liberalización económica, cierre del banco central y control de la inflación. Sin embargo, según el autor, estas promesas han sido incumplidas, y sus políticas han agravado la crisis económica del país. La semana pasada, el gobierno intentó refinanciar bonos ofreciendo una tasa de interés del 69%, pero solo logró colocar el 61% de ellos. Esta tasa, extremadamente alta, no fue suficiente para atraer a los inversores, lo que sugiere que anticipan un default inminente o una inflación superior al 69% en el próximo año. Esto desmiente las afirmaciones de un “milagro económico” promovidas por Milei y sus aliados.El autor sostiene que ningún país ha ofrecido rendimientos superiores al 30% en sus bonos sin caer en default, hiperinflación o un rescate del FMI en los siguientes tres años. El fracaso en vender bonos con una tasa más del doble de ese umbral indica que Argentina está al borde del colapso económico. Milei, lejos de implementar reformas de libre mercado, ha seguido políticas inflacionistas que han empeorado la situación. En su primer año, incumplió promesas clave: no cerró el banco central, sino que sumó su deuda a la del gobierno; duplicó o triplicó la oferta monetaria, alimentando la inflación; aumentó impuestos; buscó un rescate del FMI; y nombró a banqueros de J.P. Morgan, responsables de endeudar previamente al país, en puestos clave.En su segundo año, con el peso en constante devaluación y las reservas internacionales agotadas, Milei obtuvo un préstamo de 20 mil millones de dólares del FMI, el mayor en la historia de la institución, que representa el 1,352% de la cuota argentina, un récord. Este préstamo, junto con 12 mil millones del Banco Mundial y 10 mil millones del Banco Interamericano de Desarrollo, suma 42 mil millones a la ya abultada deuda pública. El costo de pagar esta deuda es tan alto que los ajustes presupuestarios son insignificantes. Además, Milei envió las reservas de oro de Argentina a Londres para obtener rendimientos rápidos, una medida desesperada.El autor critica la narrativa de la prensa financiera internacional, que califica la gestión de Milei como un “milagro económico” por un supuesto repunte del PIB, reducción de la inflación y equilibrio presupuestario. Sin embargo, la realidad es opuesta: el peso ha perdido un 30% en el mercado negro y un 70% en la tasa oficial en 21 meses, cayendo de 400 a 1,300 pesos por dólar. La inflación, aunque ha bajado de un máximo de 300% interanual a un rango de 30-40%, acumula un 155% desde que Milei asumió, según estadísticas oficiales manipuladas que subestiman la inflación real. Esta situación no es un logro, sino la consecuencia natural de un aumento masivo de la oferta monetaria.El texto compara Argentina con Líbano, otro país que enfrentó hiperinflación. En Líbano, tras una devaluación del 95% de la lira y una inflación superior al 100%, el gobierno redujo la creación de dinero, y la inflación cayó al 14%. Esto no se considera un “milagro”, sino el agotamiento de una moneda destruida. En Argentina, con una inflación mucho mayor, Milei es elogiado como un genio, lo que el autor atribuye a su capacidad para obtener préstamos internacionales y permitir que Wall Street y los comerciantes de bonos se beneficien de los altos rendimientos mientras el banco central destruye el peso.El autor argumenta que Milei podría haber detenido la inflación simplemente dejando de aumentar la oferta monetaria, como proponen los economistas austriacos a los que dice admirar. La inflación, insiste, no es un fenómeno externo, sino el resultado directo de las políticas del gobierno y el banco central. Al mantener el banco central y aumentar la oferta monetaria, Milei es directamente responsable de la inflación actual, que no puede atribuirse a sus predecesores tras dos años en el poder.En conclusión, el texto presenta a Milei como un presidente que ha traicionado sus promesas de libre mercado, optando por políticas inflacionistas y un endeudamiento masivo que hipotecan el futuro de Argentina. Los préstamos del FMI, el Banco Mundial y el BID, junto con la manipulación de estadísticas y la narrativa de un “milagro económico”, son vistos como intentos de ocultar una crisis inevitable. El autor sugiere que la situación de Argentina es insostenible, con un default o hiperinflación como destinos probables, y critica la complicidad de la prensa financiera y las instituciones internacionales en perpetuar este ciclo de deuda y devaluación.

Este gráfico es muy gracioso. Argentina con Milei y Líbano con un país en guerra y un gobierno derrocado. ¿Milagro económico?

Por algún motivo que desconozco, Grok ha dejado fuera del resumen las críticas de Saifedean al aumento del gasto militar y el apoyo al genocida Netanyahu.

Another IMF bailout so soon after the last one seems highly unlikely, although Milei is actually offering to give the genocidal monster Netanyahu an honorary residency[11] so you never know.

He has also vowed to quadruple spending on the military[18], a ridiculous waste for a bankrupt government under no threat from its friendly neighbors, and likely an expensive stunt to curry favor with the global arms industry and the US and Israeli governments in the hope of getting more loans.

Milei will discredit Austrian and libertarian ideas for decades to come by associating them with their diametrical opposites: inflation, indebtedness, bond market pump-and-dumps, and genocide. It is only his constant invocation of the Austrians that makes me take time from my busy schedule to discuss this con artist and his unfortunate country. Socialists of the world, you can now laugh at us libertarians for stealing from you the same line for which we have mocked you for decades: but it wasn’t real libertarianism!

Suposición mía, quizá este tema también tenga que ver con que hace poco Saifedean le preguntara a Juan Ramón Rallo por qué no emitía la entrevista que habían grabado hace ya varias semanas. El silencio del anarcocapitalista español sobre Israel es atronador.

Mi opinión?
Milei va camino de convertirse en un Ménem x4, aunque aún está a tiempo de enderezarse. Las consecuencias de lo que ha endeudado al país no se van a ver hasta dentro de un buen tiempo, pues la deuda es a muy largo plazo. Aún está a tiempo de mantener superávits reales y pagar deuda, pero no parece que se vaya a poner a ello en el corto plazo.
Me creo que la inflación haya bajado, pero que el estado se siga financiando a esos tipos de interés refleja que aún no hay confianza.
Si de verdad cerrase el Banco Central, sería una manera de ligarse al mástil y que no le quedase otra que ser responsable fiscalmente. Lo sabe perfectamente, pues lo llevó a campaña con ese mismo razonamiento: cerrar el Banco Central para los que vengan detrás no deshagan el camino recorrido. Aunque tiene sentido esperar a que haya estabilidad para cerrar, ya está tardando.

7 Me gusta

Cómo va la porra? Milei acaba la legislatura? A ver si va a acabar en la trena por cortarle la mano a su hermana por pillarla mangando.

Un escándalo de corrupción afecta al núcleo duro de Milei: su hermana Karina, salpicada por las comisiones de fármacos

4 Me gusta

“whatever it takes”

US offers financial lifeline to Argentina’s Javier Milei

8 Me gusta

Presento tabla hecha por el ChatGPT con algunos indicadores cuantitativos para Argentina comparando cerca del momento en que Milei asumió (finales de 2023 / comienzos 2024) con datos de 2024-2025, cuando ya su política estaba en marcha. Hay que advertir que en algunos casos los datos más recientes tienen incertidumbre, hay revisiones pendientes, estimaciones o nowcasts.


Indicador Al inicio del mandato (≈ finales 2023 / principios 2024) Datos recientes (2024-2025) Cambio / Comentario
Déficit fiscal primario (% del PIB) −2,9 % del PIB (déficit primario en 2023) (LA NACION) 2024: superávit primario del ≈ +1,8 % del PIB (Reuters) Cambio grande: de déficit primario a superávit primario en 2024.
Déficit financiero/consolidado (% del PIB) Aproximadamente ≈ −6,1 % del PIB en 2023 (incluyendo intereses) (Perfil) En los primeros meses de 2025, algunos meses con superávit financiero (es decir ingresos menos gastos incluyendo intereses) también se reportan, aunque con fluctuaciones mensuales grandes. (infobae) Mejora de déficit grande a superávit financiero en algunos periodos recientes, aunque depende de mes/año.
Pobreza (% de la población) ~ 44-53 % hacia finales de 2023 / comienzos de 2024 (El País) En marzo-abril 2025: ~ 38,1 % pobreza general (El País) Baja considerable, de más de 10 puntos porcentuales aproximadamente.
Empleo (nivel de ocupados / cantidad de ocupados) En 2023, niveles con empleo precario, informalidad alta; tasa de empleo ~ 45,8 % al cuarto trimestre de 2023. En 2025: La nota dice que el “empleo alcanza máximos de la serie histórica, con 13,596 millones de ocupados” (según INDEC). (El Economista) Aumento en empleo absoluto, mejora respecto de períodos críticos.
Inflación En 2023: tasas interanuales muy altas, con inflación general acumulada (o IPC) a niveles varios cientos por ciento ─ por ejemplo más del 200-250 % anual en ciertos momentos. En 2024-2025: desaceleración; inflación mensual estacionaria o moderada en algunos meses, aunque la inflación anual sigue alta respecto estándares internacionales. (El País) Mejora/comparativa (inflación más lenta) pero aún muy por encima del objetivo casual de bajos porcentajes.
Reservas internacionales / tipo de cambio / estabilidad cambiaria En 2023 reservas en niveles bajos o muy fluctuantes; cepo cambiario presente; tipo de cambio con múltiples brechas. (Datos exactos varían según fuente) (Reddit) En 2024-2025 se reporta un ingreso del FMI, reservas creciendo (ej. superan algunos valores de 43.000 millones USD para ciertas reservas). Pero también grandes presiones de depreciación del peso y volatilidad cambiaria. (Reddit) Mejora parcial en reservas, pero problemas persistentes de depreciación y confianza.

5 Me gusta

Y además acaba de demostrar que canta divinamente.

https://www.youtube.com/shorts/DgiNDHMV2WA

2 Me gusta

El chascarrillo desactivador se está convirtiendo en un clásico.

2 Me gusta

Liberales interv… (nop) rescat… (mmm, nop) invirtiendo en ayudar a otros liberales (mucho mejor).

https://cnnespanol.cnn.com/2025/10/12/eeuu/rescate-argentina-milei-trump-economia-trax

3 Me gusta

Es un swap, que en inglés suena mejor. Otra cosa es que luego haya “swap back” de lo dejado. Ahora, la excusa de “Además, funcionarios del Gobierno estadounidense dicen que existe el riesgo de que Argentina —una economía importante de Sudamérica— fortalezca sus lazos con China” eso ya con Milei no se lo cree nadie. Hay que ayudarle porque es “amigo” (y ya veremos si luego no hay que compartir otras cosas como recursos minerales, darle preferencia en ciertas cosas, etc).

4 Me gusta

¿Desde cuándo es Trump liberal? ¿Me he perdido algo?

7 Me gusta

En lo sentimental de toda la vida, ya sabe usted.

2 Me gusta

Tienes razón. La verdad es que liberal “puro” no es.
Tal vez de jóven, hace 150 años, si que cojeaba más de ese pie, pero ahora, el psicopatilla pica un poco de todo.
Te puede reducir los derechos laborales o de salud e impuestos como mete unos aranceles del 100% porque se levanta con el pié cambiado; puede iniciar una persecución judicial y policial a los adversarios políticos (o bueno, realmente a cualquiera) como regalar 20B a sus amigos argentinos.
Pobre zanahorio, si es que se merecía el Nobel.

4 Me gusta

Vae Europae miserae!*. Aunque la culpa es de los europeos.

*¡Ay de la desdichada Europa!

2 Me gusta

Hizo su fortuna comprando (acordado con el gobierno) no pagar impuestos en cuatrocientos años, por lo que parece que le mola el rollo del Estado y se ha aprovechado pero bien a usarlo para ello.
De liberal tiene poco, yo diría que ha sido parte del “Establishment” siempre.

7 Me gusta

Hace unos meses estuve leyendo el Arte de la Negociación y la verdad que me eché unas buenas risas. El libro no lo ha escrito él, pero lo parece. Por momentos tiene algunas salidas de tono habituales del personaje, que uno no puede más que reirse. Es un sinvergüenza de mucho cuidado. Y eso solo con la parte que él mismo expone.

En el libro hay mucho de lo que usted comenta y lo cuenta con bastante normalidad. Al final para prosperar en el negocio inmobiliario a esa escala tuvo que tocar (o manosear) a la administración pública local y estatal. Muchos amigos salen en el libro con cargos públicos.

10 Me gusta

Le he podido información al respecto a ChatGPT:

Durante gran parte de su vida, Donald Trump utilizó las leyes fiscales de Estados Unidos para pagar muy pocos impuestos, aunque su imagen pública era la de un multimillonario exitoso. Lo hizo aprovechando vacíos legales y deducciones que benefician a grandes empresarios, especialmente del sector inmobiliario.

En los años 1990 y 2000, Trump no era político, sino empresario. En esa época, varios de sus negocios —como casinos en Atlantic City, hoteles y proyectos inmobiliarios— tuvieron grandes pérdidas económicas. Aunque esas pérdidas afectaron su reputación, le sirvieron fiscalmente: las declaró ante el gobierno y eso le permitió compensar futuros ingresos, reduciendo o eliminando el pago de impuestos durante muchos años. Esta estrategia, conocida como carryforward, es legal, pero muy ventajosa para quienes tienen grandes fortunas.

Entre 2010 y 2015, Trump seguía sin ser político. Continuó usando deducciones empresariales amplias: gastos personales como viajes, peluquería o residencias fueron registrados como gastos de negocio, lo que redujo aún más sus obligaciones fiscales. Además, recibió beneficios locales, como exenciones de impuestos municipales por construir o renovar edificios, algo habitual en el sector inmobiliario, pero que reforzaba su capacidad para pagar menos impuestos.

En 2016, cuando se lanzó como candidato a la presidencia, todavía se beneficiaba de esas pérdidas acumuladas. Según documentos fiscales filtrados después, ese año pagó solo 750 dólares en impuestos federales.

En 2017, ya siendo presidente de Estados Unidos, Trump volvió a pagar la misma cantidad: 750 dólares. Aunque ahora era la máxima autoridad del país, seguía disfrutando de los beneficios fiscales generados por sus pérdidas empresariales de años anteriores. Durante su mandato, además, promovió una gran reforma fiscal que redujo impuestos a las empresas y a las rentas altas, lo que también beneficiaba a personas con estructuras financieras similares a la suya.

7 Me gusta

Esta señora Argentina comunica muy bien, con un gran sentido del humor y un sesgo keynesiano.

El video va en respuesta a uno de J R. Rallo.

Yo me he reido mucho y he aprendido.

Un saludo para todos Ustedes.

6 Me gusta

Estoy bastante de acuerdo en el fondo de lo que comenta esta señora, pero con muchos matices. Si hay una de las partidas del gasto público que me parece imprescindible es el del I+D, totalmente de acuerdo (aviso que tengo conflicto de intereses). Aunque buena parte de ese gasto vaya a fondo perdido, con que un pequeño porcentaje de la inversión consiga un primer avance en desarrollo tecnológico que posteriormente sea implementando por la empresa privada ya tenemos un retorno de valor para la sociedad. Pero por otro lado se utiliza la escusa de la ciencia para financiar chiringuitos y laboratorios ideológicos en muchas universidades. En cualquier caso hablamos de un pequeño porcentaje del gasto público, desconozco si hay algún argumento opuesto a las teorías de Rallo del resto del pastel.

5 Me gusta

Llevaba ya tiempo oyendo que a Milei se le habia salido el aire, que no estaba alcanzando sus objetivos, que se iba a estrellar en las siguientes elecciones…

¿Era narrativa interesada o ya es un dictador?

6 Me gusta