Una pequeña foto (fuente Morningstar) del fondo ING Direct Naranja que gracias a que el Euro se ha depreciado durante estos meses, dicho fondo está en máximos históricos.
El entrecomillado del título de “Referencia Universal”, vendría a significar:
-
Accesible: Muchas personas, fuera del mundo de la inversión, tienen cuenta en ING de forma natural. Lo que hace la principal barrera de inversión para un ahorrador se pueda evitar, que sería: " Paso, no voy a crear otra cuenta no sé dónde cuando no quiero tener más líos".
-
Facilidad de inversión: Operativa sencilla de realizar, tanto puntual manual, como automática, y recurrente en el tiempo según se decida.
-
Costes: altos para lo que es si miramos ciertos fondos de Vanguard, Amundi y ETF`s, pero ni tal mal, si te comparas con el resto de la red bancaria y la distribución de sus fondos.
A día de hoy y a lo largo de los años, pocos productos financieros en España tan accesibles, han hecho más por el ahorro a largo plazo de las personas, que el fondo-índice USA SP500, de ING. Y de igual forma su/s Plan/es de Pensión.
LA MALA COSTUMBRE DE COMPARASE SIN CONTAR DIVIDENDOS.
Recuerdo hace ya más de 10 años, en una reunión de inversores de Bestinver, como al poner la comparación de sus fondos de inversión frente a los índices, estos eran sin dividendos (práctica habitual del sector, que poco a poco comienza a corregirse).
Aunque Bestinver en su fondo de Bolsa Ibérica, se ha comparado con el IGBM, me hizo gracia ver como en el TOP de los 5 mejores fondos, ellos eran los primeros de la lista, también estaba por ahí Metagestión, y entre la lista de mejores, aparecía ING Direct IBEX 35.
Era curioso, ver como el índice, sacaba un montón de puntos a largo plazo, al propio índice.
Y luego como la comparación del índice elegido, no tenía porque ser la más conveniente para el inversor.
Si una gestora no invierte en Estados Unidos, porque le queda lejos su rango de acción, ese es problema de la gestora no del ahorrador.
Así pues, un inversor decide cual sería su índice de referencia, con respecto al coste de oportunidad y la facilidad de invertir en un producto accesible con lo que considere que pueda tener un riesgo parecido.
En mi caso, si tuviera que establecer un índice a batir en RV, real, con gastos incluidos y con facilidad de inversión, sería el propio fondo ING SP500.
Conclusión: A la vista de los sucedido, Bestinver a lo largo de los años y con sus gastos ==> Ni tan mal 
Se podría ser más puntilloso, y compararse con la acción BRK.B, pero se entraría en otro escalón de discusión. Si bien el acceso a comprar acciones de BRK.B, es del todo fácil y con costes mucho menores que los de un Fondo de Inversión.
LAS SORPRESAS BANCARIAS.
Hagan la prueba de ir al banco con la impresión de cualquier fondo Índice Vanguard, Amundi, etc, y decir que quieren uno parecido a ese en comisiones y rentabilidad de largo plazo. Se llevarán una sorpresa, de esas en las que uno se ríe por no llorar.
Aún así, en bancos como Bankinter es posible invertir en ciertos fondos interesantes e índices para diversificar, y a costes razonables.
Ha sido curioso ver como en un banco accesible como Openbank, su plataforma de fondos de Inversión, se puede acceder a invertir en los fondos índice de AMUNDI al 0,3% de Gastos.
- MSCI World.
- SP500.
- MSCI EM
Aparte de otros fondos interesantes de casas de inversión como MFS, JPM, Morgan Stanley, BlackRock, etc.
He visto de hecho hasta el FundSmith, si bien a veces me da error cuando se le da al botón de “Saber más” 
Me fue curioso a principios de año, poder invertir sin problema en el fondo de JPM Small Growth sin mínimos, cuando en plataformas tan chulas como, R4 y BNP exigían entradas, que no estaban al alcance de algunos mortales.
Reconocimiento durante todos estos años pasados a ING por ofrecer un producto interesante (como también pueden ser el resto de fondos índices), en una plataforma que por lo general es de lo más accesible, aunque sólo sea por el hecho de que no pocos clientes tienen cuenta en dicha entidad.
Ahora con Openbank, y si no hay sorpresas de costes en el tiempo. Se podría decir en unos años lo mismo, y quizás desde ya, el fondo Amundi MSCI World AE-C, pudiera ser considerado como un índice a comparar nuestra cartera.
En ningún momento digo, “índice a batir”, porque uno no tiene por qué batir a ningún índice para conseguir sus objetivos por el camino que mejor le convenga. Si bien no está de más, saber si por el camino que ha elegido le están poniendo más zancadillas que otra cosa.
