Estrategias de entrada para entrar en portfolio

Llevo unos días investigando sobre portfolios pasivos. Hay bastantes distribuciones de activos, y he visto bastantes estudios sobre el tema. He encontrado una herramienta estupenda en la que puedes estudiar portfolios ya creados, o definir uno propio. https://portfoliocharts.com/. Para el que no la conozca, se la recomiendo. Al final puedes ordenar las portfolios en función rentabilidad y volatilidad. Curiosamente, he descubierto que para vivir de la rentabilidad de un portfolio, pesa más que tenga baja volatilidad que la propia rentabilidad. Ahora estoy intentando responder a una pregunta, y de momento no he encontrado ninguna respuesta en la red. ¿Qué estrategia de entrada es la mejor cuando se tiene ya el capital para constituir un portfolio, y se quiere vivir de su renta?. Está claro que invertir todo de golpe no, te arriesgas a entrar al inicio de un drawdown. La primera respuesta seria, dividir el capital en partes e invertir en un periodo determinado. ¿Cuál sería ese periodo optimo?. Se me ocurre que podría ser igual al periodo de recuperación del máximo drawdown historico, pero no he encontrado ningún numero por la red que lo haya estudiado.

Si seguimos pensando, quizás sea interesante una vez definido un posible periodo de entrada, dividir el capital en varias partes, y entrar según el comportamiento del porfolio. Por ejemplo si la cartera un año tiene un rendimiento muy negativo, es momento para entrar con varias partes. Si por el contrario es muy bueno esperar hasta que el tiempo normalice ese rendimiento. Por ejemplo si la bolsa tiene históricamente un rendimiento anualizado de un 5%, y un año tiene un 40%, pues a lo mejor es cuestión de esperar a que corrija ese rendimiento de 40% bien por que baje en precio, bien por que tengamos un mercado lateral de 8 años. Con este criterio, habría que definir en cuantas partes dividimos el capital para invertir, y durante cuánto tiempo establecemos el periodo de entrada.

El SP500 hace unos días estaba en máximo histórico con un mercado alcista nunca visto. Había quien decía que tenía que venir “la gran crisis” y otros que decían que iba a estar muchos años en mercado lateral. Bueno ya veremos qué pasa, pero hay que tomar alguna decisión meditada de inversión, sabiendo que nadie sabe el futuro, que la inflación año tras año nos resta poder de compra, que nuestra vida es limitada y que probablemente el mundo siga desarrollándose.

La pregunta también se puede establecer como criterio de salida. Si una vez jubilados queremos vivir del rendimiento, ¿como realizamos plusvalías?. Por ejemplo, si necesitamos 12000 euros al año. ¿Aprovechamos un año de fuerte rendimiento para sacar el capital necesario de varios años?. Si hay un año malo, tendremos que sacar igualmente los 12000.

Todavía podemos retorcer más el asunto, pensando que para un capital inicial y una decisión porcentual de asignación de activos, que estrategia es mejor para entrar en cada una de las particiones.

Todo esto, claro está, nos dará una idea del pasado, pero al menos nos puede tranquilizar un poco a la hora de establecer una estrategia de inversión.

En fin, si alguien tiene alguna idea, conoce la respuesta o bien las herramientas para cuantificar mis pensamientos paranoides, os lo agradezco.

3 Me gusta

Saludos cordiales.

Eso es si está invertido al 100 %. Pero si tiene liquidez para salvar la volatilidad le interesa que la rentabilidad sea alta.

La tasa de rentabilidad depende del precio de compra: huya de los máximos históricos (pora eso se distribuye la compra en varios plazos, lo mejor tantos como pueda).

A este respecto, huya de los mínimos. Para eso es conveniente también disponer de una parte de capital sin invertir en productos muy arriesgados. Los expertos recomiendan poder aguantar un par de años o tres.

Gracis por su respuesta.
Si hay que huir de maximos, para invertir, pero solo conocemos el mejor metodo de entrada a toro pasado.
El problema que planteo, seguro que alguien lo ha resuelto.

Efectivamente, pero si estamos cerca de máximos históricos ese dato se conoce. Además:

Sí Vd. decide invertir después de una corrección profunda puede comprar con un riesgo limitado. Si no, guarde una porción de liquidez para tiempos mejores y distribuya sus compras; así no elegirá el peor momento. Sin embargo, lo realmente importante no es comprar en buen momento sino no vender en uno malo y eso sí lo puede hacer. Es interesante la lectura de El peor inversor de la historia, Rankia (29/04/2014).

Gracias por el articulo, es muy interesante. La bolsa a largo plazo es la inversion mas rentable, pero nuestra vida es limitada, y si hay que sacar rentabilidad de un portfolio, un periodo de 13 años de drawdown (caso del sp500) no es asumible.
Esta claro que hay que diversificar, momentos de entrada, activos, y niveles de riesgo-volatilidad
.

Esto no es del todo correcto. La rentabilidad después de un año del 40% no tiene por qué ser negativa o permanecer lateral hasta corregir a la media. Puede seguir manteniéndose a un 5% anualizado como lo ha sido históricamente, o puede seguir subiendo más de la media.

No hay ninguna ley universal que diga la rentabilidad de un índice, por lo que ese “retorno a la media” no tiene por qué producirse.

Mi recomendación:

  1. Analizar tus necesidades. Para qué inviertes? Complementar tu jubilación, IF, para mi hijo, …
  2. Mirar el horizonte inversor que tengas en función de tus necesidades. IF en 10 años, para cuando me jubile dentro de 20 años, para cuando mi hijo crezca y tenga 30 años, …
  3. Además, tienes que considerar cuánta es máxima mínima rentabilidad de tu inversión que estás dispuesto a asumir cuando vayas a retirar el dinero. La rentabilidad a 10% puede ser de un 20% anualizado o de un -5% anualizado en renta variable (valores inventados). A 20% posiblemente esté más acotada entre 0% y 15%. En renta fija tendrá otros valores.
  4. Además, ver cuánto estás dispuesto a perder en momentos de crisis. Si has sido sincero en los puntos anteriores, las crisis no deberían afectarte, ya que tu método es sólido. Pero somos humanos y nos enfrentaremos a mercados bajistas con un -50% o más.
  5. Toda la información anterior te servirá para alimentar modelos como los de https://portfoliocharts.com/ que te ayuden a configurar cuál es la cartera que cumple con tus criterios.
  6. Una vez decidida, hacer aportaciones regulares sin importar el valor del mercado. Fijar una cantidad mensual / trimestral / … el mismo día de cada periodo, e invertir sin mirar nada más.
  7. Y disfruta el camino!
3 Me gusta

Gracias por tu respuesta eternoaprendiz
Nada nos dice que la rentabilidad anualizada tenga que retornar a una media. pero parece razonable pensar que sea asi. El mundo no se desarrolla a un 40% anual.
En eso estoy,en definir las necesidades y estrategia. Las opciones de diversificacion son entre activos, portfolios, y momentos de entrada. Cuantificar los escenarios es difícil, para expertos de mineria de datos.

El mundo no se desarrolla a un 40% anual, pero nada te dice que después de una subida del 40% no pueda seguir subiendo a un 5% anual. Si esa subida no está justificada y efectivamente retorna a la media, sería muy rentable ponerse en corto. Y si eso fuese así de fácil, grandes fondos de inversión lo harían y dejaría de producirse esa subida del 40% no justificada.

No estoy diciendo que el marcado sea eficiente, pero tampoco es predecible, al menos a nuestro nivel. Por lo que intentar estimar lo que va a hacer la rentabilidad en base a lo que ha hecho anteriormente es un ejercicio de puro azar.

Para mi, tras muchas batallas en innumerables escenarios, este es el triangulo de la verdad en inversiones. Insisto “para mi”:

5 Me gusta

Si, ese es el triangulo de la verdad. Tiene un matiz, nuestra vida es limitada, y esperar 20 o 30 años a que el mercado nos premie la fidelidad puede ser dificil de gestionar.

El triangulo no le impide vivir la vida, darse caprichos puntuales con parte de la rentabilidad(yo lo hago) y disfrutar del proceso.

Los caminos rápidos y con atajos llegan a lugares poco interesantes, en cambio los largos y tortuosos llegan a lugares muy interesantes. Es como subir una cima, uno se prepara, luego prepara la intendencia, busca compañeros de aventura, disfruta del esfuerzo, del paisaje, de las nubes, acantilados, fauna y al final consigue su objetivo aunque no haga cima.

Es cuestión de filosofía de vida.

2 Me gusta

He encontrado una respuesta para mi mismo, en este articulo


Parece que invertir de golpe da mejor resultado frente a diversificar temporalmente. Según aumenta el periodo de diversificación temporal el numero de escenarios y su diferencia de rentabilidad a favor de invertir de golpe se incrementa.

1 me gusta

Me ha encantado el artículo muy ilustrativo, sobre todo los gráficos de variación según los periodos temporales de DCA.
En mi opinión, en tiempos turbulentos como estos y después de un periodo alcista tan pronunciado es bastante probable que estemos cerca o encima de uno de esos pocos periodos donde el DCA merece la pena.
Por lo tanto yo lo que haría es distribuir en un periodo corto (ej 6 meses) y aportar un % cada vez.
Si viera que el mercado cae más, aportaría un % mayor con alguna regla predefinida que siga a rajatabla, y no miraría nada más.
El asset allocation del dinero ya es otro cantar mucho más complejo

Invertir todo de golpe da un poco de vertigo, yo no soy capaz de hacerlo, pero el articulo ayuda a no procastinar demasiado.
Se que no puedo adivinar el futuro, pero si, tengo la sensación de que estamos empezando un mercado bajista, y que puede ser una buena ocasión para entrar en un portfolio con mas bolsa, siempre diversificando lo mas posible

En un momento aleatorio la estadística no deja dudas. Sin embargo sería interesante esa misma estadística pero estudiando únicamente momentos de entrada después de varios x años de mercados alcista previo y supongo que ya no sería tan claro el resultado. Yo me encuentro en situación similar y a pesar de conocer y entender los resultados no me he atrevido a entrar de golpe, el coste psicológico de empezar muy mal es bastante grande. De momento he aprovechado las bajadas de estas dos semanas para empezar a entar poco a poco

Saludos cordiales.

Tal vez sea así, pero entrar en varios plazos evita los escenarios más adversos (y también los más convenientes, claro).

1 me gusta

Cada estrategia tiene un escenario más adverso, que es peor de otros.

En el caso de entrar en vario plazo el escenario peor es que haya un crash justamente cuando se ha terminado de hacer la última inversión.

1 me gusta

Un crash de verdad, no lo de 2008 que la bolsa se recuperó en pocos años en los países en que se tomaron medidas sensatas, en el que haya quiebras por doquier es igual de malo para todos los que estén dentro.

En crac del 29 una de las primeras consecuencias del desplome de la bolsa fue el hundimiento del sistema financiero. Entre 1929 y 1932, más de 5.000 entidades bancarias y de crédito se declararon en suspensión de pagos. El derrumbe de la banca arrastró a la quiebra a muchas empresas de tipo comercial e industrial, al tiempo que se acumulaban los stocks de mercancías, lo que conllevaba una importante reducción de los precios. Esta caída de los precios afectó especialmente al sector agrario, los precios agrícolas cayeron por encima del coste de la vida, lo que llevó a la ruina de la población dedicada a la agricultura.

El descenso de la actividad económica provocó un aumento desbocado del desempleo. Los prósperos años veinte dieron lugar a unos años treinta marcados por el empobrecimiento de la sociedad estadounidense.

Si se compra en varios plazos se evita comprar en un mínimo.

Esta vez tampoco creo que me discutan obviedades: Quien crea que es mucho mejor entrar de una vez que lamente no haberlo hecho hace dos semanas o que lo haga el lunes, independientemente de que el mercado suba o baje.

Tal vez estadísticamente sea mejor, no lo discuto; pero comprando de forma aplazada se evita comprar todo en máximos.

2 Me gusta

Claro, si diversificas no vas a entrar en el peor momento. Es mas facil emocionalmente entrar asi. Racionalmente, parece que entrar de golpe historicamente ha sido mejor opcion. Cada uno debe hacer introspeccion e invertir de forma que no le vaya a produccir un dolor insoportable si viene el desplome justo despues de invertir.

Pero entrando diversificadamente nada impide que justo terminar entremos en una recesión.

Por tanto me decanto por entrar de golpe una vez tomada la decisión de poner los ahorros a producir y ocupar el tiempo en formarse sicológicamente para aguantar lo que nos depare el futuro.

2 Me gusta