[quote=“renta, post:1006, topic:378, full:true”]
Parece que ING ve negocio en su oferta de fondos pasivos, pero llamarlos asi con comisiones del 0,99% no se si es adecuado o mas bien marketing…
Pueden ser más jetas? Chavales subcontratados por 1000 euros al mes, para dar la matraca con un guión que repetirán como loros, y si no venden a la calle con contratos de obra y servicio.
Lo digo con conocimiento de causa.
Gracias @camacho113. Me da la sensación de que algunos de los enlaces de la cnmv que ha puesto han caducado. Puede verificarlo?
Desgraciadamente, real como la vida misma.
Es un tipo contrato de trabajo muy presente en nuestro mercado laboral.
Un saludo de JEVIVI
Lo corroboro, no sé qué habrá pasado. Actualizo ahora. Gracias!
El problema es que la banca comercial hace ya tiempo que la convirtieron en un trabajo basura, en donde a los gestores se les usa como cleanex de usar y tirar, cuando debieran ser los que dieran valor a este tipo de servicio si es que se pretende que genere ingresos…pero claro, es mas comodo sacarse de la manga comisiones de custodia paralela simplemente porque no me dan la retrocesion de turno que mi entidad se merece por tener al inversor supuestamente cautivo en mi banco/plataforma…Es el nefasto modelo de que ahora esta en boga y al que no le auguro mucho futuro…no hay mas que ver la situación por ejemplo del Deutsche Bank que o le rescatan tarde o temprano o algun dia pegara un petardazo tipo Lehman Brothers.
Empresas en sectores clásicos que se actualizan en su mayoría(no todos) tarde y mal, me recuerdan a Movistar-Telefónica.Al final el precio de la acción a medio-largo plazo lo recoge todo o casi todo.
Aquí adjunto los informes de Horos:
-Horos Internacional:
-Horos Iberia:
Buenas, el enlace del semestral del Cobas internacional es de 2018.
Un saludo
Malditos enlaces realizados desde el móvil! ya están editados.
Tenemos ya los de Magallanes:
Magallanes European:
https://www.cnmv.es/Portal/verDoc.axd?t={48efb519-07a5-4413-9d09-d98d9bd5ed00}
Magallanes Iberian:
https://www.cnmv.es/Portal/verDoc.axd?t={96a78794-0838-4933-bbbc-b5e8bb546b6f}
Magallanes Microcaps:
https://www.cnmv.es/Portal/verDoc.axd?t={0567e1db-c494-4ac6-8633-e83921477cc1}
Magallanes está sufriendo reembolsos,… y yo aumentando todo lo que puedo.
Tenemos también los informes de AZvalor.
Iberia:
https://www.cnmv.es/Portal/verDoc.axd?t={a71623c4-d419-4c28-9fbe-ce486a91edc6}
Internacional:
https://www.cnmv.es/Portal/verDoc.axd?t={5756d66a-e2e1-4224-9805-dce7af65f339}
Blue Chips:
https://www.cnmv.es/Portal/verDoc.axd?t={bc634271-36db-483b-bfbb-69cf5da67df3}
Managers:
https://www.cnmv.es/Portal/verDoc.axd?t={b26ac606-b584-4d00-96f9-fa4c3e5d3a46}
Dato curioso en el fondo ibérico con 3 posiciones superiores al 10%. Hay que reconocer que Álvaro y Fernando los tienen bien gordos.
Hacen resumen sobre el precio sobre el mercado también.
Nuevas entradas del AzCalor Energy and Raw Materials en
DETOUR GOLD CORPS
FREEPORT-MCMORAN INC
GENCO SHIPPING & TRADING
GEOPARK HOLDINGS LTD
KOSMOS ENERGY LT
ENSCO ROWAN PLC
INDEPENDENT OIL & GAS PLC
De eso hay pocas dudas.
El problema es que no tengo nada claro que sean realmente consecuentes con las posibles repercusiones de ello.
Parecen no querer que el partícipe esté plenamente enterado de ello ni asumir por ejemplo que en plazos de tiempo que ya empiezan a ser sensibles puedan estar significativamente por debajo de un índice más generalista.
En realidad Detour, Genco, Geopark, Kosmos y Ensco ya las tenían en el Q1. Freeport e Independent oil & gas sí que son entradas nuevas del Q2.
En los informes semestrales, la CNMV compara con el semestre anterior, no con el trimestre anterior que sería lo lógico para ver la evolución de la cartera. No me pregunte por qué lo hace así porque lo que hacen es liar más las cosas.
Al final en España y Portugal hay lo que hay y el universo de inversión es pequeño pero un error con un 10% es complicado como hemos visto en Cobas darlo la vuelta.
Esperemos que todo salga bien y que hayan estudiado más que a fondo esas tres compañías.
Muy curiosa en el blue chips la concentración que tienen también.
Algunos supongo que coincidirán en tal afirmación mientras otros creo que somos más bien escépticos sobre la misma y cuando menos diríamos que dependerá de la gestora.
Hay una frase que me hace especial gracia del artículo:
“De hecho, no hay relación entre el cambio de gestor y la rentabilidad futura en los tres años siguientes.”
Tal vez deberían empezar señalando que igual 3 años no es un plazo donde esperar que impere ciertos tipos de lógica.
De hecho yo diría que tiene sentido que en 3 años no influya ese impacto por el cambio.
Si observamos la cartera que tuvo por ejemplo Bestinver tras la salida de los 3 mosqueteros se mantuvieron posiciones que tenían durante un período similar hasta que han sido vendidas.
Dependerá también de si han dejado los de la etapa anterior los deberes hechos o no.
