Efectivamente pero lo mismo es aplicable a cuando estamos comparando fondos activos con índices en Morningstar.
Que se queden detrás del índice no significa que se queden detrás del fondo índice correspondiente y por lo tanto las comparaciones de verdad se tienen que hacer respecto a fondos indexados equivalentes al índice.
Y cuando se extrapolan rentabilidades históricas de índices hay que andarse con cuidado que el fondo indexado va a sacar algo menos.
Aquí tenemos un post de @MarcosLuque precisamente insistiendo en el track error. Diferencias comprando ETFs - nº 20 por MarcosLuque
No creo que nada de lo que estoy diciendo sea motivo para descartar la gestión indexada, ni mucho menos, pero si para enfocar ciertos debates donde al final se confunde índice con fondo que lo replica o se hacen a posteriori comparaciones cambiando el índice según conveniencia. El mismo sesgo de supervivencia que afecta a los fondos activos también afecta, aunque menos, a los índices.
¿alguien tiene por ejemplo un gráfico del rendimiento de un índice de acciones inglesas de los últimos 200 años o incluso desde 1900? Recordando que nos habrían afectado problemas similares tratándose de gestores activos.