Roper Technologies.
5 Me gusta
Se iban a poner 50, y luego salió una más, de ahí el +D51.
Creemos que además, como índice, tiene cierto atractivo, gracia e interés.
3 Me gusta
Pido disculpas por adelantado por la pregunta, pero dada mi inexperiencia en el foro y con tantos grandes hilos y comentarios por leer. ¿Este Global Teforras Protfolio es en serio? ¿O es un divertimento o experimento mental (por llamarlo de alguna manera)?
2 Me gusta
Es en serio, aunque destile un toque de satiricidad.
6 Me gusta
El hilo tiene ese toque tan ameno, que creo que le vale tanto a los de nivel mas avanzado, como a los que como yo vamos empezando
@Laertes si no te lo has leido todavia, te recomiendo el hilo de los Vagüers 
6 Me gusta
A ver, como se puede tomar en serio algo que:
- no tiene potencial de revalorización;
- no garantiza rentabilidad de doble digito;
- no necesita 15 horas al día para analizar cuentas;
- no garantiza superar los indices y en caso contrario se cierra el chiringuito;
- no nos cobra 2000 € cada año por 100.000 € invertidos;
- no nos advierte de los peligros de estar invertidos en empresas que pertenecen a los principales indices;
En fin, a ver si aprendemos de los que saben…
42 Me gusta
De verdad no se plantean “en serio” crear un compartimento?
4 Me gusta
16 Me gusta
Esto me recuerda la Historia de un empresario catalán muy conocido. Un día pregunto: ¿Cómo les gusta a Ud. el vino?
1.- Tinto
2.- Reserva, mínimo 10 años en barrica de Roble.
3.- A temperatura ambiente.
4.- Sin gas, por supuesto.
5.- Caro.
Y creo un éxito de ventas en EEUU:
1.- Rosado
2.- Vino joven.
3.- Para tomar frío.
4.- Con gas (puajjjj).
5.- Barato.
Otro día les hablo de los Océanos Azules y los Océanos Rojos…
7 Me gusta
Estimado @Laertes en el primer hilo tiene el origen de este índice
como verá fueron surgiendo de forma espontánea diferentes empresas que acabaron dando lugar a este índice, y fuimos tan osados que nos atrevimos a ponerlo en abierto y seguir en tiempo real el comportamiento de una cartera de empresas seleccionadas según la experiencia de unos pocos de nosotros… comprar buenas empresas y no tocar nada, aunque acabamos de permitirnos tocar una posición al año.
Usted es un grande.
Vamos a tratar de hacer ver a muchos pequeños inversores que seleccionando un listado de buenos negocios y dejándolos evolucionar (inversión a largo plazo…) se obtienen buenos resultados.
Cuando escuchen a su gestor decirle que han rotado una acción después de subir un 30% en poco tiempo y así crear valor… piensen en el Voya Corporate Leaders fund o en nuestro Teforras portfolio, donde ya hay un bagger, y más que vendrán
12 Me gusta
Yo ya a la gente que no tiene mínimo 1 bagger, ni me molesto en dirigirles la palabra…
11 Me gusta
2018: -5%
2019 ytd: 33%
Excelente marcha. Simple y llanamente.
Bravo
6 Me gusta
Por qué no tomarnos en serio la honestidad y sencillez?
Por qué no valorar cómo se merece que nos traten como adultos?
No creo que haga falta ser el más listo…con no ser demasiado tonto…creo que vale…
6 Me gusta
Me acuerdo de las cartas de una gestora value, sin nombrarla, cuyo nome empieza por “A” y termina por “valor”:
1 trimestre 2017 : comentado la inversión en Google que habían hecho hace pocas semanas:
"A día de hoy, la posición competitiva de Google es muy sólida, por su poder de marca, servicio, escala, efecto de red y tecnología; Ello aplica a múltiples ámbitos (búsquedas vía Google, vídeos vía YouTube, navegación vía Chrome, email vía Gmail, sistema operativo móvil vía Android, etc.), ostentando una posición de monopolio en algunos de ellos
Dicho lo anterior, el mundo online es cambiante (como el resto de industrias por cierto!) y no podemos prever cómo se utilizará internet dentro de 20 años, ni si Google seguirá siendo relevante en su forma actual; aun así, nos parece razonable asumir que:
Dentro de 5 años, Alphabet seguirá seguramente siendo dominante en su forma actual (y mucho más grande)
Intentará adaptarse (con más o menos acierto) a los cambios a más largo plazo, partiendo de una posición muy ventajosa y de una gran opcionalidad
Compramos a niveles que sugerían un 50% de potencial de revalorización y, lo que es más importante, muy poco recorrido a la baja, en nuestra opinión, gracias al alto nivel de caja (30% de la Capitalización) en balance."
y en la carta siguiente comentan porqué han cerrado la posición con una plusvalía del 20%, frotandose las manos como buen trader “mete-saca”
"1. Al ser una compañía con tanta caja, las acciones se encarecen desproporcionadamente rápido cuando sube la cotización. Así, a niveles de 800 USD/acción teníamos un potencial del 50% en una empresa líquida, sólida, gestionada por sus dueños y con poco riesgo de caídas (precisamente porque bajadas de la cotización abaratan desproporcionadamente rápido los múltiplos de valoración, debido igualmente a la elevada tesorería). Ahora bien, cuando en apenas unos meses la cotización se acercó a los 1.000 USD/acción, el potencial con el que nosotros estábamos cómodos se había reducido al 20%. Puede que Alphabet valga mucho más de los 1.200 USD/acción que nosotros teníamos como precio objetivo, pero para ver ese potencial creemos que había que tener una opinión más sólida sobre las perspectivas de determinadas áreas que HOY están FUERA de nuestro círculo de competencia, como por ejemplo la Inteligencia Artificial. Así, ese último 20% de potencial es lo que utilizamos como referencia para medir el atractivo relativo de Alphabet frente a otras alternativas.
2. Al tiempo que Alphabet subía un 20%, otras compañías veían caer sus cotizaciones en esa o mayor proporción, empeorando significativamente el atractivo relativo de Alphabet frente a otras opciones.
3. Una muestra de lo anterior es que cuando invertimos en Alphabet teníamos casi un 18% de liquidez (que hubiera sido un 24% de no haber invertido). En ese sentido, Alphabet a 800 USD/acción era una alternativa claramente mejor que una liquidez que no rentaba nada. Hoy la liquidez ha caído por debajo del 10%, signo de que estamos encontrando más oportunidades, y que por lo tanto el umbral de exigencia para acceder a la cartera está más alto."
No tengo la fuerza de ver cuales han sido las mejores oportunidades que han encontrado y que han entrado en cartera, cuando han salido de Google …
25 Me gusta
Nosotros vamos a respetar a todo el mundo, a los traders, los llamados “balue”, los que venden cursos, mete-saca y saca-metes. Incluso los encantadores de serpientes de Nueva Delhi me merecen un gran respeto, pues se juegan la vida con cualquier picadura mortífera del reptil.
Cada uno es libre de perder su dinero como quiera. Nosotros estamos aquí para forrarnos, y no sirven los milagros. Son 30 años, currando, ahorrando o invirtiendo. Por supuesto, si uno hereda antes, pues le será más fácil, aunque no es lo habitual.
Somos unos pocos los que queremos hacer las cosas bien, y no inventamos narrativas para justificar nuestras acciones. Ya sabemos cuales son las claves para ganar dinero, y no hace falta dedicar 15 horas al día (o decirlo) a estudiar nada. Si un negocio es bueno o malo, se sabe en un tiempo prudencial.
Bajas comisiones.
Buenos negocios.
Baja rotación.
BBB, nada más.
27 Me gusta
Estoy deseando invertir en un fondo nacional “Ojalá en esfera que ya tengo cuenta 
” con esas características.
3 Me gusta
La razón más débil y fragil para vender una acción es porque ha subido mucho.
Fisher.
Esto me lo puedo aplicar a mi mismo también. Mi producto en cartera que más se revaloriza en un Plan de Pensiones que supera el +40%(BBVA PP Telecomunicaciones) si hubiera sido un fondo o acción seguro que hubiera caído en la trampa de vender solo porque sube mucho cuando iba +20% o antes.
5 Me gusta
Gracias a todos por las respuestas, ya me ha quedado claro. Y leeré el hilo vagüers.
3 Me gusta
Aun siendo sincero en lo que he votado, quiero expresar mi más enérgica protesta a los titulares de este foro, al autor de la encuesta y a los compañeros, por haberse decantado por mayoría abrumadora en contra de Pandora y ser excluida del +D51 Global Teforras Porfolio.
Comprenderán que, a partir de ahora, vista la audiencia de este foro, me va a ser muy difícil desprenderme de ella a unos precios razonables, entiendan por razonable un euro más de lo que yo pague por ella.
5 Me gusta
La verdad que el rendimiento de nuestro índice ha sido buenísimo. Lo importante es que ha sido el fruto de la visiones de muchas personas, unos a los que les gustaba Visa, otros Mcdonalds, algunos el Prívate Equity y un largo etcétera de amigos que pusieron su grano de arena. En esta ocasión la inteligencia colectiva funcionó a la perfección. Es muy probable que los inversores separados no hubiésemos conseguido una cartera tan heterogénea.
Como nota para las rotaciones, tengan en cuenta que rotar auto cuando empiezan a subir las matrículaciones, quizá no sea lo mejor. Recuerden que vender abajo y comprar arriba no suele ser muy buena idea 
13 Me gusta