Si les parece, vamos moviéndonos hacia adelante y dejamos esto.
Es evidente que @Francisco_Roldan aka Paco Dividendos, está convencido y cómodo con su estrategia. Eso está bien.
Es también evidente que para muchos otros miembros de +D su visión es errada. Esto también está bien.
Paco Dividendos tiene que entender que a +D le llamamos así porque hay una historia detrás y porque a muchos aquí nos gusta recibir dividendos, pese a que entendemos que esto es sólo una pequeñísima parte del puzzle.
El resto debe entender que cada cual se juega su dinero como le place y si uno decide seguir un camino, pues bien está.
Por cambiar un poco de tercio, en el libro que comenté ayer, hay un capítulo dedicado a los errores de comisión y omisión.
Un inversor compra 2.500$ de Amazon en el 1994 y en 1998 (hablo de memoria, no tengo el libro delante), la vende por 20.000$ al pensar que se había revalorizado mucho.
En 1998 otro inversor decide invertir en Amazon 20.000$ pero finalmente se echa atrás y compra otra empresa con apariencia más segura (probablemente una Aristócrata del Dividendo o similar).
En 2021 esos mismos 20.000$ se transforman tras un tortuoso camino en 3.000.000 $.
Ambos inversores cometieron un error, sin embargo al primero le atormenta y el segundo prácticamente ni se acuerda. Comisión y Omisión.
Dándole un par de vueltas a esto uno entiende claramente que:
-
Lo importante no son ni los dividendos crecientes, ni la bolsa siempre sube a largo plazo, ni demás lugares comunes sobados y rancios. Lo importante es que una empresa crezca sana y fuerte a largo plazo y que uno sea capaz de soportar los vaivenes, a menudo muy pronunciados que nos hacen dudar y nos empujan a hacer cosas poco racionales.
-
Hay que respetar a todos los inversores y sus decisiones. Para que uno compre 20K$ de Amazon, otro debe venderla. Acertado o errado, uno gana dinero con sus decisiones, muy a menudo contra toda lógica común o más importante aún, gracias a ir contra ella.
Disfruten del día y sean felices. Todo el resto es secundario,