Compounders:La gallina de los huevos de oro (plata también vale)


#928

BRK y Buffett más que una acción, es como una marca registrada como Coca Cola, con muchos seguidores pero en un escenario negativo puede hacerlo parecido al sp500 como en el.pasado. Cuando fallezca Bufett por el 2045 más o menos se abrirá el famoso sobre cual testamento divino.


#929

No olvide a Munger, tiene mucho que ver en el éxito, y es mayor que él.

Y, espero equivocarme en el vaticinio como es habitual en mí, al tratarse de un matrimonio bien avenido, yo creo que son amigos del alma, de esos que se estiman y respetan profundamente, lo han reconocido ellos mismos, muerto uno de los dos el otro le seguirá rápidamente.

Si a diez años de su muerte se mantiene el equipo por ellos escogido y los rendimientos acostumbrados, en más o en menos sin alejarse, me quitaré el sombrero por ellos otra vez. ¡Qué tipos!

Siempre he tenido claro que los alienígenas solo existen en nuestras fantasías, pero cuando veo a estos dos me surgen las dudas.


#930

Pues mire Vd. …la lectura de los informes anuales algo tendrá …sera la tinta…las posturas ayurvedicas (al leerlos) …o estar todo el día sentaditos alejados de los gimnasios …pero algo hay.

El padre de Kim Jon Um, creó nada menos que un ministerio de la longevidad…se hacia transfundir sangre de robustos adolescentes …y probaba terapias de rejuvenecimiento en los mejores clones de su persona que pudieron encontrar…no pasó de los 82 años.

Y esa pareja de ancianos añosos estan llegando a los 90 como si nada…a base de cocacolas,perritos calientes ,helados del dairy queen ,partidas de poker-mus y grandes risotadas


#931

Creo que Munger ya cumplió los 94.


#932

Nos entierran estos dos… al tiempo :slight_smile:


#933

El 1 de enero cumple los 95. Yo creo que son los bombones y los cacahuetes que se toma en las reuniones anuales de Omaha. El tío no para de comer.
Como lo han definido sus nietos…, es un libro con patas.


#934

Acabo de descubrir que la cartera Baelo está en tiempo real en su web. Increible @AntonioRRico .
Una cartera que parece sacada de Disneylandia + transparencia a tope es lo que tiene…va de los primeros puestos entre los fondos y acaba de empezar.
Este mercado tan embarrado es el ideal…pero la inmensa mayoría de los partícipes es lo que quieren:pocos sustos.


#935

Además, que el gestor siempre saca pecho de sus comisiones y con razón…un dato esencial para muchos.


#936

La dieta de estos señores se debería estudiar en todas las facultades de Medicina del mundo…


#937

Sip, desde el día 0. ¿Qué menos que saber dónde está invertido tu dinero hoy cuando lo confías a un vehículo de inversión colectiva?

Así lo creo también. Y sospecho que hay una buena muestra de inversores que han crecido en el actual ciclo alcista y aún no saben que prefieren dormir más que la posibilidad de ganar más.

Muchas gracias!


#938

#939

Ronald, el portero …,cartera de acciones de 8 millones de usd…casi como el otro Ronaldo…y ni era delantero ,ni metía goles en la Champion.
Un tocho de certificados de acciones y media vida es todo lo que se necesita.
Otro que no vendía…síndrome de Diógenes con certificados de acciones…su unico “trabajo”, era llevar los cheques de los dividendos al banco…y declarar esos divis en el IRPF
Además, un país estable con una moneda fuerte también ayudan , y mucho.
Los que invierten en el Merval,IBC… en pesos,bolívares…lo tienen más complicado.


#940

Entonces, invertir en fondos sectoriales puede ser buena idea, según el artículo en las décadas pasadas sector tabaco, fármacos y consumer staples fueron los mejores sectores.
Claro que siempre que se acierten en los sectores adecuados.
¿Un ETF de consumer staples podría ser interesante en vez de PG?


#941

Pudiera ser …pero me esta comparando un Reserva con una sangría de esa que toman los turistas.
No cree que los 98000 empleados de PG saben algo de Staples,detergentes,afeitado,champus,pañales,etc…

https://us.pg.com/brands/

Cree que su equipo directivo no sabe de marketing,deuda,compras,etc.
Me esta poniendo a la mejor del sector (o casi)
El ETF “fulanito”, no se si dentro de 50 años podrá seguir cobrando comisiones “fantasmas”,además de las otras…retrocesiones y todas esas cosas que hacen de los ETFs un negociazo (para los emisores).
Y hay productos financieros mucho más lesivos para el inversor.


#942

Puestos así, PG es muy buena. Me refería más por la diversificación, en contraposición a 5 o 10 o más empresas de consumer staples, comprando un ETF mundial del sector sería más “cómodo” y deversificado, pero más caro.
Por ejemplo, el Vanguard Consumer Staples index (VDC) invierte exclusivamente en USA, y su mayor posición en PG 11%, la segunda Coca-Cola 10%,sigue PepsiCo…
¿en su opinión podría considerarse el VDC o similar una alternativa a invertir en acciones individuales?

Muchas gracias por sus opiniones


#943

Yo lo intenté la verdad ,lo de los ETFs (que los hay de todos los paises,sectores,apalancados,cortos,cortos apalancados,timing,value…etc).
Quitando en mis años mozos que me entretenían y hacía timing ,trending y todas esas chorradas…la verdad es que hoy en día no los tengo en cartera.
Yo quiero los mejores del ETF…y los mejores negocios que puedo encontrar (y entiendo) …y si estan caros…los espero en la próxima carnicería del sector…o la bolsa en general.

Dicho lo anterior ,no me parece una de las peores opciones para un inversor actual.


#944

Comprendo su punto de vista, ¿para qué comprar todos los consumer staples si puedo comprar PG? Tiene sentido.
Si llega la tan cacareada corrección, que llegar llegará pero no creo que llegue tan rápido como algunos lo anuncian, una de mis opciones es PG o alguna de su sector.
Nada más que añadir. Me parece muy interesante y sensato lo que nos dice y transmite.


#945

Ojo, que los staples tienen su propia corrección y timing…normalmente preceden al mercado en general.
Conocer muy bn este tipo de compañías es todo lo que se necesita para prosperar en esto.


#946

Creo que aunque los aristócratas están sobreponderados en ciertos sectores productores de alimentos y medicamentos, es muy conveniente diversificar los sectores de la cartera para que un año malo en staples y farmas no le ofrezca un bajón incómodo a nuestro track personal.

Tenemos compunders en muchas industrias distintas, y se puede diversificar perfectamente sin tener que poner un peso exagerado en ningún sector determinado.

Es por ello que pienso que no es lo mismo comprar los ETFs de Staples o Farmas que invertir en una cartera de compounders.

Saludos!


#947

No es lo mismo y hay que saber ver los problemas, no sólo las ventajas que ofrecen las distintas estrategias.

Comprar sólo Staples porque suelen aguantar mejor las grandes caídas de mercado y ofrecen, parece, una mejor rentabilidad a largo plazo, no es para nada incompatible con que puedan caer mientras otros sectores suben con fuerza como ha pasado no hace mucho. Tampoco es incomplatible, dada la ventaja que llevan a larguísimo plazo, que tengan una época larga susceptiblemente peor que según que otros sectores.

Ahora bien si vamos a largo plazo, no hay que dar excesiva importancia, más allá de la incomodidad que a uno le genere, a tener un año o dos malos. Esa incomodidad que nos pueden generar resultados de corto plazo, suele terminar pasando factura a largo plazo.