Compounders:La gallina de los huevos de oro (plata también vale)


#747

Si la corrección del 20% asusta a cualquiera, no debería invertir en acciones en primer lugar. Las reacciones extremas a tal decepción de ganancia son muy normales. Más si las acciones están a un precio perfecto.

No llevo FB ,ni cuando corrigieron más del 20% postIPO…cabezonería por mi arte.
Claro ,no es lo mismo un “bicho” de 500 B que otro de 50B…gran diferencia para “mover la aguja”


#748

Poseer capital no es enriquecerse rápido. Es sólo que el capital compone la riqueza a una tasa más alta que otros activos. Esté listo para hacerse rico lentamente. El Muthu


#749

Pero pocos bichos de 500B crecen lo que ha estado creciendo FB. No tengo ni idea de qué pasará con FB en 10 años, pero dudo que su negocio colapse en un par de años. Creo que nunca había visto una empresa así, con esa capacidad de crecimiento y esos márgenes. Dudo que siga aumentando beneficios al 50%, pero con que crezca un 20% dos o tres años ya es suficiente. Era un buen movimiento ‘táctico’.

De momento, lleva alrededor de un 50% de revalorización desde mínimos del escándalo Cambridge. No está mal para tres o cuatro meses :smiley:


#750

Nada mal…negocio sin igual!!


#751

Está en un -18% en la apertura, no me ha saltado la alerta por la publicación de resultados de ayer. Me he hecho un “zasca” a mí mismo. Cuando pueda echaré un vistazo a los resultados.

Saludos


#752

Esto nos pasa a todos, que el mercado tiene especial habilidad para apretarnos las clavijas y poner en duda tanto lo bueno como lo malo.

En el caso de Facebook, como inversor en fondos no en empresas, me sugieren básicamente dos dudas, hasta que punto la rentabilidad futura de la inversión , depende no de que la empresa sea muy buena sinó que sea extraordinaria.

Y la segunda duda , tal vez más importante desde el punto de vista de un inversor en fondos, que no tiene porqué preocupar a los inversores particulares en el valor, es en que medida el gestor de turno que lleva Facebook, aunque ahora crea que se trate de una buena inversión, si la cosa se complica y por muy bien que lo haga la acción a largo plazo, termine por vender justo en el peor momento para hacerlo.

Ya se sabe cuando a un gestor sólo le gustan las mejores, es fácil que en el momento que una empresa deja de pensar que está entre las mejores, la venda, bastante por debajo de donde estaba hace un tiempo.


#753

@quixote1 Estos días me acuerdo de sus comentarios respecto a las cotizaciones de Ambu parece que está en escalada del Naranco de Bulnes


#754

Con repechos de L`angliru!!


#755

De 80 a 260 en 1 año…y la fiebre no cesa!


#756

Un año Exxon Mobil aumentó su dividendo en un 21%. Yo nunca he tenido un aumento del 21% en mi trabajo en un año. Nunca he sido capaz de aumentar el alquiler de ninguno de mis apartamentos un 21% en un año.

Los dividendos son maravillosos. Un flujo creciente de ingresos por dividendos es “the name of the game” en el mercado. El hombre mas rico de la historia de los Estados Unidos dijo que recibir cheques de dividendos era su mayor felicidad en vida.

Recibir cheques de dividendos no es mi mayor alegría en vida, pero definitivamente esta en mi TOP 10.

B&H2012


#757

No me hable de apartamentos:
1.-Si un okupa no es desalojado en 48 horas…buscate 1 buen abogado. Si el apartamento es de 1 banco o SL…tienes 1 okupa en la familia.
2.-IBI,comunidad,seguro,regulacion de industria,etc.
3.-Que el inquilino no te pague…buscate otro abogado y siéntate a esperar.
4.-Mano pintura,humedades,juntas de comunidad.

En Cuba creo que quieren limitar la acumulación de la propiedad…Sr. políticos cubanos,hagan con en España…frían a la propiedad a impuestos y regulaciones…van a ser unos contribuyentes fieles toda la vida!.

Los dividendos seran pocos ,seran muchos ,pero problemas 0…Incluso las hay que no dan dividendos y sus accionistas no tienen queja:brk.b,post,mkl,fwonk,bkng.


#758

Pues este señor recibe cheques cada 3 meses religiosamente por valor de $164,000 anuales en dividendos solo de Exxon Mobil.

Y según parece en lugar de pagar IBI, comunidad, seguro y buscar y tratar con inquilinos, a sus perros les dan galletas en el banco :sweat_smile:


#759

Exxon:
Pocas vacas lecheras llevan mandando cheques trimestrales desde 1911…no me extraña que Rockefeller estuviera tan contento!


#760

Aqui no se aprecian ni la gran depresión ni la gran recesión …ni la 1 guerra mundial…ni la segunda…cada trimestre tu cheque con dividendos.
Y cada año,subidas.
Y además spinoffs.
No me extraña que B&H no quiera vender …ni ahora,que parece que las renovables van a acabar con el negocio.


#761

“Aunque no se puede decir que la vida es siempre justa, en la mayoría de los casos y a largo plazo el mercado de valores lo es.” -Joel Greenblatt


#762

El tiempo no es predecible, las estaciones lo son.
El corto plazo no es predecible, el largo plazo lo es.


#764

No hay necesidad de poseer todas las acciones que suben.
No hay necesidad de que incluso todas las acciones en la cartera tengan que subir.
Con que tengamos más ganadores que perdedores en la cartera los resultados a largo plazo van a ser buenos.
Peter Lynch habla del 60% de ganadoras. De cada 10 acciones ,con que 6 lo hagan bien…esas tirarán de toda la cartera.


#765

Yo que tengo experiencia en ambos campos le diré que la gestión del patrimonio inmobiliario tiene ventajas…y además de las que le gustan a usted, ya que conozco personalmente casos directamente que nunca han vendido, ni quieren,ninguna propiedad en varias generaciones…con el compounders que eso supone. En bolsa no existe tal rara avis, es decir alguien que no haya vendido ni una sola vez una acción.
Yo que lo hago directamente le diré que lo que más me gusta es la relación directa entre esfuerzo y resultados… vamos que si haces las cosas bien de base y eres riguroso con los protocolos no tienes casi problemas y si los tuviese ya tengo todos los recursos para su resolución.
Y luego tiene una gran desventaja que es que no hace falta hablar y hablar de los alquileres todo el rato… así que un foro como éste no sería necesario…o esto es una ventaja? No sé, decidan o no :joy::joy::joy:


#766

Totalmente de acuerdo , que vender es 1 error.
Un gran amigo posee una cartera de propiedades enorme y aunque la mayoría són subprime (embargos, compra de hipoteca ,etc)…nunca vende .
Como buen abogado que es, sabe que los notarios,registradores,bancos , hacienda y el ayuntamiento no trabajan grátis.
Solo que los alquileres no són para mi.
Vivienda habitual y local del negocio en propiedad, el resto no me interesa.
Sera la edad y que de vago me estoy haciendo ultra-vago…


#767

En los varios casos que conozco lo tienen por comprar siempre que pueden o les interesa, con la consiguiente acumulación.