Cartera de 30 valores, una estrategia diversificada con empresas de calidad para el largo plazo

Le doy la razón, la última vez que la miré estaba por encima de los 300.
Aún así la estimación del mercado es que tenga 10.000 de FCF aproximados en 2020.

Es cierto que a veces cometo el error de decir que el PER es el FCF. Pero para mí el FCF es el beneficio neto real de una compañía.

Mirándola por PER como tal en Yahoo me salen 32 veces a día de hoy.

2 Me gusta

Me gusta la cartera, empresas grandes y alguna mediana.

1 me gusta

No se fie del PER de Yahoo, la previsión es que gane algo más de 4 francos suizos por acción en 2019.

2 Me gusta

¿ Han mirado la cartera de MFS Global Concentrated ?
Es menos famoso que su hermano European Value o que los growth más prestigiosos (Fundsmith, Seilern…) pero interesante
https://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR05ZVA&tab=3

5 Me gusta

Otro más que no conocía! La verdad es que de todos me quedaba con más de una posición. De hecho, tiene una que he estado pensando en incluir en esta “cartera” que es honeywell pero me he propuesto dejar 30 valores xponderados y ya era meter mucho a USA.

1 me gusta

otro FI poco conocido el mixto (pero con un 80% RV con cartera concentrada Interesante, la parte RF es vía FI) Lazard Patrimoine Croissance
Como buen gabacho tira mucho hacia RV gabacha y por supuesto es insultantemente caro (2.1 fijo + 25% sobre rentabilidad por encima del benchmark)
https://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR04QOM&tab=3

2 Me gusta

Madre mía @Manolok, parece usted una enciclopedia! Y mire que yo miro fondos y analizo a gestores por fascinación pero, lo de usted está a otro nivel.

4 Me gusta

Como un día dijo el amigo “Daghi” me puede creer o no…pero sin dudar Boeing. Pero vaya…que ni medio segundo.

Es probable que Airbus lo siga haciendo muy bien (es lo que tienen los oligopolios)…pero no hay color.

1 me gusta

Es un buen global, me gusta porque invierte poco en tecnologicas y financieras, eso le da valor, en cuanto a diversificación por paises es parecido al msci world, pero las comisiones son un poco altas, no?.

1 me gusta

Supongo que cada uno tendrá sus motivos acertados para estar en lo correcto en ambas. Y mire que la decisión me ha costado porque tengo un amigo que trabaja en la europea y únicamente me habla maravillas acerca de todo lo que hacen…

@camacho113 ¿aunque sean en general conocidas, no se anima a desarrollar la historia de alguna? Yo tenía pensado hacerlo de algunas compañías que me estoy mirando, puede ser interesante :wink:

4 Me gusta

Yo creo que ambas Irán bien o muy bien mientras no entren los chinos (y aunque entren si consiguen seguir manteniendo el oligopolio)…

Airbus es una fantástica compañía para trabajar…no tengo ninguna duda, y los empleados deberían besar el suelo que pisan cada mañana.

Quizá esa sea la diferencia querido @camacho113

1 me gusta

Este fin de semana si tengo un rato para pasarla a word la mando que tengo hecho un pequeño análisis de cada una y el por qué están en la cartera!

No sé si a más de uno le pasará pero con esto de usar tanto Excel en el trabajo me he acostumbrado a hacerlo todo por ahí y para escribirlo luego aquí es un follón!

3 Me gusta

Si que es un poco caro, los MFS suelen serlo, salvo clases limpias e institucionales. Pero efectivamente esa Infraponderacion en IT me parece un plus interesante vs la mayoría de los growth (como Fundsmith, Seilern, Morgan Stanley global Opp, Capital New Perspective)

5 Me gusta

Gran trabajo sr @camacho113

1 me gusta

Por Dios @Manolok tanto conocimiento y tanta generosidad al compartirlo…un podcast ya​:clap::clap::clap::clap:

5 Me gusta

Adelante con el experimento. Si es que sirve de algo, tiene Ud. mi beneplácito. Recuerde llevar cuidado con los sueños, pues algunas veces se cumplen…

8 Me gusta

Gran frase si señor…es el peligro que tienen…y el trabajo que dan…hay que buscar nuevos…

3 Me gusta

Muchas gracias a todos por sus aportaciones en el breve , pero necesario, incidente nocturno. Con el fin de no ensuciar el hilo, procedemos a borrar lo que no aporta.

13 Me gusta

Me estoy planteando eliminar el MFS Prudent y mandar una parte a Cartesio o RF y el resto al MFS Global Concentrated

Jaja, tampoco iba a poder aportar mucho más.
El Lazard es desde luego un FI “mixto” intereresante: 60% cartera RV con muy buena pinta unas 30 empresas (la mitad en Francia), 20% FI RV (todos de Lazard), 20% FI RF y monetarios (casi todos de Lazard). Lleva bastante buena rentabilidad y 31 años con el mismo gestor.
Pero no lo llevo En cartera porque:

  • comisión fija 2.1 + 25% sobre alfa me parece un abuso, como buen gabacho
  • los FI que invierten en otros FI me desagradan (aunque la estructura 60/20/20 es original)
  • ya llevo mucho FI en cartera y una combinación de por ejemplo 60 MFS european value + 20 Fundsmith (o Seilern) + 15 RF CP (Evli Short Corporate o Muzinich EnhancedYield ) + 5 RF diversificada (B&H RF o Sexant Bond Picking) no tiene mala pinta como alternativa y es considerablemente mas barato