Blogs, artículos y demás


#1961

Rillo es el mas famoso de Ibercaja, si
Que fondo lleva Lacambra?


#1962

Small Caps Ibercaja

http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR04VS8&tab=13


#1963

Gracias
Pues tampoco lo veo como para tirar cohetes
Como tengo la nómina en Ibercaja no me vendría mal poder meter algo pero …


#1964

Bueno, es como todo. Me acuerdo una vez que llamaron (de ibercaja) a mi madre para venderle unos fondos y me presenté allí preguntándoles por el benchmark de los fondos y les tuve que explicar yo lo que era. Al partícipe típico mientras no pierda dinero…
Pero vamos, Lacambra es bueno, otra es que le dejen hacer.


#1965

Ya.
Eso que en general Ibercaja me parece algo menos mala que otras bancarias mas grandes (claro que estando el nivel como está no es mucho decir).
Yo en tiempos tenía bastante en fondos de Ibercaja, de eso “conocí” a Espelosin (y Tambiwn tenia de BBVA, SAN y Caixa), claro que eran otros tiempos, cuando yo desconocía la gestion independiente .


#1966

¿En que se basa para decir que es bueno?

El gráfico a unos cuandos años vista no parece sugerirlo, con las limitaciones que tienen este tipo de comparativas.


#1967

Efectivamente, mal resultado. Y precisamente Lacambra es gestor desde abril 2009 asi que es relevante el dato a 10 años.
Añado el índice Europe SMID (de Smal &mid) ya que además de Small lleva midcap, pero como era de esperar es un resultado entre el MSCI Europe y el Europe Samll.
Que un fondo samllcaps europeo en 10 añlos esté por debajo del MSCI Europe (que es un índice de empresas grandes y en menor medida algún midcap) no es bueno

Y si nos fijamos en el corto plazo: e 2018 bajó más que el índice y YTD subió menos
Y desde 2012 solo un año (2016) lo ha hecho mejor que la media categoría y que el índice
imagen


#1968

Ese mismo gestor lleva al menos otros dos fondos de RV: Ibercaja Japón e Ibercaja Sector Inmobiliario

http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR04K26
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR04E4F


#1969

Mi valoración era en comparación del que llevan a todos los saraos. Es obvio que en un banco no puedes destacar.
Me baso en las cartas anuales y en las charlas y entrevistas que le he visto. Mucho mejor que Rillo, que parece un desganao.


#1970

Mírese este fondo global de pequeñas compañías:
Baillie Gifford Global Discovery Fund B
ISIN GB0006059330. Existe la versión más reciente comercializable en España ( ISIN IE00BD09K309) un pelín más cara.

Me tira para atrás el per

Gracias


#1971

#1972

“You lose credibility when you try to claim that the segment of the market that accounts for between 1% and 5% of all trading activity is causing a distortion of market prices”.

https://www.etf.com/sections/index-investor-corner/swedroe-indexing-no-risk-market


#1973

Me temo los gestores activos son poco objetivos con la gestión pasiva.
Además de que seguro en Europa el peso de los ETF será muy inferior a EEUU.


#1974

" Poco objetivos" es una forma muy amable y considerada de calificar la cuestión. Nuestros Balue Patrios
tienen los recursos y el conocimiento para justificar su 2% de forma más honesta. Este es uno de los puntos que hacen saltar las alarmas en la mente de cualquier inversor medianamente informado.


#1975

Si, y he sido muy políticamente correcto, demasiado para lo que acostumbro


#1976

La comisión de gestión suele ser un tema donde desde la gestión activa se incide demasiado poco sobre su influencia a largo plazo.

Sin embargo hay que andarse con cuidado con pretender interpretar todo el riesgo en base a la comisión de más que se paga. Creo que lo había comentado alguna vez, se pone uno a leer el libro de Bogle de Como invertir en fondos de inversión con sentido común y uno termina con la sensación de que cualquier cosa que no sea inversión indexada es una locura. Producto sin duda de conceder un papel primordial a la comisión como riesgo y dejándose, demasiado en mi opinión, otros riesgos que también tienen gran influencia a largo plazo.


#1977

Correcto. Tiene Ud razon. Por eso digo que se puede justificar de forma honesta. No hace ninguna falta contar cuentos que no se sostienen. Y eso es lo que me mosquea hasta limites que me hacen dificil guardar las formas.
Un saludo cordial.


#1978

Y otro ataque más por parte de los gestores activos.


#1979

No sé mi conclusión es que en vez de centrarse en hacerlo bien solamente, vuelcan parte de su influencia algunos(no tods) de los gestores Value o parte de sus recursos en captar dinero, que al casi 2% de comisión es un buen pellizco, aún a sabiendas que mienten y esto último es lo peor, en caso de ser verdad.


#1980

Esto es como lo de las mayoría de políticos; repiten mitos hasta la saciedad para intentar que la gente piense que sea verdad y muchas veces cuela…