Blogs, artículos y demás


#1900

No solo en España. Está claro que operar en régimen de oligopolio por la dificultad de obtener licencia bancaria y financiación del BCE facilita malas prácticas, pero mi comentario iba a la raíz de la banca mundial, prestar dinero que no les pertenece mediante reserva fraccionaria.
Al hacer eso su encima ser intervenidos por el estado dejan de ser responsables del riesgo que generan a la entidad, participes y contribuyentes.


#1901

Buy and Hold interesante video, reciente y calentito: interesantes reflexiones de R. Varela sobre la RF “esa gran desconocida” y RV


#1902

El curso de Damodaran está bien interesante, a ver si alguien nos puede decir si es valoración value o growth:

  • El curso de Damodaran es value
  • El curso de Damodaran es growth
  • Shut the f… up, Donny

0 votantes

Saludos.


#1903

#1904

Gracias. interesante.
Lo de comparar Bestinfond o Metavalor con S&P 500 se me hace raro


#1905

Bestinfond menos del 10% en USA, no lo veo coherente.


#1906

Y Metavalor que es RV Nacional /Ibérica ya ni les cuento.
Bestinfond suele llevar un 75% Europa o cosa así (por eso me gusta comparar con MSCI EUROPE) Y hasta 2005 era RV Nacional.


#1907

Hola, en el post me centré en el cálculo de las comisiones y escogí el SP 500 como benchmark porque es el que yo uso, siendo consciente que no es el apropiado para todos los fondos.

Pero si alguien quiere ver el mismo estudio para un fondo y benchmark deseado que me lo haga saber.

Un saludo!


#1908

Muchas gracias. Si fuera posible yo propondría

  • Bestinver internacional vs MSCI EUROPE (o Stoxx Europe 600) (mejor que Bestinfond ya q Bestinfond pasó de RV España a Europea)
  • Metavalor vs Ibex

En ambos casos indice con dividendos
Gracias de nuevo

Bienvenido al foro @Carterasdebolsa


#1909

Ok, me lo apunto.

Gracias por la bienvenida, luego me presento como dios manda en el hilo de presentaciones.


#1910

Otras opciones interesantes

  • EDM-inversión R vs Ibex
  • Metavalor Internacional vs MSCI World
  • Magallanes European vs MSCI Europe (o Stoxx Europe 600)
  • Magallanes Iberian vs IBEX

Y si hace artículo sobre comision rentabilidad tiene los fondos de la gestora Buy&Hold (aunque al haber comision rentabilidad es mas lio)

Felicidades por su web.


#1911

Genial, miro a ver lo que puedo hacer.

La versión comisión de éxito la tengo lista pero solo para cobrarla, tengo que sacar algo de tiempo para hacerlo a la inversa y poder ver cómo se hubiera comportado un fondo quitando la comisión de éxito.

Saludos!


#1912

Ni aún dándole la razón en lo que dice, que se podría discutir pero como no va a ningún sitio mejor no lo hacemos, ni aún dándole la razón, se puede afirmar esto que dice @shurman

Eso es el sistema, si no le gusta critique a los gobiernos que lo implantan no a los bancos que siguen la regulación.

Ya sabemos que es una moda atacar a la banca, tanto que ni siquiera se sabe el motivo.


#1913

Bueno, muchos clientes pensarán que son un mal por

  • preferentes y subordinadas perpetuas
  • convertibles de obligatoria conversión
  • estructurados
  • fondos de inversión y planes de pensiones con unas rentabilidades impresentables
  • “asesoramiento” relacionado con todo lo anterior
  • cláusulas suelo
  • salida a bolsa de Bankia, cuotas participativas CAM
    Lo que no quita que sean necesarios.

#1914

Pues le digo lo mismo que al mensaje anterior, todo esto es discutible, cosa que no voy a hacer por considerarlo una pérdida de tiempo, pero en España solemos “tirar” mucho del sesgo retrospectivo, esto es, si algo no me ha salido bien me quejo, pero si ha salido bien fenomenal…

Conthe lo explica muy bien aquí:

http://www.expansion.com/blogs/conthe/2017/12/28/por-que-la-cnmv-no-prohibio-las.html

Con el sesgo retrospectivo caen todos los argumentos que propone.


#1915

Siguen las buenas noticias para Cobas

https://seekingalpha.com/pr/17485936-teekay-corporation-announces-proposed-300-million-private-offering-senior-secured-notes

Teekay -12% en estos momentos por supresión del dividendo y emisión de deuda.


#1916

No sabe uno ya que pensar de Parames. Por ahora es mi mayor posición… voy perdiendo paciencia y convicción


#1917

La banca es un negocio digamos que “muy delicado” en su valoración social, otra cosa es su necesidad, proviene de muy antiguo. Ya lo señaló Thomas Jefferson en su conocido comentario al señalar: “Pienso que las entidades bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que todos los ejércitos listos para el combate. Si el pueblo estadounidense permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos privados, y todas las entidades que florecerán en torno a ellos, privarán a los ciudadanos de lo que les pertenece, primero con la inflación y más tarde con la recesión, hasta que sus hijos se despierten, sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron.”

Da que pensar, no solo por lo que dice sino porque habiéndolo dicho hace ya 211 años resulta muy actual.

He trabajado en un par de bancos, uno como currela y en el otro, ya mayorcito, realizando “un negocio” en el que participé como socio. En base a mi experiencia, se puede decir, de forma piadosa “que no son unos santos”


#1918

Pues si viviera hoy ya ni sabemos…

De forma genérica hay una campaña clara anti banca, esta campaña fomenta la subida de impuestos hacia la banca y parece que la justifica, yo no encuentro otra explicación, cuando además los bancos son claramente contribuyentes y partícipes de un sistema creado y supervisado por las autoridades, cualquier queja sobre el sistema no debe recaer sobre las entidades sino sobre los que han montado el sistema, es como culpar al mensajero del mensaje. Sinceramente a mi como accionista de bancos me molesta bastante tanto mensaje malo hacia las entidades, hay otras muchas empresas de otros sectores y no voy a mencionar ninguno que podrían ser blanco de campañas parecidas pero no ocurre así.


#1920

Gracioso hilo de Twitter