Pero eso no es nuevo: ¿El fin del dinero en efectivo? - nº 63 por Buso.
Sí claro por eso digo “evolución”, es decir, que esta tecnología empezó hace unos años con las criptomonedas, pero tiene futuro como herramienta de seguridad con usos en diversos sectores, entre ellos el financiero.
https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/15ladx2/oc_retirement_ages_in_g20/?rdt=33057
Las edades de jubilación por países del G20
Si alguno de ustedes quiere estudiar la relación entre expectativa de vida y jubilación.
Saludos cordiales, @Josesthe.
No encuentro a España
En el caso de España, la edad media de salida del mercado laboral en el 2020 se situó en los 60 años para las mujeres y 61 años para los hombres, mientras que la expectativa de vida sana es hasta los 77 años en ambos casos, por lo que los jubilados disponen aproximadamente 16 años de vida sana para disfrutar de sus pensiones antes de que su salud comience a deteriorarse.
Uno de los mayores avances recientes de la humanidad tiene que ver con la longevidad. En poco más de un siglo, se ha conseguido más que duplicar la esperanza de vida en los países desarrollados, desde los apenas 35 años que se vivían en media en España hasta los 83 años que se registran en la actualidad. Avances médicos, mejoras en la nutrición y prolongados periodos de ausencia de guerras son algunas de las claves. Además, se trata de un proceso que ni mucho menos parece detenerse: cada año que pasa, la esperanza de vida aumenta aproximadamente dos meses y medio.
Queda, sin duda, trabajo por hacer, dado que la esperanza de vida en países como Angola, Mozambique, Afganistán o Nigeria no alcanza los 50 años.
La longevidad y las pensiones
El aumento de la esperanza de vida es, sin duda, una gran noticia para una sociedad. Vivimos más y, además, cada vez con mejor salud y calidad de vida. No es aventurado decir que los 75 años de una persona de hoy en día equivalen a los 65 años de una persona hace unas pocas décadas.
Sin embargo, esta creciente longevidad es todo un reto para los sistemas de pensiones de reparto como el español. En este sistema, las cotizaciones de los trabajadores en activo se destinan a pagar las prestaciones de los jubilados de ese momento. Es decir, el sistema es contributivo, pero las cotizaciones de los trabajadores no se “guardan” para ser percibidas en su jubilación, sino que se destinan a pagar las prestaciones de los jubilados. Cuando estos trabajadores se jubilen, su prestación será pagada a través de las cotizaciones de los que se encuentren en activo en ese momento.
Este sistema, diseñado en base a una estructura social y una esperanza de vida notablemente diferentes, era excedentario, en la medida que los trabajadores acreditaban largas carreras de cotización, se jubilaban a la edad de 65 años y sobrevivían a la jubilación apenas 6 o 7 años.
Actualmente, la edad de jubilación prácticamente no ha cambiado. La edad oficial está aumentando de forma gradual desde los 65 hasta los 67 años, pero la edad real de jubilación es inferior: en datos del INSS, la edad media de acceso a la jubilación es de 64 años y 5 meses, dado que muchos trabajadores expulsados prematuramente del mercado laboral optan por acceder a la jubilación de forma anticipada.
Paralelamente, cada vez vivimos más años. La esperanza de vida actual en España es de 83,5 años (86,2 en el caso de las mujeres y 80,9 en el caso de los hombres), siendo uno de los países más longevos junto con Japón, Singapur o Francia.
Esto quiere decir que la jubilación media de un español se prolonga durante casi 20 años o, lo que es lo mismo, casi un cuarto de su vida. En breve viviremos jubilaciones de más de 25 años, pues hacia mediados de siglo la esperanza de vida puede encontrarse cerca de los 90 años.
Si no se invierte la tendencia, ha pasado en EEUU y algún año en España (COVID), viviremos más de esos 83,5, Si quiere otra lectura a los 65 hay una esperanza de vida de 19,03.
Un trabajo encomiable ha realizado Vd.
El éxito de un fármaco para reducir peso obliga a Dinamarca a mantener los tipos de interés bajos
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2023/08/17/exito-farmaco-reducir-peso-obliga-dinamarca-mantener-tipos-interes-bajos/0003_202308G17P22993.htm?utm_source=twitter&utm_medium=referral&utm_campaign=twgen
Me ha gustado mucho este artículo.
Dos horas de conversación con un gestor de “family offices”. Muy, muy interesante. En inglés pero razonablemente bien subtitulada
Y a mí.
Al final se podría resumir con el clásico:
Con buena p… qué bien se f….
En efecto, no lo hubiera resumido mejor.
Es curioso como en muchas ocasiones, especialmente entre la gente jóven, se le dan mil vueltas a cosas que son importantes, pero que sin gasolina previa difícilmente escalarán a velocidad de crucero.
Me gusta especialmente cuando se cisca en los muertos de los tuiteros que dejan simplificaciones absurdas, tan de moda hoy día con tal de lograr impresiones y seguidores.
It’s disgusting that people tweet shit like this despite there being zero evidence to support it. Why? Because it suggests that the rich and the poor earn the same amount of money, but the poor just can’t control their spending. It implies that poor people have a behavioral problem, when what they really have is an income problem.
Si es que el refranero español es una fuente de sabiduría incomparable😅
Soy especialmente fan del adagio íbero que uso frecuentemente para loar las ventajas del aprendizaje experiencial:
Cortando cojones se aprende a capar
Todo un ejemplo de lirismo estético ![]()
A eso súmele las ventajas comunicativas del andaluz, capaz de resumir las 15 sílabas del “no dejes para mañana lo que puedas hacer hoy” en 8 sílabas fonéticas:
Faena hecha no’storba.
Les dejo por aquí una charla de Jose María Pérez Orozco, a quien no conocía hasta hace poco.
Bajo esa apariencia de señor de pueblo con gorra campera y camisa de cuadros se esconde una sabiduría admirable.
Pueden irse al minuto 4:20 y ahorrarse la introducción del presentador.
Fantástico el artículo. Esta frase concreta, además, casi podría resumir buena parte de lo que la economía y el resto de ciencias sociales saben sobre el fenómeno de la pobreza. Me ha recordado a este gran artículo que resume (entre otros importantes como los de Shafir y Mulainathan) uno de los trabajos de investigación sobre pobreza más bonitos que conozco.
A ver si ahora vamos a darle la vuelta a la tortilla y todo se reduce a una falta de flujos de caja, y que no hay problema alguno de comportamiento ![]()
Posiblemente el problema esté en la clase media, que es donde empieza a haber un flujo de dinero mínimo como para tener que preocuparte de que haya excedentes y de qué hacer con ellos.
Posiblemente también en un contexto como el norteamericano, con mucha menos protección social que en nuestro medio, la pobreza se viva de otra manera.
Después de leer el artículo concluyo que el estado podría asumir la función de sacarte de la pobreza de solemnidad para darte la bienvenida a una clase media anestesiada inmersa en la carrera de la rata. Al fin y al cabo alguien tiene que mover la noria para sacar agua del pozo.
Pero incluso una vez fuera de la pobreza, con las necesidades basicas cubiertas y un nivel de confort aceptable, el siguiente paso diría que es puramente conductual.
Bajar el nivel de consumo actual para invertir el excedente y poder consumir más en un futuro es algo completamente contraintuitivo.
Supongo que alguno de Vds. habrá esquiado alguna vez. Yo solo lo he hecho en 2 o 3 ocasiones, lo suficiente para comprender por encima la mecánica del asunto. Es exactamente igual de contraintuitivo. En condiciones normales, si uno va caminando, tiende a echarse hacia atrás si pierde el equilibrio. Esquiando, si te echas hacia atrás pierdes el control. También sucede cuando uno va caminando que si quiere girar hacia la derecha tiende a desplazar el peso del cuerpo hacia la derecha. Esquiando es al revés.
Obviamente con práctica se consigue interiorizar la mecánica.
Perdón por el tocho, pero me parecía buen ejemplo para ilustrar lo contraintuitivo del asunto.
Al final, si invertir fuese instintivo, todos seríamos ricos.
Edito: siguiendo con la filosofada, si asumimos que los pobres son un compendio de malas decisiones porque viven en un continuo estrés vital que les nubla el pensamiento, se podría decir que actúan en automático, por puro instinto.
Al final va a tener razon Miguel Anxo Bastos cuando dice que la pobreza es el estado natural del ser humano. En el fondo no deja de ser entropía.
No sabía muy bien dónde poner esto: