Interesante artículo de Morningstar que nos trae Fernando Luque:
yo ya había leído la versión inglesa aquí:
Hasta ahora el predictor del rendimiento de un fondo que más impacto ha demostrado tener son los gastos del mismo. En este paper se postula otro método que parece que tiene cierta solidez, se trata de olvidarse de las características del fondo y analizar sus acciones, si las acciones son buenas, el fondo tendrá mejores posibilidades. El quid de la cuestión está en saber qué acciones son buenas ( esto obviamente ya lo sabemos todos… ) y para ello lo que hacen es utilizar fondos/gestores con un buen historial y ver cuantos de ellos las tienen en cartera.
Morningstar ha replicado el estudio usando su base de datos… lo veremos en la segunda parte.