Tras este párrafo se me quitan las ganas de criticar mínimamente el artículo. Hablar del cartel del crimen de la criptografía es como hablar del cartel del crimen de las vacas lecheras.
Nadie te obliga a utilizar BTC.
Hay un mercado real de BTC: cada vez hay más volumen en exchanges e incluso hay empresas muy grandes que lo han comprado aclamando que lo atesorarán durante años del mismo modo que atesorarían fiat. Ya hay rumores, es cuestión de tiempo que un banco central anuncie que tiene algunos BTC. El gobierno de USA tiene en su posesión varios miles de BTC sustraídos tras el desmantelamiento de Silk Road. Please Don't Tell Ross Ulbricht What His 144,000 Bitcoin Are Worth Today... | Celebrity Net Worth
Edit recién salido del horno: El gobierno noruego también está invirtiendo (indirectamente 2000 BTC) a través de Aker ASA.
No tiene mal volumen para el tiempo que lleva, $155M bajo gestión.
En estos nuevos vehículos habrá que aprender a valorarlos, comparar que custodios de BTC interesa más, y ver hasta que determinado importe cubre el seguro…
Me parece increíble que el responsable de morningstar españa pinte colorines en gráficos…bueno que los pinte me da igual, pero que lo difunda sentando cátedra ya no tanto.
Mediante CFDs un instrumento, 5 estrellas, gold y 5 globos ESG.
Este señor está trabajando en un libro que estoy deseando de leer; pero comparto su opinión, me resulta extraño su comportamiento inversor a nivel personal vs la filosofía de morningstar en términos generales.
Una de las imágenes que tengo grabadas a fuego, de cuando leia todo lo relacionado con bolsa que caia en mis manos, fue un Chart de Hodar diciendo que TEF a 7 era un claro mantener, y que si corregía a 6.8 era una magnífica oportunidad de compra.
Vaya no entiendo que se me hubiera pasado ponerlo al inicio del post.
Lo traje al hilo de libros, en octubre de 2018 y también se lo regalé a un ilustre forero.
En los libros siempre hay que intentar poner unos en relación a otros.
Hubo un libro que se hizo tremendamente famoso a finales de la década de los 90 coincidiendo con el mercado tremendamente alcista de entonces: DOW 36000 . Bernstein en su libro The Intelligent Asset Allocator se centra en rebatirlo en alguno de sus capítulos y lo señala como indicativo precisamente de fiebre especulativa.
Para manejarse bien en según que episodios creo que es importante leer libros tipo Exuberancia Irraccional o si les va más la marcha (en forma de libros no fáciles de leer) Manías, pánicos y cracs o Estabilizando una economía inestable.
El problema con frecuencia no está en la naturaleza del activo sino en lo que esperan algunos (no todos) de los que invierten en él.
Cash genera, eso si.
Y mete unos buenos rejonazos con sus comisiones del 1,4% Coinbase…pero 100 B no es moco de pavo.
Los exchanges y bolsas tradicionalmente han sido buenos negocios…pero yo lo que veo es que a nivel usuario retail la gente en cuanto aprende un poco del ecosistema BTC huye de Coinbase por sus comisiones abusivas.
No sé si a nivel empresa y custodia le irá mejor…
Curioso que BBVA meta unos milloncejos en esta empresa hace escasos años y ahora, dando por buenas esas estimaciones de 100 billion, vaya a capitalizar el triple que la propia BBVA
Que diga si hay que invertir en Bitcoin y diga que está muy concentrado es un error de bulto, como si dijera si hay que invertir en Exxon y digo que es un sector muy concentrado.
Estás confundiendo términos, criptomonedas y BTC.
Luego ya podemos entrar en de qué ha servido históricamente diversificar en criptomonedas y si es necesario hacerlo a futuro.
“Como el oro y otras materias primas, el coste mínimo del BTC es el coste de minarlo.”
El coste mínimo de BTC, como el de cualquier otra cosa (dinero fiat incluido), es 0. Si no hay interés en BTC, se dejará de minar y tampoco se venderá en ningún sitio.
Otra cosa es por qué BTC es interesante hoy y qué puede hacer que el BTC deje de serlo.
En cuanto a la manipulación, trae el artículo donde la SEC dice que Tether se encargó por sí misma de subir el precio hasta los 20.000USD. Los que estamos en BTC ya sabemos que Tether petará en cualquier momento como lo haría cualquier moneda imprimible a voluntad, aunque, especialmente con la vista puesta atrás, no parece que Tether tuviera mucho que ver en ese rally.
A mi me parece más manipulación la paralización de cotizaciones mientras GME subía como un tiro, las Repos desde finales de 2019 para apuntalar a los bancos o toda la deuda que están comprando los bancos centrales, por encima incluso de su propia normativa.
La diferencia es que mientras uno puede decidir si quiere comprar BTC en un exchange, minarlos o pasar olímpicamente de BTC; o utilizar Tether o no, está obligado a participar en el sistema que mantiene las Repos, a comprar deuda y ve cómo los que pararon la cotización de GME siguen teniendo una altísima estima en los medios de comunicación.
En la anterior web, mientras hacía la crítica de mi anterior post, me encuentro con este artículo, y me hace pensar en para dos cosas:
En el anterior artículo de opinión se decía que "pese a que el BTC (y las criptomonedas en general) se han vendido como la rebelión de “los pequeños ante los grandes, es justo lo conrario”. Esta narrativa es la de los stonks de GME, y es algo más novedosa. BTC es una rebelión pacífica contra aquéllos que limitan la libertad de mercado y de expresión.
Para utilizar e invertir en BTC no hace falta contratar a ningún tercero, invertir un mínimo de 100.000 euros ni atesorar 750.000. Cualquier con un ordenador y conocimientos puede hacer lo mismo que hará este fondo. No sé cuánto suelen cobrar los hedge funds, y me alegro porque le tengo cierta estima a Martín Huete y su labor divulgadora de la inversión y la inversión automatizada, pero aquí, por más campañas que se quieran hacer, un hedge fund y un inversor particular están al mismo nivel.
