¿Y qué tiene de esotérico el 7 %, @DataRitmia? ¿No será por 007?
¿Y qué tiene de esotérico el 7 %, @DataRitmia? ¿No será por 007?
Hola Buso:
Solamente escucho y hago caso a los que saben y un día a nuestro anfitrión Marcos le oí hablar del 7% y desde entonces no me lo quito de la cabeza
.
Saludos.
Que buena musica de suspense para adivinar el precio de cierre del año…
Leyéndole empecé a darle vueltas a cuándo pillaría el VL del Cobas Int A al VL del Cobas Int C. A mi dependiendo de lo que hagan de rentabilidad anual de aquí a allá (por interés compuesto usé log), para 2 escenarios que puse no vi mucha diferencia y me salió poco más de 7 años: Ya que veo igual le gustan los números, eche un ojo a ver si lo haría igual:
Obvio prefiero yo al menos el Escenario 2, y no me importa esperar un par de meses más para pillar al C ![]()
S2
Buenos días:
Por suponer algo, supongamos que el profe nos dice: “como se le ocurra utilizar los logaritmos en un algoritmo le suspendo
”.
Entonces ponemos en marcha p.e. el Python:
VL_Int_A_In=170.41
VL_Int_C_In=176.36
for Rent_Int_A in range (-5,31):
&& Rent_Int_C=Rent_Int_A-0.51
&& annos=0
&& b=True
&& while b:
&&&& VL_Int_A=VL_Int_A_In*((1+(Rent_Int_A/100))*annos)
&&&& VL_Int_C=VL_Int_C_In((1+(Rent_Int_C/100))**annos)
&&&& annos=annos+0.01
&&&& if VL_Int_A>VL_Int_C:
&&&&&& b=False
&& print(“TASAMEDIA INT_A=”,Rent_Int_A,“***AÑOS CONVERGENCIA”,annos-0.01)
y nos salen los años de convergencia para una tasa media anual del Int_A en el rango [-5..30]: :
TASAMEDIA INT_A= -5 *** AÑOS CONVERGENCIA= 6.379999999999908
TASAMEDIA INT_A= -4 *** AÑOS CONVERGENCIA= 6.449999999999907
TASAMEDIA INT_A= -3 *** AÑOS CONVERGENCIA= 6.519999999999905
TASAMEDIA INT_A= -2 *** AÑOS CONVERGENCIA= 6.579999999999904
TASAMEDIA INT_A= -1 *** AÑOS CONVERGENCIA= 6.649999999999903
TASAMEDIA INT_A= 0 *** AÑOS CONVERGENCIA= 6.719999999999901
TASAMEDIA INT_A= 1 *** AÑOS CONVERGENCIA= 6.7799999999999
TASAMEDIA INT_A= 2 *** AÑOS CONVERGENCIA= 6.849999999999898
TASAMEDIA INT_A= 3 *** AÑOS CONVERGENCIA= 6.919999999999897
TASAMEDIA INT_A= 4 *** AÑOS CONVERGENCIA= 6.989999999999895
TASAMEDIA INT_A= 5 *** AÑOS CONVERGENCIA= 7.049999999999894
TASAMEDIA INT_A= 6 *** AÑOS CONVERGENCIA= 7.119999999999893
TASAMEDIA INT_A= 7 *** AÑOS CONVERGENCIA= 7.189999999999891
TASAMEDIA INT_A= 8 *** AÑOS CONVERGENCIA= 7.25999999999989
TASAMEDIA INT_A= 9 *** AÑOS CONVERGENCIA= 7.319999999999888
TASAMEDIA INT_A= 10 *** AÑOS CONVERGENCIA= 7.389999999999887
TASAMEDIA INT_A= 11 *** AÑOS CONVERGENCIA= 7.459999999999885
TASAMEDIA INT_A= 12 *** AÑOS CONVERGENCIA= 7.519999999999884
TASAMEDIA INT_A= 13 *** AÑOS CONVERGENCIA= 7.589999999999883
TASAMEDIA INT_A= 14 *** AÑOS CONVERGENCIA= 7.659999999999881
TASAMEDIA INT_A= 15 *** AÑOS CONVERGENCIA= 7.72999999999988
TASAMEDIA INT_A= 16 *** AÑOS CONVERGENCIA= 7.789999999999878
TASAMEDIA INT_A= 17 *** AÑOS CONVERGENCIA= 7.859999999999877
TASAMEDIA INT_A= 18 *** AÑOS CONVERGENCIA= 7.929999999999875
TASAMEDIA INT_A= 19 *** AÑOS CONVERGENCIA= 7.999999999999874
TASAMEDIA INT_A= 20 *** AÑOS CONVERGENCIA= 8.059999999999873
TASAMEDIA INT_A= 21 *** AÑOS CONVERGENCIA= 8.129999999999871
TASAMEDIA INT_A= 22 *** AÑOS CONVERGENCIA= 8.19999999999987
TASAMEDIA INT_A= 23 *** AÑOS CONVERGENCIA= 8.269999999999868
TASAMEDIA INT_A= 24 *** AÑOS CONVERGENCIA= 8.329999999999867
TASAMEDIA INT_A= 25 *** AÑOS CONVERGENCIA= 8.399999999999865
TASAMEDIA INT_A= 26 *** AÑOS CONVERGENCIA= 8.469999999999864
TASAMEDIA INT_A= 27 *** AÑOS CONVERGENCIA= 8.529999999999863
TASAMEDIA INT_A= 28 *** AÑOS CONVERGENCIA= 8.599999999999861
TASAMEDIA INT_A= 29 *** AÑOS CONVERGENCIA= 8.66999999999986
TASAMEDIA INT_A= 30 *** AÑOS CONVERGENCIA= 8.739999999999858
Un saludo y ayer subió el Internacional casi un euro, ¿eh? ![]()
Buenísimo ese profe!
, con el condicional de no usar log logró que el python le tirara 36 escenarios de una, dónde este obsoleto
sólo tiró dos.
Si, como 1,20 o alrededor de 0,7% me da subió ayer. Un pelin más incluso creo el AzV y con las offshore cayendo, porque ayer tocó rebote del $. Luego se comparan con indices europeos estos pillines balue patrios, cuando lo menos que tienen son euros ![]()
En fin, parece como si alguien pudiera hacer subir y bajar el $ como un yoyo
S2 ![]()
¿Ayer por ayer o ayer por hoy? Lo segundo, ¿verdad?
hola Buso:
estábamos hablando de lo que hizo ayer 28 de Enero (Santo Tomás de Aquino) y cuyos valores reales saldrán hoy 29 de Enero (San Valerio).
Saludos.
PD: cualquier día la Wizz Air arranca motores y despega ![]()
Siempre me hace reír con sus comentarios.
Al final se nota que aunque en algunos temas hay alineación de intereses con los partícipes en otros los hay bastante menos. Nada nuevo para entender como funcionan realmente los mercados. Graham dedica consideraciones importantes a este respecto en Security Analysis.
Las ganas históricas de hacer comentarios sobre lo caro que está el S&P500 también contrastan con luego las ganas que tienen de compararse con su rentabilidad a largo plazo.
O las ganas de salir en los medios diciendo que han captado mucho dinero en años que han subido muchísimo los mercados también contrasta luego con las pocas ganas de analizar si luego esos años implican un % de retención de clientes captados mejores que otros.
Eso es un escamoteo emho desafortunado y que apunta a una falta de honestidad con el cliente que ya comentamos aquí cuando AZ empezó a usar un índice europeo, creo recordar, como benchmark. También hubo quienes usaron índices de distribución, en contraposición a acumulación, como benchmarks.
Sigma creo usa el MSCI World EUR Acc, como debe ser, y conozco otros gestores en España que se miden directamente contra el S&P 500 TR. Ahora mismo no recuerdo si Cobas toma también el MSCI World EUR Acc, o índices menos relevantes para su universo de inversión.
Maya Angelou, famosa poetisa y activista por los derechos civiles, dijo que cuando alguien te muestra quién es, créele la primera vez. No estoy seguro de hacerlo yo ni la primera vez ni la segunda, pues suelo dar a menudo el beneficio de la duda a la gente en demasía, hasta la decepción final, pero sí quiero decir que la transparencia e integridad para con el cliente son probablemente los valores que hoy día más determinan mi grado de satisfacción y mi asignación de pesos entre fondos.
A bordo de un barco pirata puede que disfrutemos ocasionalmente del botín
, pero nunca sabemos cuándo pueden decidir tirarnos por la borda.
Cobas para el Selección, el Internacional y el PP usa el europeo (Bloomberg Europe Developed Markets Large & Mid Cap Net Return Index EUR). El global sólo para el Grandes compañías (Bloomberg Developed Markets Large & Mid Cap Net Return Index). Es decir, hace justo lo mismo que AzV, que sólo usa el MSCI World Index para el Azvalor Blue Chips. Le dejo un par de extractos de su última Newsletter y último informe publicado en este caso más reciente del PP a modo de ejemplo
S2
Lo sospechaba. Gracias.
De hecho lo “sabía”, pues he leído varios informes suyos en el pasado. Pero no lo recordaba en el momento de escribir mi post de antes.
Aunque comparto su razonamiento fíjese que en todos sitios cuecen habas. Los gestores de Gamma Global, por ejemplo, parece que no consideran necesario añadir en la ficha de este fondo información sobre la calidad crediticia de la parte de renta fija de esa cartera.
https://www.singularam.es/wp-content/uploads/FM-Gamma-A.pdf
Así se ve mejor:
VL_Int_A_In = 170.41
VL_Int_C_In = 176.36
for Rent_Int_A in range(-5, 31):
Rent_Int_C = Rent_Int_A - 0.51
annos = 0
b = True
while b:
VL_Int_A = VL_Int_A_In * ((1 + (Rent_Int_A / 100)) ** annos)
VL_Int_C = VL_Int_C_In * ((1 + (Rent_Int_C / 100)) ** annos)
annos = annos + 0.01
if VL_Int_A > VL_Int_C:
b = False
print("TASAMEDIA INT_A=", Rent_Int_A, "***AÑOS CONVERGENCIA", annos - 0.01)
Aunque no es como lo escribiría yo, que usaría logaritmos y f-strings.
Hola cronopios.
lo mejoraré en la línea que comentas, pero ahora no puedo (llevo casi 6 horas dando raquetazos al aire y estoy derrotado).
Saludos.
Visto informe a 31/12/25 del Cobas Internacional, a priori la única novedad de las visibles parece la alemana Douglas AG, minorista de belleza prémium en Europa pero sólo 1,44% de peso.
S2
Tras repasar igual, e intentar ordenar el más caótico informe de AzValor con sus ocultismos y numerosas empresas diworsificadas, tampoco sorprende la salida de oro y plata, o su alta liquidez (más lacerante en un fondo con tan depredadoras comisiones, que sin duda se dejó crecer bastante más de lo prometido).
S2
En la última carta semestral de Cobas AM (que adjunto aquí: Comentario Semestral 2025 2H), se aprecian ya potenciales de revalorización ostensiblemente más bajos que los de cartas pasadas. Del 106% para el Internacional y del 109% para el GC, desde los ca. 120-130% que veíamos en cartas pasadas.
Posiblemente el mejor momento históricamente hablando para entrar en Cobas -a excepción de, por supuesto, lo más profundo de la crisis del Covid- quede quizá ya detrás nuestro. ![]()
Ello no impide, lógicamente, que esos buenos momentos puedan volver a aparecer. Por ejemplo si el fondo cae significativamente, o si van encontrando e incorporando nuevo valor a la cartera, con mayor potencial del que ya tiene esta.
Para una revalorización de 106%-109% en un periodo de 7 años (que tomo yo de forma medio arbitraria) la tasa de retorno anualizada (CAGR) se sitúa entre el 10.87% y el 11.11%. Ni tan mal.
Pues según dice FGP, el mejor momento para invertir es hoy, mejor que ayer o mañana, y si se puede, todo de golpe.
A mi juicio, cuando FGP dice eso lo dice bajo su óptica de gestor del fondo.
Ahora bien, bajo la óptica de un partícipe (también llamado coinversor en cierta terminología) es discutible eso de meterse “todo de golpe”, de hecho si uno hace eso puede darse un mayor golpazo que yendo al tran-tran (sirva como ejemplo los que entraron de golpe a finales del 2016 y comienzos del 2017 en los fondos estrella de Cobas).
Saludos.
Me extiendo: cuando Cobas comenzó no era que de repente, al que quería entrar, le tocó la lotería o una herencia y acto seguido entraba con todo, era que tenía el dinero invertido en otro sitio (p.e. Bestinver o Azvalor) y quería pasarlo a Cobas. En ese caso, me parece mejor hacerlo por etapas, aunque tampoco quiero repetirme mucho con lo del régimen transitorio y régimen permanente de los sistemas más o menos complejos
.