Le recomiendo que escuche ese programa. Yo creo que no iba de farol. En mi caso, si vuelve a darse una situación similar no metería toda mi liquidez en RV, me va la marcha pero no tanto.
2 Me gusta
Yo la verdad es que a Llamas no le identifico como un “experto” en esta materia.
Y no me baso en esa charla sino en muchas de las que he escuchado.
Cuando digo que no le considero experto, me refiero a que pienso que no entiende los riesgos implícitos de la inversión ni de las empresas.
Tal vez me equivoque, pero le considero como un periodista que sí que es cierto que algún libro del tema se ha leído.
Cuidado por dejarse aconsejar por gente famosa. No porque lo sean tienen que ser expertos.
18 Me gusta
Gracias por el consejo. No me dejaría llevar por opiniones de todo o nada de nadie. De hacerlo tendría que ser por convencimiento propio. En el caso de Llamas creo que es más especialista en economía general (macro?, disculpen si he dicho una aberración) y no en empresas ni inversiones. Creo que es un buen comunicador y simplemente quería recordar aquel día y cómo ya sea por casualidad o no “acertó” de pleno en el día que las bolsas mundiales tocaron fondo.
Creo que la enciclopedia y quién más conocimiento tiene en el programa es Domingo Soriano y suele insistir mucho en que cada uno debe tomar sus propias decisiones y estar éstas meditadas.
2 Me gusta
Coincido absolutamente en su opinión del programa y hablo desde la perspectiva de un inversor más que convencido del estilo de inversión value ; pese a ello opino que, más que un debate con los invitados, se trata de una reunión de " Palmeros " y digo ésto con el deseo en que se asuma como una critica constructiva…
6 Me gusta
Todas las opiniones que vd lea o escuche serán interesadas …
2 Me gusta
Todas, todas … no creo. Muchas sí, desde luego. Que va uno descubriendo cosas según tira del hilo (y ahí lo dejo…). Pero gracias a este programa he abierto los ojos, aprendido conceptos básicos sobre inversiones y cultura financiera y por eso le tengo bastante “cariño”. También descubrí este foro gracias a ese programa.
3 Me gusta
Pienso que ni una cosa ni la otra.
No me cabe duda de que cuando tanto Llamas, Soriano o por otro lado Luis dicen lo que dicen es porque realmente lo piensan y lo sienten. Suelo calar bien a las personas y ninguno de los 3 me lo parecen.
Otra cosa es que no conozcan más allá de ciertas estrategias y piensen que son las únicas que pueden funcionar bien.
Tampoco intentemos sacar el sentido oscuro a toda frase o pensamiento… Cada vez somos peor pensados!
6 Me gusta
Pienso que el error quizás estribe en buscar algo en ellos, que realmente no ofrecen ni pretenden ofrecer, al fin y al cabo esto es un programa de radio generalista enfocado al gran púbico y en el que inevitablemente van a tender a simplificar conceptos y a machacar un par de ideas fundamentales.
Por otro lado, también debemos tener presente que en los medios la publicidad manda y en más de una ocasión nos encontraremos con algún que otro publi reportaje más o menos burdo.
Finalmente, los conductores del programa, no son de lo peor ni mucho menos en el panorama del periodismo económico, los hay malos de solemnidad de hecho, su gran virtud es hacer los contenidos accesibles y amenos y sobre todo dejar hablar a los invitados entendiendo que su rol es el de sacarles el máximo jugo porque ellos al fin y al cabo poco más pueden aportar.
11 Me gusta
Estando de acuerdo mayormente con usted, tenga en cuenta que nuestra sociedad carece de cultura financiera (cuando firmé la hipoteca en 2005 yo era una completo analfabeto en finanzas) y se trata de un programa tan instructivo como necesario. Obviamente nadie va a salir hecho un as de las finanzas por escuchar y reescuchar el programa, pero hay tal carencia de cuestiones básicas en esta materia que, al menos para mí, ha hecho accesible y progresivo el acceso a este tipo e conocimiento. Si me dicen hace dos años que iba a invertir en fondos de inversión y lo primero de todo mirar el ter y el per del mismo… Así por ejemplo, estaba el programa donde trataron los planes de pensiones. A mí me vino muy bien, porque no tenía muy claro en qué consistían, las ventajas, inconvenientes, porqué los bancos dan tanto la chapa a los clientes para que los contraten, y creo que ese programa en particular me fue de mucha utilidad. Luego ha habido otros programas aburridos, que no me aportado nada y otros de autobombo y platillo para profesionales de gestoras vendiendo las bondades de sus productos.
5 Me gusta
Totalmente de acuerdo, hay un dicho español (perdónenme la grosería) que dice: “a cojón visto, macho seguro”.
Cuando recuerdo el mes de Marzo, recuerdo sobre todo una sensación de incertidumbre brutal, nadie sabia cuanto más iba a caer todo y lo más importante qué impacto en la economía individual de cada uno iba a tener todo este follón.
Salvo honrosas excepciones (funcionarios, etc), los que dependíamos del sector privado no sabíamos siquiera que iba a pasar con nuestro puesto de trabajo, yo particularmente viajo mucho por trabajo y en ese momento se paró todo por completo y no se sabía si tendría que prestar mis servicios en remoto o si por contra todo se cancelaría por causa de “fuerza mayor” sin más.
Por otro lado todos veíamos la sangre correr en las calles en Marzo, ¿pero sabían ustedes si ya corría TODA la sangre que tenía que correr? ¿correría más en Abril y Mayo? ¿veré correr mi propia sangre?.
Yo particularmente ese momento lo viví con ciertas dosis de pánico y me limité a adelantar las aportaciones al plan de pensiones (sabía que iba a hacerlas si o si) y a conservar mi preciada liquidez por si la cosa se ponía fea de verdad.
En este sentido me alegro muchísimo por aquellos que tuvieron “estómago” para liarse la manta a la cabeza y hacer un “all-in” a lo que considerasen oportuno, para aquellos que aportamos un poquito o que simplemente no hicieron nada, les recomiendo que sean más benévolos consigo mismos, estamos aquí para ganar pasta, pero no a un precio que nuestra salud mental no pueda tolerar.
Saludos,
19 Me gusta
Cuando se ha vivido , invertido , la explosión de la burbuja tecnológica del 2.000 , la crisis financiera del 2.008 , la agonía Griega , etc etc , aprendes a separarte del relato, tranquilizarte y relativizar todo . Los mercados han vivido crisis de todo pelaje y dos guerras mundiales…asustarse resulta carisimo.
9 Me gusta
Hizo Vd. tan bien como el del “all-in”. El dinero líquido en cuenta cuando el barco zozobra, parece que sobra pero la tranquilidad que da puede ser impagable.
Podremos decir en 30 años. Si Vd. hubiese inyectado esa liquidez, ahora tendría un cierta rentabilidad más. Pero, en la misma conversación: ¿y si hace 30 años, cuando como dice Vd. corría la sangre, hubiese necesitado ese capital?
Sabia elección también.
5 Me gusta
No se si sabia, pero fue mi elección porque gracias a Dios podía permitirme el lujo de elegir. Con eso me basta.
1 me gusta
Mi comportamiento habría sido totalmente diferente.
Saludos cordiales.
No es poco.
Puede ser acertado o no serlo… Pero supongamos que sí. Entonces, ¿qué valores, qué sectores y qué zonas?
1 me gusta
Estimado Lotas : Si alguien tuviera la respuesta a su pregunta , estaría en las Bahamas y no aquí, ni haciendo programas de radio…Confío que entienda el sentido de mis palabras. Al mercado hay que traer conocimiento, mucho antes que dinero.
3 Me gusta
Lo entiendo perfectamente, sólo pretendía compartir una anécdota. Quizás la he contado de una manera un tanto eufórica. Invertir sí, especular, nunca.
Entiendo que quería decir RV global y diversificada, creo que podemos dar por cerrada la anécdota.
Un saludo.
Podríamos estarcen un gran momemto para pequeña y mediana capitalización europea en sectores tradicionales (cartera de Cobas) y cerca de una gran corrección en grandes tecnológicas norteamericanas.
Editado: Realmente, también creo que conviene comprar (aunque pueda haber correcciones incluso fuertes), pero entre las zonas más rezagadas; sobre todo Europa.
1 me gusta
Si. Es cierto, lo que pasa es que las emociones salen igual. Para mí la única diferencia es que he podido invertir en esos momentos a pesar del miedo.
Como comer sin ganas…
O hacer puenting asustado…
Un saludo
1 me gusta
En mi opinión uno se asusta porque no veía la magnitud de los riesgos que asume tomando distintas decisiones y de golpe algunos de esos riesgos se manifiestan en toda su magnitud. Entonces pretende evitar esos riesgos presentes olvidando otros no presentes hacia los que se lanza.
A medida que uno se va curtiendo, va dando menos valor a los riesgos presentes y se acuerda de otros pasados que primero parecían no existir para no pocos y de golpe se hacían del todo patentes, llevándolos a querer evitarlos a toda costa y pagando un enorme precio por evitarlos en forma de pérdidas muy notables.
Como seres que nos gusta simplificar en exceso cuando uno empieza a invertir fuerte cree que las posibilidades de obtener muy buenas rentabilidades son muy altas y el riesgo de no obtenerlas es muy bajo. En medio de una crisis los hay que se van al otro extremo y creen que el riesgo en invertir de que la cosa no salga bien es bastante elevado y el de que salga bien es bastante menos claro.
En realidad en ambos casos solemos estar haciendo una mala asignación de probabilidades, en el segundo caso por dar demasiada importancia a largo plazo a problemas que tienden a resolverse y en el primer caso por estar menospreciando la posible magnitud de los problemas que pueden aparecer y que históricamente han ido apareciendo.
Me parece curioso el caso de las guerras mundiales. Cuando se hace referencia a como la bolsa ha superado 2 guerras mundiales con una muy buena rentabilidad. En mi opinión es un error menospreciar el riesgo de una guerra mundial en cuanto a la posible incidencia sobre nuestros resultados a largo plazo. Menospreciarlo en cuanto a que no sea posible y menospreciarlo en cuanto a los efectos.
Sufrimos de un evidente sesgo de disponibilidad mirando la rentabilidad de los índices americanos en el contexto de dos guerras que les afectaron pero que su presencia en su territorio fue mínima. Por otro lado algunos se ponen las manos a la cabeza por cosas que están pasando en esta crisis del coronavirus, como tener restringida la movilidad a ciertas horas/días y no se dan cuenta que una guerra sería esto varios órdenes de magnitud superior.
Como dato importante de esta crisis actual a no menospreciar, creo que algunos están minusvalorando la cantidad de paciencia que hace falta en las crisis gordas. Vemos como muchas cosas se han recuperado muy rápido y otras bastante. Ojo que hay crisis que se ha tardado una década en recuperar.
Pero las crisis tienen otro efecto si uno tiene un poco la mente abierta, Y es que se da cuenta que termina dando importancia en exceso, en las épocas de vacas gordas, a cosas que realmente no necesita para estar bien y que había dejado de lado a otras mucho más importantes.
39 Me gusta