Avantage Capital

Abro este hilo sobre el fondo Avantage Fund, mixto flexible, y su hermano pequeño de reciente creación, Avantage Pure Equity, de solo renta variable y que replica las posiciones del primero creado a finales de 2014, y con una rentabilidad anualizada de más de 8% a 0,80% de comisión. Según sus estimaciones, el Pure Equity, desde entonces, y con mayor volatilidad, hubieran generado más de 10% anualizado.

Recientemente han creado la clase B para Avantage Fund a 1,30%, y dejado la clase A (0,80) para el Pure Equity, primero informando sobre de un plazo hasta el 31 de enero para beneficiarse de esta clase, y afirmando que sería la fecha límite, para más tarde rectificar y ampliarlo hasta alcanzar los 5 millones. Si bien no han mencionado en su web o su última carta trimestral las razones de este cambio, sobreentiendo que la decisión vendría influenciada por una captación menor de capital de la que habían esperado en un principio (de haberlo sabido, hubiera optado por incluirles en las aportaciones periódicas en lugar de hacer una primera aportación mayor para beneficiarme de esa clase).

Incluye una comisión de reembolso solo durante los 3 primeros meses, a favor del fondo, es decir, de los partícipes.

En un reciente webinar de presentación hablaba su asesor, Juan Gómez Bada, de la pretensión de que los partícipes con más de 5 años invertidos en el fondo pasaran a beneficiarse de la clase A, premiando la fidelidad, si bien por el momento no hay nada por escrito, o yo al menos no lo he encontrado.

Su filosofía la basan en tres criterios de inversión:

  1. Ausencia de conflicto de interés entre equipo directivo y accionistas.
  2. Excelente modelo de negocio.
  3. Precios razonables.

Si bien en la actualidad la mayor parte de los activos quedan circunscritos a España, afirman no tener un objetivo sobre diversificación geográfica o sectorial.

Como marca de la casa, es el único fondo que conozco que opte por publicar su compromiso ante notario de:

  • Invertir en Avantage Fund > 50% patrimonio
  • No invertir en otros fondos o empresas (ausencia de conflicto de interés)
  • Preaviso al resto de los inversores

Y está claro que si todos tuvieran que irse a un notario para justificar su alienación con los intereses de los partícipes, la desconfianza es lo que primaría en ese sector, pero a mí me parece una idea que no está nada mal para marcar una diferencia.

En definitiva, teniendo en cuenta sus buenos resultados durante estos 7 años, y comisiones muy competitivas en relación a otros fondos patrios del cerca del 2% (que a largo plazo pueden marcar una gran diferencia), abro este hilo habida cuenta de lo que poco que se ha mencionado en este foro, y porque pienso que a fondos con esta buena relación calidad-precio habríamos de darles algo más de visibilidad, aunque el patrimonio que manejan tampoco diría yo que es escaso.

Les adjunto la situación a día de hoy respecto a partícipes y patrimonio, según Bolsa de Madrid:

Por último, mis disculpas si he cometido algún error, o la falta de lenguaje técnico y anglicismos a la que muchos de ustedes están tan acostumbrados, pero mis escasos conocimientos aún me hace ser prudente con cada línea que escribo, y espero con esto haber aportado un poco más a este maravilloso espacio de encuentro, esperando que les sea de utilidad o puedan realizar cualquier anotación, rectificación o comentario acerca de lo resumido por mí.

17 Me gusta

Creo que ha tenido una buena idea al publicar este artículo. Como dice, estos fondos merecen más visibilidad. Yo soy partícipe del Avantage (clase A) desde hace dos o tres años y estoy contento con su comportamiento. También he suscrito el Avantage Pure Equity A, aunque en menor medida. Realmente, estas comisiones tan bajas son una excepción. Lo que me lleva a recordar la reciente bajada de comisiones implantada por Cobas. Buenas iniciativas, en ambos casos.

8 Me gusta

Clasificado por Morningstar como MIXTO FLEXIBLE EURO GLOBAL, les dejo el listado de los mejores fondos ordenados por rentabilidad anualizada a 5 años.

ES EL SEGUNDO MEJOR

1 me gusta

Invertir en tiempos de incertidumbre con Juan Gómez Bada (Avantage)

2 Me gusta

Bueno, es que esta categoría de “mixto flexible” es un poco cajón desastre porque el primero de todos no es más que un fondo tecnológico. Y hasta está el ínclito Andrómeda (que será lo que ellos quieran)

2 Me gusta

Y la cartera no tiene especial tendencia hacia las big tech.

5 Me gusta

Nagarro… Nagarro everywhere. ¿Qué tendrá que “todos” la tienen?

4 Me gusta

4 Me gusta

La parte que más interesante me ha parecido es cuando defiende la tesis de las inversiones en empresas y renta fija de Argentina. Una apuesta sin duda con cierto riesgo.

4 Me gusta

Efectivamente, veremos como acaba.

De hecho este tema ha lastrado los resultados del fondo en las ultimas semanas, pero hay que decir que la gestion de Bada en Avantage Fund hasta la fecha ha sido impecable, es un fondo mixto agresivo excelente, inclusive en el control del riesgo hasta ahora.

3 Me gusta

Viendo como ha metido un bono argentino con casi el 10% del fondo, mi sensación es que los mixtos agresivos, si en la parte de renta fija toman riesgos considerables, como es el caso, terminan no siendo muy distintos de los fondos típicos de RV.

SEnsación parecida por ejemplo tengo con Impassive Wealth donde poco problema han tenido para terminar incorporando un % ya significativo de bitcoins.

Ya luego según las circunstancias y teniendo en cuenta la habitual forma de calcular las volatilidades, normal que los datos aparezcan mejor que un fondo de RV típico.

Pero el problema es que esa supuesta volatilidad suele terminar siendo engañosa dado que se da en circunstancias normales. Mirando el tipo de activos, donde hay un 70% de RV más un % adicional de bonos de riesgo notable, eso si se pone el mercado feo puede sufrir casi lo mismo que un fondo 100% RV.

Lo cual no quita tampoco que los resultados del fondo han sido muy buenos en términos de rentabilidad. Un 10% anual a 10 años es un gran resultado y sin duda a nivel de muchos RV.

8 Me gusta

Totalmente de acuerdo @agenjordi

Sin duda la operacion ha sido muy arriesgada y sobre todo no sé hasta que punto era necesaria en un fondo con esta trayectoria, esto no hace sino refrendar la necesidad de hacer un seguimiento estrecho de cada inversión.

De hecho este tipo de movimientos me encajarían más si fuese un fondo con comisión de éxito (que afortunadamente no lo es).

No obstante, habrá que dar al gestor un voto de confianza (ya que se lo ha ganado en base a su trayectoria), pero siguiendo muy de cerca la evolución del fondo.

3 Me gusta

Parece que la jugada argentina no ha salido mal:

Las acciones argentinas vuelan un 35% en Wall St. y los bonos se disparan tras la victoria de Milei

https://archive.is/ySLKY

4 Me gusta
2 Me gusta

Pues ya tenemos el update del VL del día 27, esto en un fondo de este tipo pocas veces se ve. Máximos históricos del fondo, por cierto.

5 Me gusta

Dice Bada en twitter que la lastima es que de esta forma no se va a poder corroborar su tesis de que de haber ganado la oposición las elecciones la inversion en deuda argentina sería igualmente rentable.

A mi Sabino que los arrollo :joy:

Ah…y comenta que fundamentalmente se alegra por los argentinos

2 Me gusta

Informe de Octubre del fondo.

Juan Gomez Bada lo titula “Argentina elige ser próspera”, lo bueno es que esto aplica también a los participes del fondo :folded_hands:

2 Me gusta
6 Me gusta

Q&A con las preguntas que quedaron del webminar.

4 Me gusta