Buenas tardes Jose. Supongo que en todo ello pesa bastante la responsabilidad que (se) siente y la necesidad individual de no decepcionar. Yo “le veo” seguro a la hora de trabajar/hacer. Fuera de lo que vemos le supongo/imagino ejerciendo su buen hacer con el carisma y seguridad que le veo y a la vez una gran humildad/humanidad que tiene como individuo.
Que disfrutamos con sus bondadosos escritos lo sabe. Pienso que los hace porque le gusta contribuir a los demás con lo que interiormente sabe que “es un don” escaso hoy en día y que ello nos hace mejores en su conjunto, usted se beneficia con ello y le sirve de combustible. Genial si es así.
En cuanto a lo que dice este último artículo y lo que manifiesta. No me lo planteo. Yo ejecuto y hago “las cosas sin pensar” y para no defraudarme. Desde siempre. Satisfecho de acertar, errar y aprender. Una persona no puede tener culpa de no saberlo todo, si de no hacer lo que (cree) sabe hacer. Autenticidad . Aceptar que somos imperfectos en un mundo que se construye continuamente. Perseguir la perfección es un trabajo que no tiene compensación (pienso), conformarnos con navegar la vida y disfrutar todo lo que ello conlleva. Otra cosa es la capacidad que tiene nuestro círculo cercano de entretenernos en el día a día.. . S2
Hola a todos,
Estaba leyendo y aprendiendo sobre inversión por factores y me ha salido varias veces la gestora Dimensional Fund Advisors. ¿alguno la conoce?
Saludos
Sí, un poco. Es una gestora en la que está Eugene Fama, apóstol de la hipótesis del mercado eficiente. Se dedican a configurar fondos de inversión basados en dicha hipótesis. Sé que no venden -o vendían- directamente a minoristas, sino a través de asesores. No creo que sus fondos estén disponibles en España. También, creo, tienen fondos basados en los tres factores de Fama y French (riesgo de mercado, tamaño de la empresa y valor contable/valor de mercado). Un saludo.
@Jaime1 , sí había oído hablar de la gestora Dimensional Fund Advisors, y no podría mejorar la respuesta de @xiscomartorell, con la que coincido.
De todas formas aprovecho para comentarles que la metodología de inversión de Adarve Altea tiene una base conceptual en la inversión por factores, pero no los aplicamos de forma pura o estricta.
Saludos,
Me ha gustado escribir este artículo, no se si he conseguido lo que pretendía, pero es un tema al que llevo dándole vueltas semanas y justo el domingo, con el triunfo de la selección se cerró el círculo.
Si se animan a compartir su visión, seguro que nos enriquece mucho a todos.
Sus palabras me han recordado esa lectura matinal. En cuanto al dinero, basta con decir que se tiene como para que surjan muchas ideas de la banca comercial y de inversión que sí saben qué hacer con nuestro dinero.
Como empresario, muchas veces me duele ver cómo es una figura que aquí se contempla como sospechosa, fraudulenta o simplemente heredada.
Yo creo que hay tendencia a exagerar este tipo de opiniones. No tanto en cuanto a que sí se produce el hecho en sí como que suele ser un hecho habitual hacia cualquier profesión si se hacen las preguntas adecuadas o si se da el contexto adecuado.
Formo parte por mi situación personal de distintos colectivos y las quejas de los empresarios o las quejas de los inversores por valorar poco su actividad y tener la gente todo tipo de recelos hacia las mismas no es tan distinta de las quejas de los profesores o de los agricultores por situaciones parecidas aunque no sean exactamente las mismas.
Por otro lado también hay que entender esos recelos precisamente por parte de quien no conoce a fondo esas profesiones. A veces ciertas elecciones, a parte de un conocimiento mejor de dicho campo, requieren también una elección de prioridades o un conocimiento de la persona que debe de tomar esas decisiones que no es tan fácil de establecer.
Y es que aconsejar sobre lo que sea tiene una componente delicada en cuanto a ponerse en una situación en la que nosotros realmente no estamos y no terminamos siendo del todo conscientes de lo que realmente piensa, sabe o prioriza esa persona. Eso no significa realmente que uno deba de abstenerse de hacerlo. Porque si no lo hacemos nosotros igual termina haciéndolo alguien que todavía lo tiene menos en cuenta. Pero hay frases como las que comenta el artículo que ha puesto @Luis1 que al final se pueden aplicar en muchos sentidos.
Y el fracaso propio se atribuye a una injusticia, a un culpable o a una conspiración.
Y la industria de la inversión es especialista en recomendar mucho primero y luego culpar al aconsejado cuando aparecen los problemas.
De hecho la propia visión del riesgo tiene mucho de ello. No sólo es importante como veamos nosotros el riesgo cuando hablamos de inversiones sino al recomendar a otros lo importante es como termine viendo realmente el riesgo él. Y eso desde fuera siempre termina siendo delicado de establecer. Ni un test ni 4 frases que se pueden repetir fácilmente muestran realmente la visión del riesgo de alguien.
«El éxito tiene muchos padres, en cambio el fracaso suele ser huérfano». Cuando acertamos en nuestras decisiones, creemos que es nuestra innata inteligencia la causante de nuestros logros; en cambio, si perdemos, achacamos el error a causas ajenas a nuestro control, como pueden ser la mala suerte, la macroeconomía, las decisiones políticas y un largo sinfín de excusas.