Ya le digo que van a alucinar, para ser más exacto y preciso, le diré que la lista (Por el momento) tiene 93 activos a solicitar.
Al final de esta semana la comparto para que la vean.
Efectivamente esto es así, lo que estamos intentando es tenerlo en un bróker nacional para evitar pasar por papeleos como el D6, D720 y la pereza de que quiebre un bróker fuera y tengas que hablar con el funcionario de turno del país de turno, en el idioma extranjero de turno.
A cambio por supuesto de aceptar unas comisiones más elevadas como son las que se aplican.
Sí, gracias, y el de acumulación también está. Lo que pasa es que DeGiro me gusta para cantidades pequeñas y un mete-saca pero no para tener mi cartera a largo plazo. Fíjese el D6 mismo que es una tontería pues no vea la de problemas que me está dando con la firma ok pero luego no puedo subir el archivo por ser un formato “no válido”. Y dentro de unos años si todo va bien modelo 720 o lo que lo sustituya. Soy de los que prefieren pagar más a cambio de dormir mejor por la noche.
Pues yo tengo la sensación que eran más abiertos a añadir algún ETF hace un tiempo cuando habían pocas consultas, y no sé hasta qué punto puede crear el efecto contrario enviar una lista muy extensa.
Tal vez estaría bien poner una encuesta de todos los que han salido en el hilo y votar, y los que de verdad tengan mucha solicitud en el foro pedirlos al broker, no sé qué les parece esta idea.
Yo en octubre (hace justo 3 meses) les pedí el iShares MSCI World Quality Factor UCITS (IWQU) en la bolsa de Milán, con los datos tal y como aparecen en Renta 4 (que es el broker que usa ING), y todavía están en ello… No quiero ni imaginar que les pidamos otros 100 de golpe.
Votados el iShares World Quality Factor (IWQU), el Lyxor MSCI Disruptive Technology ESG (UNIC) y el Vaneck Vectors Morningstar Global Wide Moat (GOAT), podría vender mi cartera y repartirlo entre estos 3 y seguro que hasta me iría mejor!
Igual deberían hacerlo al revés. En lugar de pedir muchos ETF’s diferentes para meter 1000 euros a cada uno, algo que dudo mucho que les sea rentable, lo que deberían de hacer es pedir 50 el mismo ETF. Entonces supongo que sí se plantearían añadirlo y les saldría rentable hacerlo.
Creo recordar que se ha comentado que ING subcontrata el broker de Renta 4. Vamos como tenga que pagar cierta cantidad por cada nuevo ETF que le abre Renta 4, dudo mucho que ni se lo planteen, aunque no sé que estructura de comisiones deben de negociar entre ambos.
