Muy de acuerdo con su comentario. Como siempre tan acertado.
Totalmente de acuerdo, esta es la pregunta que uno debe responderse antes de optar por un producto de este tipo.
Puede tener en momentos “normales de mercado”, menos volatilidad en general, pero cuando llega ese momento particular de estrés de crédito, no todo el mundo que se haga una idea de la RF, puede llegar a entender ni soportar ciertos vaivenes. Lo he visto muchas veces.
Suele ocurrir, que si uno toma plazos no muy largos, la RF, no suele estar mucho más lejana (al menos en nonimal), que su anterior máximo. Tiene su lógica, si la mayoría de las empresas no quiebran y siguen adelante.
En este sentido, el valor estaría pues en:
- A costes más o menos razobales…
- …Detectar oportunidades de crédito, que no sin volatilidad (porque si viene, la habrá y fuerte), las probabilidades de que la empresa pague su deuda sean muy elevadas.
Una de las características que me pareció interesante cuando comencé a leer sobre RF, es que son muchos los años en los que no quiebra ninguna empresa de los determinados productos; mientras que en RV, raro es el año que no te llevas una sorpresa, y se da por muy bueno acertar incluso el 70% de las veces en los análisis, o tesis de inversión.
La RF es como todo, una herramienta que cada cual debe utilizar en su proceso de inversión, según le parezca y la entienda.
Durante mucho tiempo la utilicé exclusivamente para controlar la volatilidad, y el 2008 hizo que viera como el M&G Income, a largo plazo, hizo lo mismo que el SP500 siendo mucho más lineal.
Quizás también, recurrimos mucho a un año 2008, que sin que el futuro esté escrito, es estadísticamente improbable que lo volvamos a ver en la misma magnitud y por el mismo motivo, en el corto y medio plazo.
Una de las partes que más me ha cortado mi proceso, a la hora de la realización, es mirar hacia atrás, y proyectar el pasado como algo que se va a repetir inexorablemente. Ahora creo soy más pragmático
Y ahí cada cual, deberá hacer sus números y como llegar a ellos.
Uno de los problemas que sufrí en el proceso de inversión, fue considerar las gráficas, como si desde el mismo punto de referencia, fuésemos a hacer todas las inversiones, y no tener el cuenta el camino por el que se había llegado.
Estuve durante un tiempo invertido en un producto de Volatilidad (que tiempos aquellos, y que no son tan lejanos…), con la esperanza de verlo cada vez más en negativo, porque ello querría decir que el grueso de la inversión iría muy bien.
Y cuando éste hacía de colchón si venían mal dadas, mi emoción por entonces se veía menos alterada y seguía al tran-tran.
Quizás sea un problema que tengamos algunos (y por ello lo que más me cuesta a la hora de invertir), que no es tanto en tener claras las cosas, sino una vez analizadas ==> ACTUAR Y HACER ALGO.