Le acepto el reto. Hablaremos sobre el poder.
Solo una condición. Solo pensamientos propios y experiencias, como dice la canción “y lo que opinen los demás, está demás”.
Tenemos un trato?
Primero responda el mensaje, yo ya le he puesto encima de la mesa, vamos que ya he comenzado…
Buenas tardes @autoinmune, si me permite, como suelen decir en la variedad está el gusto y la vida se suele beneficiar de las mezclas: ya sabe, la suma de las partes es más que las partes por separado.
Creo que puedo aprender de su conocimiento y experiencia, si tiene a bien compartir conmigo.
Concursos, pliegos, solicitudes de ofertas, complejo, complicado, simple. Diferentes y entremezclados, inseparables: nos pagan por solucionar problemas de diversa índole. Nuestro tiempo vale dinero (o le ponemos un precio).
Y al final qué no comparto: despejar la incertidumbre por completo. Puede estar más cómodo ofertando por sentirse seguro de que todo lo que le piden está desenmarañado y que eso le permita dar un precio. Perfecto, eso no quita que a la entrega pueda haber ganado menos de lo esperado, acabar en costes o perder, porque por el camino puede torcerse cualquier cosa.
Respecto a los likes, es evidente que alguien empático puede tener likes que alguien que para enseñar tiene tintes borde. También es cierto que una influencer que postea fotos en la playa tendrá decenas de miles de likes y alguien que difunda conocimiento de ciencias consiga solo unos cientos. Se suele cazar más moscas con miel que con desprecios.
Justo me he topado con este hilo de twitter:
En fin, si quiere, podemos hablar en algún momento largo y tendido para beneficiarnos mutuamente. Pero ya le digo, que particularmente la metodología que sigue resaltando siempre supuestos errores, replicando constantemente sin mostrar escucha o empatía no va conmigo. Ya he tenido muchas dosis de ese tipo con otras personas.
Con su respuesta muere mi última esperanza. Lo dejamos aquí, caballero.
Esto es fundamental y hoy en día algo básico para entender casi todo lo que nos rodea, tendemos a la especialización, pero esta es peligrosa, Ortega ya nos advirtió de esto y analizar partes es no entender el todo que nunca se entiende pero al menos no vamos con falsos o engañosos argumentos dados por certeros.
Y yo creo que esto es reciproco, no solo con usted sino con todos los demás y si escribo en este foro es para compartir y recibir aunque a veces reciba ‘palos’, pero tengo costumbre 
Veamos a donde llega con esto…
A ver, por completo es imposible, ahí le voy a dar la razón, pero que hay una disciplina que lo intenta y que lo que el proyecto es ‘sobre el plano’ es una definición del objetivo, es una premisa que al menos para mí es básica para empezar, cuando menor o más deficiente sea la definición ‘del plano’ mayores puede ser los errores posteriores y de mayor coste su arreglo.
También admito que el proyecto se puede plantear por fases, pero cada fase es un proyecto cerrado, e incluso fases que puede ser ejecutadas por distintos actores.
A mi esto de verdad que es algo que me apasiona, pues lo analizo como un experimento, lo que realmente hago es el análisis del comportamiento de los individuos que se dan y reciben like. No hago caso al desprecio ni al supuesto desprestigio, sinceramente me gusta, soy como Bukowski que ante la censura a un poema suyo tuvo que expresarse así:
Le he leído, yo no frecuento twitter para escribir, solo leo, pero esto de la redes hay que tomárselo como lo que es, discusiones entre personas y se puede elegir obviamente si se quiere o no se quiere entrar en debate, lo importante es que el debate sea constructivo si tiene algo de tensión normalmente es sana y útil, si se pierden las formas ya no… como por aquí hay viejos informáticos recordarán debates de Fidonet y Subnet, moderados en los cuales no hacía falta moderación y casi siempre se guardaban las formas., el tiempo ha hecho que todo esto se vaya perdiendo,
No entiendo como la comunidad le ha reportado un post en el que dirigía a mí, yo se lo agradezco, Autoinmune, gran virtud enseñar a quien no sabe. Personalmente no encuentro causa de denuncia.
Siempre había pensado que “Parresia”, al menos en mi tierra, era ese conjunto de personas que se dedican a las actividades agrícolas y ganaderas, craso error. He leído detenidamente la wiki que me extracta, por fin he comprendido porqué en este foro se cita tanto el principio de Parreto.
Helm, un cordial saludo. Llegados hasta aquí, más de uno puede incomodarse entendiendo que la conversación y su derrotero ha desvirtuado totalmente su interesante aportación, no obstante Ud. y yo sabemos que esto no es cierto, es precisamente ahora cuando contemplamos un ejemplo de riesgo en un contexto decisorio de marco estrecho. Si no fuera porque le califico de persona entendida y seria, diría de Ud. que es un provocador.
Yo tampoco @CalimeroRex y le agradezco la aclaración, pues mi intención nunca fue ni ofender ni nada similar, simplemente aclarar. Entre usted y yo habrá sus más y sus menos y sus formas de entender el mundo pero le aseguro que le respeto exactamente igual que a todos los demás miembro de foro.
Además si lo busca en el RAE no verá una adecuada descripción al uso dado en el entorno cínico filosófico.
Aquí también coincido y entono el mea culpa en la parte que me toca del tremendo OFF TOPIC. Mis disculpas @Helm.
Me ha parecido interesante colocar este artículo aquí, en lugar de Blogs, artículos y demás . Espero les resulte interesante.
pd.: pueden moverlo si lo creen oportuno.
No estoy de acuerdo en su definición de riesgo que llama ‘normal’ pero uno se acostumbra ya a leer Cisne Negro junto con esa definición. O lo es o no lo es y si lo es es imposible de predecir no “una empresa difícil” como dice.
Un tipo de riesgo que no cita y es poco conocido es el riesgo operacional, el cual es bastante útil si es accesible a la hora de evaluar una empresa, aunque no se conozca en detalle saber cómo una empresa maneja el riego operacional nos suele decir mucho de ella.
Ejemplos:
https://accionistaseinversores.bbva.com/microsites/pilarIII2015/es/3/apr.html
El artículo creo que enfoca los riesgos de inversiones, el riesgo-país también está más asociado a la empresa y no lo citan tampoco.
Estimado @autoinmune,
¿le gustaría entonar también el mea culpa por este tipo de mensajes privados provocadores? Entiendo su reacción ante mi tajante respuesta, pero no conocía yo esta faceta suya, ¿por qué no me lo dijo públicamente?
Señor, el mensaje ya no es privado ya que lo ha publicado y no. Lo sostengo públicamente puesto que me lo pregunta.
Suficiente. Su comportamiento está en las antípodas del espíritu por el cual creamos el foro.
Tómese un tiempo para reflexionar, y si pasado ese tiempo cambia su actitud, lo recibiremos encantados. En caso contrario, un placer haberle conocido y que tenga mucha suerte