Es cierto, y ahí reside la dificultad del B&H. Con el retrovisor podemos ver claramente los ganadores pero, durante el proceso, ¿cómo sabemos que no nos estamos equivocando? Hay empresas que tienen negocios mucho más estables y predecibles que otras.
3 Me gusta
Pues, sin pretender considerar el precio como irrelevante, creo que es algo secundario. Al menos yo lo veo así. El largo plazo creo que va diluyendo la relevancia del precio.
En el ejemplo que has mencionado, la realidad es que ambas compras hubieran sido muy buenas. Si, es evidente que una mejor que otra, pero ambas rentabilidades son estupendas.
A la inversa, los inversores de Gowex perdieron todo su dinero, tanto los que compraron a 1€ como los que compraron a 20€.
2 Me gusta
No me gusta Facebook, me borré hace años y me siguen molestando con correos diarios para que reingrese. Creo que modifica el cerebro de las personas y las atonta , ya me dí cuenta de eso.
Prefiero comprar acciones de Acciona , que según mi opinión , tiene unos objetivos muy sanos para el Planeta , que dicho sea de paso , aunque se haya descubierto agua en Marte , de momento somos terrícolas y así nos moriremos , sin cambiar de Planeta.
3 Me gusta
Les hablo desde mi reconocida ignorancia, pero supongo que no es lo mismo comprar hoy PepsiCo y mantenerla los próximos 70 años que la novísima “Fiambres y Encurtidos Martínez”, con idéntico periodo, y en ambos casos obtener idéntico retorno.
Hay que felicitar a los dos inversores. Lo que más me asombra es el aguante, especialmente en el segundo. El primero, lo tiene muchísimo más claro y fácil, años de éxito previo de la empresa. Aunque el futuro, son 70 años, sea incierto para ambas, una de ellas ya ha vivido ese “futuro” hoy pasado. Veremos los siguientes 70 ………………… a saber.
Personalmente, en la inversión indicada de Apple yo hubiera aguantado, con una inversión inicial de 10.000€, hasta obtener un retorno de 1,2 millones de €, esa es la cifra exacta. No les engaño. Y con ese dinero destinaría 600.000.- a la adquisición de un velero y con el resto …………………. a la inversión no, hombre no, a su mantenimiento los siguientes cinco años. En el mantenimiento me incluyo yo.
Es lo que dura una vuelta al mundo “generosa” navegando con tranquilidad, sin prisas, sin estrecheces de supuesto Robinson Crusoe filósofo y musculado, sencillamente disfrutando. Incluso, fíjense si es difícil, sin filosofías existencialistas, todo sencillo, viviendo como así te gustaría hacerlo: navegar es la forma más cara de vivir como un gitano. Piénsenlo bien, no es mala idea.
No me negarán que no es un bonito retorno a la total inversión. Y todo por 10.000 € y 18 años de tiempo. ¡Lástima que a mis treinta y pocos años fuera un descerebrado como ahora! Comprenderán que no siga ese sistema de inversión, lo mismo acierto y ¡¡¡a los 80 años no me embarca ni mi madre, una santa, oiga, una santa!!!
13 Me gusta
Muy buena reflexión.
A mi tampoco me apasiona Facebook como empresa. Pero eso no quita para que los patios de vecinos hayan existido desde tiempos de los romanos.
Facebook ha conseguido poner publicidad en esos patios.
Un abrazo,
2 Me gusta