Podría usted hacer un estudio de mercado de los restaurantes de MTY, aunque no sé si va a tener estómago y día para visitar todas las marcas que tienen 
2 Me gusta
Entre nosotros, me llevé una “patica” de jamón que ya llevo en bueno 
Nota: Acabo de ver al final de la calle un establecimiento de Los Pollos Hermanos, ¡atención! @Joseluistruevalue, igual interesa para el fondico
1 me gusta
Buenas malagaga
Lo que haya pasado mucho tiempo es algo que nos fastidia a nosotros muchísimo más, no es ninguna excusa, es un tema de CNMV y papeleos, intentamos meter toda la presión del mundo pero se ve que este año van cargados de trabajo ufffffffffff
Totalmente de acuerdo con lo del ruido, no es bueno para nadie ni para nosotros, nos gustaría estar haciendo muchas cosas que teniamos planeadas, hasta mentalmente no te deja estar tranquilo del todo hasta que veamos la luz. Lo del Miguel de Juan creo que se trata de otra cosa, un cambio de gestora solamente,por motivos que el explica y que algo conocemos del tema por estar en la misma casa pero no me corresponde a mi ni comentarlos ni juzgarlos, son temas contractuales privados y decisiones de reubicación.pero no de transformación de figura en CNMV.
4 Me gusta
Justamente esa iba a comentar, MTY, puedes tambien pedir un crédito en Goeasy y si te cae granizo como en Logroño la semana pasada puedes probar a que te arreglen la chapa del coche en Boyd…
Algo más palpable las marcas de Premium Brands
https://www.premiumbrandsholdings.com/
1 me gusta
Voy a estar atento
Malagaga te respondo en general, que no me deja el hilo contestar mas de 3 veces, eso me dice
Puede darse el caso como el que comentas de Itaca, por nuestra parte ya he comentado que si ocurren esos 3 años seguidos nuestro compromiso de “recomendar” (por el momento solo somos asesores pero nuestra opinión cuenta y en este caso con este tema creo que se tendrá muy en cuenta) que no se borre la marca de agua y que siga vigente hasta que se supere el último valor liquidativo sobre el que se aplicó. No se si será una tarea facil modificarlo ahora mismo en folleto, lo pregunto estos dias, pero a las gestoras no les gustan mucho las modificaciones, hay que comunicar a todos los participes y muchos seguramente al recibir la comunicación quizá piensen lo contrario, que es algo peor…yo que se, es más ruido como decis. Yo lo pregunto pero de todas maneras insisto que nuestra voluntad es que la marca de agua sea indeleble, es lo logico y justo.
Un saludo
3 Me gusta
Una pena, ha machacado la cosecha de ciruelas del valle del Iregua y todo lo demás 
1 me gusta
Pues a pesar de ese desazón del tiempo transcurrido desde los rumores, a mí hay una cosa del webinar de ayer que francamente me encantó, y es lo dirigido y centrado que sentí a Alejandro. A pesar de todo ese ruido de fondo (y seguramente del desgaste físico y mental que supone lanzar proyectos que demandan grandes dosis de burocracia) sentí que el foco está en donde tiene que estar, identificar buenos negocios a buenos precios. Le sentí muy focus, así que para mí chapeau desde ahí.
Y permitámonos también un poco de humor que estamos en verano y no llueve en Bilbao!
https://www.youtube.com/watch?v=V6oryEBGU2I
Un abrazo y ánimo JL.
4 Me gusta
es que no conoces a “Iceman” jajaj, yo le llamo asi, un saludo
1 me gusta
@malagaga … ya tenéis el pdf que querías comentar en el otro foro. Un abrazo a todos los seguidores de TrueValue!!
1 me gusta
La empresa y sus datos son los mismo, la interpretación diametralmente opuesta siendo asesores value de cierto prestigio. Estoy con la tesis de Estebaranz y Miguel de Juan.
Tiene usted razón. Es lamentable que en casi todos los fondos domiciliados en España con comisión de rentabilidad (ignoro si habrá alguna excepción) dicha comisión se aplica sobre la rentabilidad total y no sobre la rentabilidad por encima del benchmark.
ah y la mayoría de las veces es el máximo posible del 9% variable + muy próxima al tope de la parte fija (1.35+ depósito etc) (hay alguna excepción que no llega al famoso 9% como B&H, Cartesio, Àbaco).
También me da repelús que pueda resetarse el HWM.
Ya hablamos sobre las comisiones de éxto en
1 me gusta
La conclusión que mas o menos acertadamente creo que se pueden extraer de las palabras del gestor es que, escojan la vía que escojan en el futuro, el vehiculo de inversion en el que están trabajando previsiblemente tendrá unas comisiones mas razonables que las actuales, lo cual es muy positivo para aquellos que creemos en la filosofia de los gestores (perdon, asesores) de True Value.
En cualquier caso es una buena noticia porque creo que muchos participes consideramos que el actual esquema de comisiones del fondo es, como lo califica @Witten, “predatorio”, cuestion achacable en cualquier caso a R4.
Muy buena la puntualización de asesor jeje No queremos echar las culpas a nadie, el fondo se creo en Alpha+ y después se traspasó a Renta 4 y cuando se creo se decidió la estructura mixta. Como bien dices intentaremos que haya café para todos
2 Me gusta
Estoy viendo la charla de Alejandro Estebaranz en las jornadas de AzValor y me parece espectacular.
1 me gusta
Concurro. Ha estado magnífico Alejandro.
Ojo a la respuesta a la primera pregunta, casi susurrando: “Esa es la idea a largo plazo” [montar gestora propia]
4 Me gusta
En esa foto tiene un aire a Kilian Jornet 
La he cambiado por una más favorecedora
Muy interesantes también las respuestas a las dos últimas preguntas sobre tamaño del fondo ( en traducción libre: no hay que obsesionarse con las microcaps, que porque matamos un mosquito ya nos llaman matamosquitos), estructura de gestora ideal (gestión por compartimentos à la Amiral) y crecimiento (ya están formando gente).
Muy recomendables tanto la intervención del Sr. Estebaranz como la ronda de preguntas.
2 Me gusta