Esta fase de máximo históricos → burbuja ->loquetoquedespués, lo estoy leyendo/oyendo desde el 2013
Esto es porqué los que publican estos videos están interesados a incrementar las visualizaciones y no hay nada como hablar de crisis /crash/peligro imminente para que suban los clicks de visualización.
Lo peor que se puede hacer es modificar el plan sobre la base de intuiciones, sensaciones y mensajes de la red.
Acertar con los escenarios macro es de las tareas más difíciles, porqué primero hay que acertar en la análisis (habrá o no habrá inflación y si esta será relevante) y después hay que acertar con la interpretación que el mercado da a esas expectativas.
Una caída del 40% puede ocurrir el més que viene o dentro de 10 años. La pregunta que siempre me hago es ¿si ocurre el mes que viene, estoy tranquilo con la cartera que tengo y el plan de actuación que he definido?
Si la respuesta es negativa hay que modificar algo hasta que se convierta en positiva.
Dependería de las medidas adoptadas por los bancos centrales. Si siguiesen las políticas actuales, imprimiendo dinero sin control y manteniendo tipos, seguramente seguiría la fiesta hasta q hubiese algún catalizador que provocase una corrección y diese el pistoletazo de salida.
Lo que está claro, es que en el momento que decidan subir tipos, al igual que ocurrió en el pasado, muchas empresas, especialmente las más endeudadas, se verán seriamente comprometidas. No olvidemos los múltiplos tan exigentes a los que cotizan algunas, y que cada vez están más de moda empresas que apenas generan beneficio.
La situación en cualquiera de los escenarios es difícil, pero una corrección a parte de ser sana para la economía, la veo necesaria.
Hay mucho gurú prediciendo varias crisis cada año, está claro que en alguna ocasión acertarán. Hasta un reloj parado acierta dos veces al día.
Totalmente de acuerdo, lo más importante es estar cómodo y tener convicción en las inversiones realizadas. Aún invirtiendo en máximos, si se hace en lo mejor (tanto empresas como fondos) en el largo plazo, se verá recompensado.
La poca certidumbre que tenemos, es que la inflación ya está aquí. Si no me equivoco, en Estados Unidos en junio, ya era del 5,4%. Solo con el dato de que más del 20% de los dólares americanos en circulación se han impreso en 2020, ya da que pensar. Veremos en qué termina todo esto.
Le acompaño en el sentimiento, muchos patos a los que a uno le gustaría echar mano. Además, con 3 niños se hace aún más difícil, que ellos se llevan un pellizco mensual para su propia cartera.
Sinceramente y sin animo de ofender a nadie: lo de pronosticar, en los vídeos, una recesión por semana al tiempo que recomienda acciones para invertir me parece de chiste.
Lo inteligente que parece Hussman y como ha humillado el mercado a su “hypervalued market”.
Yo estoy igual.
Amén. Si es que al final que nos vamos a comer alguna mega caída es un hecho. Así que mejor estar mentalizado que jugar a las adivinanzas pensando en cuando va a ser o si vamos a poder evitarla.
Mi impresión es que este larguísimo ciclo expansivo de debe a las políticas monetarias expansivas que no pueden durar mucho más (uno, dos, tres, cuatro… trimestres). Luego habrá corrección en la renta variable, pero tampoco será negocio la renta fija con tipos muy bajos y al alza…
Mi sugerencia: confiar en el value, mantener grandes índices e ir abandonando el growth. A la vez, mantener una cantidad de liquidez suficiente (cuánto depende de cada uno) por si vienen mal dadas durante un par de años y para poder comprar allá abajo, cuando más miedo da.
Recuerde:
Se ha perdido más dinero intentando prever las correcciones y protegiéndose frente a ellas que sufriéndolas realmente. Peter Lynch
Menos mal que da Ud. un respiro, porque si el crack se produce en la renta visitable como yo no visito a nadie seguramente no me afectará.
Es más, he revisado lo que llevo en cartera y, por su lejanía, no creo que a estas empresas las visite nunca.
Ahora bien, veo una contradicción recomendando el value pues, según tengo entendido, este tipo de gestores visitan las empresas, visitan a los gestores, visitan a la competencia y a los clientes, por lo que debe encuadrarse en la renta visitable.
Muchas gracias @camacho113 .Será que llevo ya tiempo leyéndole a usted y a otros ilustres foreros de la Comunidad y ya nos van gustando las mismas acciones…. CLX fue añadida a mi cartera a principios de agosto (una modesta participación, eso sí)
“We think that the extraordinary fundamentals are about to deteriorate and we’re going to see growth start to decelerate significantly,” Mr. Wilson said ( MORGAN STANLEY). “And we’re going to see the Fed start to remove accommodation.”
Both factors lend themselves to lower stock prices. Mr. Wilson said he believed that the market was due for a correction — Wall Street’s term for a decline of 10 percent or more.
Graham comentaba en su inversor inteligente cómo en general las IPOs no solían ser buenas inversiones ya que las empresas deciden empezar a cotizar justamente cuando piensan que pueden vender sus acciones al máximo precio posible.
Comentaba también cómo los periodos de máxima exhuberancia en los mercados suelen coincidir con un aumento significativo de las empresas que deciden cotizar.
Partiendo de estas reflexiones, ¿Qué les parece éste gráfico?
Que conste que lo decía alguien que sabía una cosa o dos más que yo de esto , pero habiendole leído ya un tiempo estoy seguro que usted tiene criterio suficiente para haber descartado la paja en ese granero!
No creo que Graham pretendiera utilizar el criterio para detectar posibles techos de mercado, aunque me puedo equivocar en la sensación.
Más bien era una regla para evitar posibles descalabros.
Es curioso el tema de la probabilidad y el tema de como funcionan nuestros procesos mentales, donde hay tendencia a recordar las IPO extraordinarias pero, si no van acompañadas de la probabilidad de éxito, no sirven para medir la posible rentabilidad objetivo de la estrategia. En este caso a pesar de las rentabilidades estratosféricas de algunas, a la que aplica uno la probabilidad, se queda en una estrategia mala, implementada a gran escala y sin añadir otro tipo de criterios.
