Yo pensaba como usted. De hecho conseguí el trabajo de mis sueños y pensaba que ya tenía la vida resuelta. De lo mío, empresa multinacional puntera, condiciones muy buenas y mucha estabilidad. Hasta que un día nos dicen que ponen a la venta nuestra división, había Hedge Funds y fondos de private equity interesados y todos acojonados pensando que iban a hacer una limpieza y a la calle. Al final nos vendieron a una empresa china y negociaron un buen convenio para que lo aceptáramos. Yo incluso tenía la opción de negarme y quedarme en la multinacional, buscándome otro curro que no tendría nada que ver. Y decidí seguir con los chinos, no me arrepiento… Aún por lo menos, el salario se mantiene y las condiciones pero lo pasé tan mal en el sentido de incertidumbre, ver gente con más de 50 años pensando a ver dónde iban a encontrar trabajo después o gente que se acababa de comprar una casa o tener hijos que decidí que necesitaba una seguridad extra para mi y mi familia que no dependiera de mi capacidad de trabajar, de mi edad, de la cantidad con la que me indemnizaran o del tiempo que tuviese de paro y para mi esa seguridad es la IF y cuando la tenga, si me apetece seguiré trabajando o trabajaré menos horas o la próxima vez que me presionen metiéndome el miedo en el cuerpo seré yo el que se lo meta a ellos dejándoles tirados.
Pues yo no estoy de acuerdo con los twits de FA. Se que en twiter hay que decir las cosas de manera concisa pero parece que sea él el que da los carnets de buen inversor o malo: si heredas no vale, si te dejan una casa tampoco, si no tienes hijos tampoco… esta a dos twits de escribir que “o eres farmacéutico y te llamas X” o tu méritos como inversor no valen.
A mí me pasa lo contrario. Hace años sí admiraba a aquel que tras grandes esfuerzos conseguía su objetivo. A día de hoy admiro al que lo consigue de manera más simple.
Me ayuda a aprender ya que me resulta más simple y objetivable comparar circunstancias externas que voluntarismo interno. Detrás de cada facilidad hay un truco y un aprendizaje. Como el tiempo y la energía humana son los dos únicos recursos que tenemos, cualquier conocimiento que me ayude a optimizarlos me resulta de más utilidad que narrativas de superioridad moral que huelen a envidia.
Sirva como ejemplo el recibir una herencia. ¿Como se gestiona, que asignación de recursos se hacen, tipo de cartera, acciones, impuestos? ¿Por qué invertirlo en vez de gastarlo? ¿Cómo deshacer la asignación de activos de una herencia y transformarla en la que a nosotros nos interesa? Todas estas preguntas hay que responderlas. Todas implican tomar decisiones y todas llevan al aprendizaje.
Cuando me autojubile con mi pareja (si todo va medianamente bien, con 55 años) y me dedique a viajar con nuestro furgón-camper, viviendo sencillo y disfrutando de muchas cosas que no cuestan dinero, creo que no me plantearé si es legítimo, dadas las facilidades que encontré en el camino.
Es probable que no consiga autojubilarme, pero la parte de viajar y disfrutar ya es parte de mi vida, por lo que si les soy sincero, lo demás es importante pero no capital.
Pues tiene usted suerte de haber vivido eso una sola vez, yo ya ni las cuento esto que me cuenta es el día a día de la empresas.
Sí y no, la capacidad de trabajar le mantiene vivo, pero ojo con las deudas la gente piensa que el grifo no se va a cerrar, pero si se cierra se debe hay que tener un colchón suficiente para tirar de formas más o menos normal con las cargas familiares que uno tiene, la duración del colchón debería ser acorde a su capacidad de reincorporarse al mundo laboral de nuevo.
Es que el salario es la cuenta fundamental de IF, pero el salario es mes a mes, lo importante es aprender a ganar un salario de forma recurrente en la vida, si una cosa falla poder hacer cualquier otra, esto es ser polivalente, uno se agarra a lo que tiene más a mano y le parece mejor, ahí también se va teniendo libertad de elegir y dejar unos empleos por otros,
Lo que dice parece optimizable, pero la herencia primero la tiene que recibir y es lo principal. Optimizable es todo en esta vida, desde la lista de la compra hasta calentar la casa.
Cuéntenos su plan ¿cómo se hace eso?
Gracias por el post Tiedra, además toca un tema que creo está muy presente y de múltiples maneras en las vidas personales, y de personas que conocemos.
A mi modo de ver, obtener ayuda familiar, con lo amplitud que conlleva el término, no es condición ni necesaria ni suficiente para alcanzar la IF.
Sin un interés por la inversión, decisión para ahorrar e invertir, coraje para sobrellevar los golpes, voluntad de perseverar en el proceso inversor, y afán por el aprendizaje, la palabra ayuda se queda sin su significado principal.
En el caso contrario, la ayuda, sobre todo si es inmobiliaria o financiera, puede ser una palanca que ayude a alcanzar la IF en un plazo menor, que sin dicha ayuda aunque esto dependerá del tipo de inversión, la clase de activos y la suerte que Mr. Market también decida.
Pero esta ayuda no sirve de nada si el afortunado decide fundirse el dinero que ha recibido, en yates y meretrices, por lo que esto nos vuelve a llevar dos párrafos más arriba.
El mérito para mí está en jugar con las cartas que te han tocado e intentar ganar el mayor número posible de partidas con las mismas.
Un saludo
Justo el finde pasado me comentaban un caso similar. Tantos años trabajando y no puede jubilarse. Se confunde el no querer adaptar el nivel de gasto con no poder (en este caso) jubilarse. Las comunidades, el barco,… por lo comentado, esta persona podría jubilarse y mantener un nivel de vida envidiable. Pero su actual ritmo de vida es tan alto y su disposición a bajarlo es tan poca (nula en realidad) que la jubilación queda descartada. Cada uno nos fijamos un objetivo y lo que para unos sería la gloria, otros es miseria. Cada cual ha de vivir su curcunstancia, no la de los demás.
¿De quién o de qué pretenden independizarse cuando hablan de independencia financiera?
Quien se gana la vida con su trabajo no es independiente porque tiene que cumplir con las obligaciones probas de este.
Otra cosa es que lo haga gustoso y le proporciona además de dinero satisfacción; pero independencia, no.
Hay quien disfruta si las cadenas son de oro.
También podemos lograr una independencia financiera parcial para determinadas cosas. Les pongo un ejemplo: yo el día que me quiera casar me caso, y si tengo que aparcar unos años el seguir ahorrando para poder independizarme con una persona a la que deseo ver todos los días pues lo hago. Tengo amigos con trabajo pero sin ahorros que querrían hacerlo, pero entienden que hasta que no logren tener un buen colchón financiero no se lanzan a ello. No pueden vaya, y el problema es que como nunca han sido especialmente ahorradores, ahora les cuesta, perdonen la expresión, la vida hacerlo.
El sacrificar el consumo de hoy, para poder hacerlo en mayor cuantía en el futuro, no siempre se entiende, porque no puedes estar en la cabeza del que lo hace. A mi no me hace especial ilusión comprarme un buen coche o una casa, me hace ilusión que mi plan de vida tenga más posibilidades de llevarse a cabo, y si uno no ahorra cuando puede, el responsable de tener que retrasarlo es uno mismo.
Les pongo otro ejemplo desde mi punto de vista bastante triste, de los que hay que aprender para no cometerlo uno mismo. Amigo con buen trabajo, hace un par de años, viviendo con sus padres. “Me caso en un año o año y medio, cuando ahorre 15.000€, y me voy a vivir con X”. Un buen tipo, familiar, claramente enamorado. Pues coge al año sus ahorros, importantes, y se compra un coche nuevo, 14.000€ (“total, si estoy otro año lo vuelvo a ahorrar, no pasa nada, y le da tiempo a X a acabar su carrera”). Tenía antes coche heredado además, antiguo pero funcional. Pasan un par de meses y le destinan a otra ciudad, mucho más cara, con menos salario y no pudiendo ya vivir con sus padres. Tampoco ahorra todo lo que puede porque se alquila un piso para él solo, y se va de fiesta los fines de semana (y si ustedes se han ido de fiesta, saben que a 7€ la copa el dinero vuela). Además, hace nada, a punto de comenzar el verano, le dicen que no le renuevan. Se queda sin trabajo, sin apenas ahorros, y con su flamante coche nuevo. Ni que decir tiene que se retrasa el formar una familia.
Yo no quiero que me pase, y en ese sentido puedo decir que soy parcialmente independiente en lo que a finanzas se refiere.
Creo que el peligro de la independencia financiera es el mismo que el del dinero: tratarlo como un fin en sí mismo, en lugar de un medio. De hecho la IF no es más que el suficiente dinero gestionado de la manera adecuada. Cómo alcanzarlo, méritos y ética ya es demasiado relativo.
A partir de aquí, la comparativa entre quienes alcanzan la IF, aparte de aprender cómo alcanzarla, sólo tiene sentido bajo la reflexión de ¿ha servido para dotar de sentido y felicidad a su vida? Qué puedo aprender de ello?
Pq no nos engañemos, felicidad (o aún más felicidad) es el único fin que tiene sentido. El “problema” de la felicidad es que para cada uno es una realidad distinta, que no se puede medir, y no te puedes comparar, obligando a elegir tu propio camino, ya que lo que para unos es el paraíso para otros es una pesadilla (bendito problema por cierto).
Curioso el miedo que muchos tienen a alcanzar la IF y aburrirse ó que la vida pierda sentido. Imaginen si llegase el futuro “utópico” de la Renta Básica Universal para todos.
Me quedo con las palabras del autor del blog de subastas judiciales “están todo el día planeando maldades, porque usted ó yo no tenemos tiempo de pensar como podríamos robar en la casa de al lado, ó asaltar una tienda, pero esta gente que no tiene nada que hacer, tienen todo el tiempo del mundo para hacerlo”.
Iba a escribir en respuesta a @Buso que casi todos deseamos la felicidad, pero que a buen seguro, preguntando a 100 personas obtendríamos definiciones variadas de lo que significa. Y probablemente, algunas bastante dispares. Pero usted lo ha descrito mejor 
Y sí, también creo más probable que aparezcan problemas con la IF cuando la misma es el fin y no el medio.
Aunque no creo que la RBU terminara con el trabajo: solo con los empleos mal pagados (aunque no sé si el coste es asumible).
Ya decía Sartre que estamos condenados a ser libres, de manera que somos únicos responsables de nuestra vida, sabiendo que nuestras decisiones crean nuestra realidad. Otra cosa es que no queramos ser conscientes y haya quien prefiera que le impongan un día a día no elegido desde fuera, para no tener que pensar ni decidir.
En cualquier caso, si a Sartre le denominan existencialista es por algo jeje.
Quien se gana la vida con su trabajo es el más independiente del mundo, pues únicamente depende él y no de terceros u cualquier otra cosa que le mantiene, quien no trabaja o no sabe trabajar es dependiente y frágil de lo que sea que le mantenga, si un día eso falla se le hunde el mundo.
Quien suscribe un contrato asume obligaciones. Si Vd. le llama independencia a asumir obligaciones estamos de acuerdo.
Además, si trabaja por cta. ajena su puesto no depende solo de él y si lo hace por cta. propia, tampoco.
El más independiente del mundo es quien no necesita un trabajo. Desde luego el que tiene un trabajo no sólo depende de él, depende, para empezar, de quien le da ese trabajo.
22años x 52semanas x 2sorteos = 2.288 oportunidades de acertar un Euromillón 
¿Cómo se hace? ni idea, ni siquiera sé si me resultará posible, si llego y sigue ésta comunidad, lo contaré por aquí.
Mis planes se basan en mi momento actual y en las probabilidades de que eso cambie:
-
Mi trabajo es de alto valor añadido, especialización y difícil automatización, en una multinacional que ha realizado una fuerte inversión en el proyecto, y que además esta funcionando muy bien desde el inicio y está en plena apertura de mercados para el producto fabricado.
-
Mi vida, sin ser austera, no está lastrada por muchos gastos, lo que me permite un buen ahorro aún descontando que mi pareja actualmente no trabaja de forma estable (esperemos que esa condición cambie en los próximos 22 años)
-
Mi conocimiento en inversión está aumentando y me gustaría pensar que al menos voy a replicar de forma aproximada las rentabilidades históricas del mercado a largo plazo.
-
No hay descendencia en el horizonte y ,por contra, mi pareja es hija única y le tocará heredar dos inmuebles.
Todo esto son una buena colección de condicionantes, que pueden ir a mejor o peor, pero es improbable que todos evolucionen significativamente a peor.
De cualquier manera, como ya decía, si no se cumpliese ese objetivo tampoco sería motivo de quebranto, ya que me encuentro muy satisfecho con mi vida actual y estoy intentando aprender de ustedes lo necesario para perpetuar la tendencia 