Buenas noches, en la CNMV puede ver el número de acciones y la evolución de estas en los últimos años:
Espero que sea de utilidad. Saludos.
7 Me gusta
Buenas noches,
Me gustaría lanzarles una pregunta: conocen algun banco, roboadvisor o plataforma de fondos de inversión tipo indexa capital, myinvestor, etc que permita programar reembolsos parciales periódicos?
Estoy pensando en aquellas personas que tienen un patrimonio invertido en fondos o carteras indexadas y que desean recibir una cantidad fija de dinero cada mes a modo de renta, obtenida mediante reembolsos parciales de sus fondos, pero que no quieren preocuparse de tener que hacer esta operación manual y conscientemente cada mes sino que quieren programarlo para que el reembolso parcial de esa cantidad fija se haga automáticamente y suponga un ingreso mensual en la cuenta corriente como si fuera un “sueldo” o “pensión” que se ingresa mensualmente.
Me parece un servicio interesante para cierto perfil de inversores y hasta ahora no conozco ningún banco o plataforma de inversión que lo permita y me parece curioso, ya que técnicamente es exactamente igual que la posibilidad ya ampliamente ofrecida de programar aportaciones periódicas a un fondo o cartera indexada, pero en sentido contrario.
Si alguien conoce alguna entidad que permita programar estos reembolsos periódicos o, en su defecto, conocen el motivo por el que nadie los ofrece, les estaré agradecido que lo compartan.
Saludos
2 Me gusta
Me suena que Indexa tenía algo llamado “tu paga” que funcionaba así.
5 Me gusta
Buenas tardes. Tengo algunas acciones de Canada, me puede decir, alguien, por favor, como se pueden recuperar estas retenciones, que por cierto son del 25%. El broker con el que trabajo es Degiro. Gracias.
Para quien le interese pego el enlace del servicio “tu paga” de indexa capital. Gracias de nuevo @iguerrero
6 Me gusta
Hoy se me ha quedado una sensación en el cuerpo que no sé bien cómo describir,pero sé que no es buena.
Resulta que hoy como muchos días he ido a visitar a un buen amigo y hablando de todo me comenta que ha invertido a través de una plataforma que se llama Neowintech en un producto que se llama Iban Wallet y cuando me ha dicho la cantidad invertida(muuucha pasta)me he quedado a cuadros.
Las condiciones son demasiado bonitas para ser verdad(7% anual con el principal garantizado).La transferencia brilla por su ausencia,el capital no está protegido por el FGD ni está regulada por la CNMV,ni siquiera el dinero que inviertes va a parar a una cuenta bancaria de ningún sitio.
A mí esto,sin estudiarlo en profundidad me parece un chiringuito muy peligroso que no hay que tocar ni con un palo.
No quiero demonizar todas las fintech porque entre otras cosas nunca me he metido a investigarlas pero esta tiene muchas banderas rojas así sin investigar.
Quería preguntarles por si alguno de ustedes sabe algo más de Iban Wallet,seguro que nada bueno porque el que lo regalaba se murió 
¿Quién iba a invertir en bolsa si tienes una opción en la que sacas un 7% anual sin riesgo (así lo venden)?
4 Me gusta
me parece que para Canada, como USA, hay que rellenar un formulario (NR4) de no residente , para que la retención sea del 15%.
Investigue con su broker para rellenar este formulario
1 me gusta
Ya hablamos de IbanWallet en su día. Es un negocio un tanto turbio. Basicamente invierten en crowlending con tu dinero, y a tí te dan un % fijo. Lo adornan todo para que parezca una cuenta bancaria remunerada (qué casualidad lo de Iban) pero ni por asomo.
Si busca en Google, hay por ahí un internauta que se dedica a investigar chiringuitos con sede en paises bálticos y estos de Nelwintech andaban por ahí.
Aparte, tengo por costumbre huir de aquellos productos que se anuncian con publicidad demasiado agresiva y/o comerciales insistentes. Al final tanto sueldo tiene que salir de algún sitio. Adivine de dónde.
En el fondo, para asumir los riesgos del crowlending, veo mucho más interesante irse a Mintos y ganar un 10-12% que darle el dinero a Neowintech para que lo ganen ellos y te den menos de la mitad.
6 Me gusta
FONDO INDEXADO: MSCI WORLD O EUROSTOXX 50
Voy a abrir una posición periódica a largo plazo en un fondo de gestión pasiva, tipo ETF.
Estoy dudando entre referenciarme al MSCI World o al Eurostoxx.
Estaba casi decidido a esto último, ya que centro mi inversión en Europa. Sin embargo, estoy valorando el World como forma de diversificar regionalmente con menor volatilidad. Qué opinión os merece? A qué índice le estimáis mejor rentabilidad en el largo plazo?
Gracias. Saludos,
Dado las altas rentabilidades RECIENTES de toda RV, creo que el WORLD puede ser mas defensivo en caso de caidas generalizadas al distribuir la inversion en mas regiones, sectores etc que se pueden balancear entre si.
1 me gusta
Si decide invertir en Europa yo le aconsejaria un ETF sobre un incide mas amplio, tipo MSCI EUROPE (400 empresas, incluidas algunas mid cap). Seguramente indices de este tipo recogeran mejor la evolucion de la economia europea al incluir muchas mas empresas que el Eurostoxx 50.
En cuanto al MSCI World o el European, ni idea la verdad. Quiero decir que si los criterios para decidir entre uno y otro son la volatilidad y la rentabilidad esperada no me veo capaz de acertar demasiado en la eleccion. Si creo que probablemente en el muy largo plazo (mas de 20 años) va a haber poca diferencia. Pero vaya usted a saber …
Si lo que busca sobre todo es mas diversificacion regional y sectorial entonces la eleccion seria el world.
1 me gusta
Buenos días. tengo un lapsus mental con el tema de las comisiones de los fondos.
cuando habla de comisión gestos y costes corrientes según KIID ¿ se han de sumar? o una incluye a otra
por ejemplo comisión gestor 1.5
gastos corrientes 1.70
el coste es 1.70 o la suma de las dos
gracias
1,70 . La suma sería una aberración, aunque debe fijarse en el TER
1 me gusta
Hola, me gustaría pedir por favor ayuda para tratar de entender un detalle que creo importante sobre los fondos indices. Me parece a priori algo básico, pero no encuentro información clara al respecto, o mejor dicho, la información que encuentro no me cuadra.
Imaginemos que tengo un fondo indexado, digamos al S&P 500, por poner un ejemplo. El fondo en su descripción me dice que sigue la evolución del S&P500:
Del factsheet:
“The Fund employs a passive management – or indexing – investment approach and seeks to track the performance of the Standard and Poor’s 500 Index (the “Index”).”
Pero como el fondo no es de reparto, entiendo que reinvierte los dividendos. Por lo tanto, la pregunta es sencilla: ¿Por qué no se usa en SP500 Total Return como el índice objetivo?
Lo mismo me pasa con todos los productos “de acumulación” que veo y tengo. Ninguno usa el índice Total Return como referencia, y no lo entiendo.
¿Adónde están yendo entonces mis dividendos, que no me pagan al no ser de reparto?
Doy las gracias de antemano por cualquier aclaración o ayuda. Saludos al foro.
2 Me gusta
En general se comparan con el índice total return, puedes verlo al final de la ficha del Vanguard que sigue el S&P 500 https://global.vanguard.com/portal/site/loadPDF?country=es&docId=31451
Puede ser que si lo miras en la versión americana no lo haga, pero allí es que los ETF también están obligados a pagar dividendos. Curiosamente creo que no tienen versiones de acumulación.
No lo he comprobado pero supongo que ishares y el resto también lo harán bien. Me extrañaría mucho que fuera de otra forma.
2 Me gusta
Muchas gracias por la respuesta @perezpe . Siguiendo tu ejemplo veo que en ese fondo que compartes sí se menciona “total return”, aunque sólo dentro de una aclaración bajo un asterisco. He mirado en otro de Vanguard (el que tiene Finizens en la cartera 5), y también se menciona lo mismo: https://global.vanguard.com/portal/site/loadPDF?country=es&docId=27161
Sin embargo, por ejemplo en un fondo europeo que reproduce el MSCI Europe (https://global.vanguard.com/portal/site/loadPDF?country=nl&docId=26057) no hay ninguna mención a total return ni a dividendos en el factsheet. Entro en la descripción oficial de MSCI Europe (https://www.msci.com/documents/10199/f6179af3-b1d1-4df0-8ac9-215451f3ac0a) y tampoco hay ninguna mención a total return ni a reinversión de dividendos.
He mirado un ejemplo de iShares de acumulación y tampoco ninguna mención a dividendos ni total return en el factsheet: https://www.ishares.com/uk/individual/en/literature/fact-sheet/smea-ishares-core-msci-europe-ucits-etf-eur-(acc)-fund-fact-sheet-en-gb.pdf
Por lógica, debe ser como tú comentas de que todos deben de hacerlo bien y reinvertir los dividendos y por tanto medirse al índice total return de turno, pero no sé, me parece un detalle demasiado importante como para que no esté claro cristalino en la información disponible para el inversor. Asumir algo que puede estar variando un 2 ó 3% la rentabilidad anual de tu producto es mucho asumir, ya que a largo plazo la diferencia es enorme.
Buenos días @esencia
Yo creo que el Vanguard que pones no es el que se comercializa en Europa a minoristas y no debe estar bajo normativa UCITS. Puede que incluso distribuya dividendos.
Para Europa Vanguard usa los índices FTSE https://global.vanguard.com/portal/site/loadPDF?country=es&docId=31346
Como ves también aclara que el índice con el que se compara es con reinversión de dividendos.
En cuanto al ishares que pones, yo entiendo que también indica que la rentabilidad se calcula con reinversión de dividendos.
Pongo la web en castellano, aunque la de UK dice básicamente lo mismo. https://www.blackrock.com/es/profesionales/productos/251860/ishares-msci-europe-ucits-etf-inc-fund
No lo sé, pero yo no he visto errores de este tipo que comentas. De hecho es mucho más fácil verlos en las gestoras activas que se van comparando con quien más le conviene en cada momento.
1 me gusta
Gracias de nuevo @perezpe . Lo tengo más claro ahora. Creo que mi confusión venía de que no se usa la palabra “dividendos” en la información de algunos fondos, sino “with gross income reinvested where applicable” o en castellano “con reinversión de los rendimientos brutos cuando corresponda”. Si por rendimientos entendemos todo, que principalmente entiendo serán dividendos y potenciales plusvalías al vender participaciones para ajustar la cartera, entonces la cosa me cuadra.
Los fondos de Vanguard que he puesto de ejemplo para el SP500 y Europe son los incluidos en las carteras de fondos de Finizens. No son para minoristas, pero a través de ellos los acabamos adquiriendo minoristas. Como dices puede que no tengan que cumplir normativa UCITS.
Gracias de nuevo y saludos
1 me gusta