Da la impresion que la mayoria de los fondos DESTACADOS por los selectores, NO SON MEJORES que sus correspondientes indexados u otros activos tipo AZVALOR, etc que no les dan retrocesiones suculentas.
Es logico que el selector seleccione lo que a el le beneficia
En la seleccion hay buenos fondos, pero es evidente que la banca de inversión siempre va a buscar su propia rentabilidad ante todo. Les pongo algunos ejemplos palmarios.
Esta semana he estado viendo varios fondos en R4 para la cartera de un familiar y me he llevado varias sorpresas, casi todas en la misma linea:
-
Muchos fondos de RF de calidad, riesgo controlado y comisiones razonables (e aquí el quid de la cuestion), ideales para el core conservador de la cartera, tienen la famosa comision de custodia paralela del 0,20% + IVA made in R4, hasta el punto de dificultar seriamente hacer una buena seleccion si no pasas por el aro.
-
Esta politica la han extendido también a fondos de RV, al ya conocido Fundsmith, cabe añadir por ejemplo a fondos de Cobas, cuyas comisiones no son demasiado elevadas para lo que hay en el mercado. Me imagino que como Cobas premia la permanencia del participe reduciendo las comisiones transcurridos cada X años, de esta forma R4 se asegura que su parte del pastel se puede mantener ad infinitum. Otra gestora que prima la contratacion directa como Horos (aunque tambien está en plataformas como MyInvestor), ni siquiera tiene sus fondos de RV mas conocidos disponibles en R4 presupongo que por no querer ceder retrocesiones…salvo su ultimo lanzamiento, el Horos Patrimonio, que imagino están promocionando y sí les compensa tenerlo en el escaparate de R4 al menos hasta que gane patrimonio, a costa de retroceder lo que hayan acordado con R4 (en este caso si, en los otros se ve que no…).
-
Por contra me sorprende ver que Indexa tiene un unico fondo disponible en R4, el Indexa RV Mixta Internacional 75…sin comision de custodia paralela. Imagino que Indexa estará “subvencionando” de alguna forma a R4 para que se permitan tal lujo.
No les voy a contar nada que uds. no sepan ya, pero un conocido encontró en su banco “de los de toda la vida” un indexado muy popular sin ninguna comisión extra, como lo que se ofrece en bancos “que no son de toda la vida”.
Les aseguro que leyendo la información de la web así lo parecía.
Dada la comodidad del proceso (se evitaba abrir una cuenta) probamos a contratarlo.
Para encontrar la razón había que leerse un mail que le enviaron a mitad del proceso de contratación. Allí perdido entre páginas y páginas de condiciones legales, aparecía una comisión de custodia del 0,9% (!)
Llegados este punto, incluso salir del proceso de contratación de manera educada nos resultó complicado. Hubo que cerrar la página sin más
Ya he contado en alguna ocasión que incluso en una famoSAN entidad, en lugar de cobrar comisiones de tu cuenta (lo cual es fácilmente detectable) lo que hacen es vender participaciones (más difícil de rastrear en carteras gestionadas y productos de ese tipo donde cada mes hay muchos movimientos casi aleatorios).
Anden con cuidado ahí afuera
Un saludo
Yo cada día estoy mas satisfecho de haber abierto cuenta en IronIA, allí tengo los fondos activos que veo interesantes en clases limpias, y en MyInvestor e Indexa tengo los indexados, actualmente creo que seguramente este es el mejor mix posible de entidades en las que depositar tu cartera si no quieres sobrepagar comisiones.
De hecho ese fue el original que lanzaron pero tienen un segundo que es 100% RV. No cobran el tema de custodia en ninguno de los dos porque Renta 4 es la gestora, así que supongo que algo sacarán por ahí. Ahora mismo para tener indexados en Renta teniendo que pagar la custodia casi vale la pena coger uno de los dos si se ajusta a lo que uno busca. Todo en un fondo y listo.
Ah, y también están disponibles en MyInvestor
Tiene usted razon, está tambien el Indexa RV Internacional FI, debí poner algún filtro y no me salió en la búsqueda pero veo que efectivamemte está disponible sin custodia con un TER del 0,45%, gracias por el apunte.
¿Podría explicar los motivos por los que no tiene fondos indexados en ironIA, y prefiere tenerlos en esas otras plataformas?
Yo tambien lo tengo como @renta, 70% Ironia fondos activos, y 30% MyInv con indexados y con alguno que no tiene clase limpia. La razón de tenerlos separados por tener mayor diversificación entre comercializadoras.
Si claro, es una forma de diversificar entre plataformas y de apoyar proyectos interesantes para el inversor como considero también a MyInvestor o Indexa. Además los indexados son mayormente planes de pensiones y este producto no está disponible en IronIA
Sí. En ironIA tiene disponibles los fondos de Vanguard y de Amundi, indexados.
En mynvestor estan comercializando recientemente fondos indexados de Black Rock (Ishares) que replican a indices Msci y con comisiones bastante más bajas que los indexados Vanguard. Estos fondos no estan disponibles en Ironia.