Compounders:La gallina de los huevos de oro (plata también vale)


#261

¡¡¡ Y cuánto cuesta explicarlo !!!


#262

Encima uno de los mayores riesgos, que es la inflación, también juega al interés compuesto.

Pero la gente, el problema que tiene es que tiene en general poca memoria o poca perspectiva temporal, sea para el interés compuesto sea para otra cosa.

Tal vez sólo nos quedaría encontrar una tabla de precios de hace 30 años y preguntarle a alguien si cree que en esa época un salario por ejemplo de 900 euros al mes (unas 150000 pesetas por entonces) era poco o mucho y luego darle la tabla de precios para que “notase” la diferencia.


#263

Para mí que es el mismo: al menos las 10 primeras posiciones coinciden exactamente en orden y peso.


#264

@quixote1 me puede orientar del movimiento semanal tal abrupto de Ambu y Opko de esta semana? parece que se ha despertado la farmaceutica americana.
Se lo consulto pues creo que las conoce de cerca.
Gracias por su respuesta


#265

ambu ni idea…desde que google quito las carteras…que livio…ni me entero que hacen estas ni al dia ni a la semana.

opk…como tengo alguna le puedo decir que presento un buen trimestre y la cotizacion no aguanto más…tienen un medicamento para tratar no se que cosa…Rayaldee …que se vende solo…pero OPK no se JNJ…ojo…mucho ojo…e invierta mas bn lo que hace en loteria de navidad!!

Un placer.


#266

Ambu es un pedazo co…pregúntele a cualquier anestesista si la conoce.
Ahora esta sacando endoscopios que van o son el gold standard.
Osea si sube un 30% en 1 semana no le extrañe
Otra perla danesa…


#267

Eche un vistazo al trimestre que publicó AMBU.
1.-Un 15% de crecimiento orgánico…si ,no estamos hablando de Facebook.
2.-Un 53% de crecimiento en endoscopia.
3.-Márgenes …los que le da la gana (+ o-)

Que por que no la tengo:por que soy imbecil…y porque la retención en origen es una burla (el 35% creo)

Aún así,igual me lanzo a la piscina…no creo que la gente deje de acudir al quirófano en los próximos …que se yo…30-50 años.

Ojo,hagan sus cuentas…y tomen sus propias decisiones …si compran una danesa superbuenorra como esta …y baja un 30 % Y VENDE …habrá incurrido en unas pérdidas permanentes de capital… y eso es malo…Sr. inversor.


#268

Bufff… AMBU…multiplico por casi 20…los ultimos 5 años…increible.
Y yo preocupado por la retención del dividendo.

Voy a pegarme unos cabezazos contra la pared…ahora vengo!


#269

Ya me parecia que usted la tenia ojeada hace un año y veo que sigue poniendo huevos de oro en el cesto. yo la venia siguiendo y no defrauda.
Esta a tiro despues del spit casi ha doblado en lo que lleva de año


#271

Q2 presentation 2017_18 (1) (1).pdf (1,9 MB)


#272

Muy amable por el informe @quixote1. Prepararemos la cartera y que siga las previsiones.


#273

Como dijo Buffet: En el mundo de la bolsa, el querer hacerse rico rapidamente sólo lleva a empobrecerse rapidamente.


#274

El tema de Berkshire se esta volviendo complicado:

1.Medio trillón de capitalizacion :cuando doble desde aquí se planta en 1 trilloncete.
2.A partir de ahi para componer va a tener que comprar paises enteros…compañias ya no le vale!.
3. España vale 1,2 trillones (pe).Osea que la próxima crisis en vez del BCE ,van a tener que llamar a Buffett.

:smile:


#275

Si no es indiscreción, ¿ en el caso de que se lance a la piscina, que intermediario le ofrece el acceso al mercado Danés?
PD. a mi también me parece una buena inversión.( me refiero a AMBU )


#276

No lo he comprobado todavía…hay un adr en usa pero cotiza en el OTC.
En la página de ambu aparece un listado en Berlín,si mal no recuerdo.

Es bueno comprar estas cosas en sitios raros … porque la tentación de vender es menor.


#277

#278

Yo tambien me estoy planteando una compra de AMBU y veo que con Degiro si es posible , sin embargo con Renta 4 no lo es.


#279

“Should I sell my Unilever (Diageo, Heineken, Mondelez, Kao, Pepsi, RELX) shares when interest rates go up?”

People have been asking us this, or a variant of it, for years and as a result we have a well-rehearsed and multi-part answer. I reprise it below. Let me be clear: if you are a trader the short term answer is self-evidently “yes”. Most of the above have already fallen by at least 10% since the market correction began. But for the rest of us, though – read on.

  • Don’t make the category error of conflating growth companies with bond proxies. Unilever (and the best others of its type) has compounded its dividends by 8% pa since 1952. Government bonds do not do this – indeed very few quoted companies have been able to do it either. We do not invest in regulated utilities or highly levered property vehicles, which might more truly be described or dismissed as interest rate sensitive.

  • Just because Unilever has gone up does not mean that it has become expensive. The valuations on our holdings in this category cluster around a P/E of 20x. A P/E of 20x is an earnings yield of 5%. I know how trite that observation reads. But an earnings yield of 5%, with the earnings highly likely to grow in real terms for the foreseeable future, is an attractive proposition for serious investors, we believe. It is attractive in absolute terms, but still so, it seems to us, when compared to the returns available on index-linked government bonds and even to the likely peak yield on conventional ones. Jeremy Siegel’s work on the warranted value of those exceptionally rare companies that can compound steadily for decades concludes that they can readily justify P/Es of 30, 40 or more times. Wake me up when Diageo trades on 45x earnings.

  • Cyclical, capital-intensive companies are the ones that get especially killed by inflation over time. Buffett and Munger basically invented “quality investing” as a response to rising and persistent inflation – as a protection against rising long term bond yields, not falling ones. They noted the superior inflation-adjusted cash performance of branded goods companies through such episodes. They have the pricing power. Why would you sell Unilever (or its peers) if you really believed in a prolonged period of problem inflation? Do you really want to fund a stream of rights issues from cash-strapped coal miners, engineers, insurance companies and banks? Because, in my recollection of the 1980s, that is what you will be required to do.

  • Who says inflation is going to be a problem over the next 10 years, anyway? One reason we’re told staples are expensive is because Amazon has destroyed their pricing power. There may be something to this and we think very hard about the trend in brand equity per share for our companies. But if it is true it does not presage rampant inflation. It seems possible there could be years more “good” deflation to come, as technology-driven price-finding unravels the unjustified price premiums.

  • Why are investors debating “quality versus value” in the second decade of the 21st century? It’s such a 20th century question. The more relevant one for 2018 is - “Will my company be a beneficiary or a victim of digital technology?” It’s the answer to that that will determine whether you preserve the real value of your savings or not. As noted above, Unilever (and its peers) may be losing pricing power as consumer habits and preferences change. We take the view that there are mitigations for Unilever. But we’re sure it is far more relevant to worry about this issue, than whether bond yields are set to go up a bit.

  • Dr Pepper (DPS) was bid for in January. The shares spun out of Cadbury in 2008 at c$15. By December 2017 they reached $90. There was scepticism about the valuation all the way up. It didn’t help that the Cadbury board gave the impression it couldn’t wait to be shot of the asset. If it’d been understood how cheap DPS was in 2008 maybe Cadbury would’ve fought a bit harder against Kraft when that company came knocking in 2009. Nonetheless, a serious industry participant has placed a bid for DPS that initially valued it at c$130 – nearly 9x higher than where it demerged. The DPS brands, the distribution, the resultant cash flows all turned out to be worth much more than stock market investors conceived. Unilever is now trading below the value of Kraft’s opening shot from last year. Do you really feel justified in selling it in this light?

Nick Train, Lindsell Train Ltd

http://www.lindselltrain.com/~/media/Files/L/Lindsell-Train-V2/reports/ltglobal-equity-fund/2018/LTGEF_MR_2018-01.pdf

http://www.morningstar.co.uk/uk/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000MC3L


#280

Bufff… pedazo fondo,si señor
Pena que no se pueda suscribir aqui.
Gracias.


#281

Priva…carro de la compra y cremas a cientos de euros “antiedad”
Es dificil equivocarse con eso aunque suban los tipos de interes.
Unilever lleva subiendo el dividendo un 8% al año desde 1958 (el dia que yo nací).
Añadimos el 3,5% de yield que paga ahora…ya tenemos 11,5%.
Si encima añadimos acciones(cuando están baratas) al correr de los años le podemos sacar otros 2 puntitos a eso.

Yo con un 11,5% bailo el Kasachov…con el 13,5% ,toco hasta la gaita (además).