No se corte.
Siempre son interesantes las reflexiones de @Luis_Angel_Hernandez en sus artículos. En este caso como se suele llevar demasiado lejos ciertas ideas terminando confundiendo que un fondo en una cartera debe de intentar servir a nuestros objetivos y no a la inversa, y también las diferencias entre la fase de aportaciones respecto a la de reparto en la forma de invertir. Unas diferencias sobre las cuales suele ser muy interesante leerse el libro Rational Expectations: Asset Allocation for Investing Adults - William Bernstein y que ya suele ser un debate habitual en el hilo Independencia Financiera .
No obstante a veces queriendo evitar un problema es fácil olvidarse los problemas de las alternativas. Cambiar el tipo de fondos de una cartera al pasar de la fase de acumulación a la de reparto tiene el problema de pasar de unos fondos que se conocen razonablemente bien a otros con sus propias problemáticas de naturaleza distinta creando un tipo de presión adicional a las propias ya comentadas del paso de acumulación a reparto. Es verdad que no es un cambio nada fácil pero también hay la alternativa de intentar ajustar los pesos de los fondos que ya se tienen que es menos proclive a exagerar expectativas con los fondos “nuevos”.