Estoy totalmente de acuerdo. Creo que el punto interesante en esto se alcanza precisamente cuando la tecnología y la inteligencia humana se complementan y potencian entre si.
ZereHedge corriendo en círculos
Cotización en la última hora del Litecoin, aquí huele a máquinita de alta frecuencia
Este artículo parece interesante…
1 me gusta
Por si a alguien puede interesar…
Bitcoin y ethereum se desploman un 25%; termina la fiesta alcista ??
Para leer el artículo completo:
Un 25% de caída entra dentro de la volatilidad normal en estos últimos tiempos. De hecho, ahora mismo tanto ETH como BTC han recuperado buena parte de la bajada diaria. Creo que los periodistas tienen la misma idea que yo de si ha acabado la fiesta alcista o no, es decir, ninguna.
Me parecen mucho más relevantes las noticias “fundamentales” que afectan al precio más a largo plazo, como la resolución o no de los problemas de escalabilidad del BTC y un hipotético hard fork.
1 me gusta
Así es, altérrima volatilidad, así ha oscilado el Litecoin en el último mes. Perfecto para una estrategia DCA ¿no? 
Yo soy más de buy&hold, pero solo de las que suben 
Bromas aparte, en esto de las criptodivisas tengo la sensación de que hay que cambiar un poco las pautas a las que está uno acostumbrado como value. Posiblemente no sea buena idea comprar lo que más cae, ya que en conjunto las altcoins son activos que bajan de valor y podemos acabar con una bonita cartera repleta de shitcoins. Quizás sea mejor apostar por los caballos ganadores, las “blue chip” de las criptomonedas aunque suban y sus gráficos puedan dar un poco de vértigo.
Pero en fin, no me hagan mucho caso, que no son más que meras suposiciones.
Destacaría de este artículo esta frase:
“I don’t know where Bitcoin is going, but I’m confident that once it gets there, it will have appeared crystal clear in hindsight”.
Y esta otra:
“There’s a little child inside all of our brains that can’t stand to watch other people riding a money train that we’re not on”.
1 me gusta
No soy un experto en el tema. Al escuchar una frase del tipo “Blockchain cambiará la forma de hacer negocios” me picó la curiosidad y leí un par de artículos. Lo que yo he entendido es lo siguiente.
Blockchain es una tecnología que permite mantener una especie de libro de registro que se almacena de manera distribuida y replicada entre múltiples ordenadores. Como características principales tendríamos su transparencia y que si alguien trata de alterar el contenido del libro de registro, esto se sabría fácilmente.
Hoy en día, las transacciones entre nosotros y Amazon (y entre Amazon y los productores) se almacenan en una base de datos propietaria de Amazon. Necesitamos a Amazon para realizar y dar fe de la transacción. Igual ocurre con Spotify, intermediarios para comprar y vender divisas,…
Con blockchain más un protocolo que gestione (de significado) a las transacciones (un ejemplo de protocolo es el SMTP para el correo electrónico), podríamos evitarnos intermediarios en las transacciones. Podríamos escuchar una canción y pagar automáticamente una cantidad al autor, sin intermediarios.
Si alguien sabe más, encantado de recibir correcciones este texto.
2 Me gusta
Buenas,
Sintetizando mucho la explicación te diría que el Blockchain es como un libro contable o base de datos descentralizada, donde se registran (y es accesible de forma pública, trazable y verificable por todos) las diferentes transacciones que se hacen con Bitcoin o su respectiva criptomoneda.
Con descentralizado me refiero a que no hay ninguna entidad/estado/multinacional de la que dependa. Ya que esa descentralización se basa en que millones de personas dejan su ordenador trabajando, para que entre muchos (pools) se vayan resolviendo dichas transacciones (mineros). Estos mineros son recompensados con Bitcoin (así se van creando) o la altcoin o criptomoneda que estén minando.
Cualquier altcoin o criptomoneda posee su propio blockchain, aportando cada una diferentes modificaciones o mejoras al blockchain de Bitcoin (menor tiempo de confirmación de transacciones, posibilidad de creación de smartcontracts como Ethereum, etc…).
Estoy tecnología será disruptiva como fue el internet hace 15 años, no sólo en los negocios, si no en la auditoría, notaría, sistemas de subvenciones y un larguísimo etc que aún no llegamos a ver.
Cualquier duda que tengas estaré encantado de respondértela con mis (limitados) conocimientos. Llevo desde 2013 metido en el ecosistema Bitcoin, el cual enmascara su verdadera utilidad con un “hagamosnos ricos rápido”.
Un saludo
Pablo Gómez
3 Me gusta
Gracias por la respuesta.
Gracias por su comentario. ¿Le importaría desarrollar esta frase un poco más? ¿Qué podría ser lo que podría hacer Blockchain “fallar”? (sin entender muy bien lo que fallar puede ser en este contexto) ¿Podría sufrir algún ataque disruptivo, denegación de servicio etc?
No veo muy apropiado el títular del artículo. Normalmente un inversor activista entra para sacar de un modo u otro más valor a una compañía (fondo en este caso). Pero aquí la situación es que el fondo está absurdamente sobrevalorado, por tanto no sé que valor se podría extraer. Lástima que sea prácticamente imposible abrir cortos en GBTC porque sería una buena oportunidad para hacer arbitraje.
En el artículo nos encontramos con lo siguiente “As for Bitcoin’s technology, it gets an upgrade in November. The block size in the Bitcoin blockchain will double and the transaction speed should increase nicely. Faster, and more, transactions is a big positive for increasing the usefulness of Bitcoin.”
Segwit2x será un hard-fork realizado sin consenso, así que no me parece a priori un evento positivo para el Bitcoin. En realidad de ahí saldrán dos monedas y falta por ver que la de mayor tamaño de bloque se pueda llamar Bitcoin. Parece muy optimista el autor por el simple hecho de que se duplique el tamaño de bloques. Si ese fuera el único problema de bitcoin, Bitcoin Cash sería la mejor opción con sus tamaños de bloques variables, pero ya se está viendo que no ha sido rival para BTC y ha pasado a ser una altcoin más.
Gracias. Realmente no estaba haciendo apología del artículo, sólo me parecía interesante lo que decía, sin estar totalmente de acuerdo porque (aún, risas) no tengo los conocimientos necesarios.
Finalmente el hardfork no se llevará a cabo, lo cual da pie a que este inversor pueda llevarse el premio al trade más tonto del año:
https://medium.com/@bartjellema/why-i-just-bought-90-b2x-bitcoin-segwit2x-futures-f94d0ee13eb9
1 me gusta
Sorpresón 
it was “clear” the project “had not built sufficient consensus for a clean blocksize upgrade at this time.”
SegWit2x will therefore not activate Nov. 16 as planned
Palomitas
1 me gusta
He de confesar que no entiendo nada de los movimientos a corto plazo en las criptodivisas. Después de que se cancelara el hard fork, BTC está en niveles inferiores a los del momento del anuncio.
Y en cambio, ETH en niveles superiores a los que tenía antes del desastre de la carteras Parity.
Por supuesto que a posteriori uno puede ir buscando explicaciones y construir una narrativa ad hoc, pero a ver quién hubiera apostado de antemano por unas reacciones así. 
2 Me gusta
Da en el clavo Mr. Conthe, el bitcoin con su diseño actual, es por encima de todo un despilfarro brutal. En sus inicios, el minado se planteaba como algo casi romántico, que cada uno hacía en su casa, y se iría haciendo más difícil a la vez que los equipos domésticos fueran siendo más potentes, para mantener un nivel de seguridad apropiado.
Diría que al señor Nakamoto, el creador de Bitcoin, le faltó pensar a lo grande. Desde la perspectiva actual es fácil considerar inevitable la carrera armamentística de los equipos de minado, pero creo que poca gente se lo hubiera imaginado en su día.
Todo esto, por supuesto, afecta sólo a la utilidad del Bitcoin más allá de ser un instrumento de especulación. Respecto a esto…hagan juego señores!
1 me gusta